si tanto quieres a quintana casate con el o pidele un hijo pero no pretendas vendarnos los ojos y no ver el cambio en emelec

si tanto quieres a quintana casate con el o pidele un hijo pero no pretendas vendarnos los ojos y no ver el cambio en emelec

si tanto quieres a quintana casate con el o pidele un hijo pero no pretendas vendarnos los ojos y no ver el cambio en emelec

CABE RECALCAR QUE EL RESULTADO QUE PESA EN LA TABLA DE POSCIONES NO ES ESTE, SINO EL PARTIDO QUE SE EMPATO EN CASA CONTRA EL QUITO, DE HABER CONSEGUIDO LOS TRES PUNTOS COMO SE DEBIA DE SER, ESTARIAMOS SEGUNDOS CON 11 Y EL QUITO TENDRIA 10 Y SIENDO LOS FAVORITOS PARA ESTAR EN LA PUNTA LA SIGUIENTE SEMANA. ASI QUE CON MAS RAZON EL PARTIDO CONTRA EL AZOGUES TENIAMOS QUE HABER GANADO PARA RECUPERARNOS. LO CIERTO ES QUE DESDE EL MINUTO 0 YA ESTABAMOS ABAJO CON UN PLANTEO TAN TIMIDO Y DEFENSIVO QUE NI SIQUIERA CON LAS VARIANTES MEJORO PORQUE SE SOSTUVO EL MISMO PLANTEO. EL PARTIDO CONTRA EL QUITO NOS COSTO LA PUNTA Y AHORA SERA MUY DIFICIL VOLVER A CONSEGUIRLA POR UN PERIODO DE TIEMPO. LO CIERTO ES QUE CON SUERTE Y CON MARCADORES A NUESTRO FAVOR LO MAXIMO QUE CONSEGUIREMOS PARA LA SIGUIENTE JORNADA SERA UN SEGUNDO LUGAR. LO MAS PROBALE ES QUE APESAR DE GANAR NOS SITUEMOS 4 A LO MUCHO 3.

APENAS TUVIMOS 3 LLEGADAS AL ARCO DE PELIGRO CONTRA 7 DE ELLOS 2 TIROS DE ESQUINA EN CONTRA CONTRA NINGUNO CREO QUE LAS ESTADISTICAS SON CLARAS DE QUIEN ATACO Y EN CANCHA DE QUIEN SE JUGO Y PORQUE ELIZAGA FUE FIGURA. 6 TARJETAS AMARAILLAS LO CUAL TAMBIEN EVIDENCIA UNA FALTA DE CAPACIDAD DE DEFENDERNOS CON EL BALON Y UN ABUSO DE LA FALTA PARA CONTENER AL RIVAL. 18 TIROS AL ARCO CONTRA 7. ESTO ES INACEPTABLE.

EL PLANTEO RECONTRA DEFENSIVO CON TRES VOLANTES DE MARCA Y DOS DE ATAQUE DEJANDO SOLO A UNA PUNTA. Y NO POR FALTA DE JUGADORES SINO POR DECISION TECNICA. PORQUE SE DEJO A L.PRIETO EN LA BANCA.

UNA LINEA DE CUATRO QUE NO DESBORDO NUNCA CON SUS LATERALES MAS QUE POR AUSENCIAS POR FALTA DE ORDEN. ESPEREMOS QUE CON C.QUINONES Y J.AGUIRRE ESTO CAMBIE.

F.OLIVO, J.L.QUINONES Y J.PINTO EN LA PRIMERA LINEA DE VOLANTES, MUY INEFICIENTE PARA PASAR EL BALON. LO UNICO POSITOVO ES QUE J.PINTO SE LE DA CONTIUIDAD COMPLETA.

TIRADO A LOS COSTADOS G.LUDUENA Y A.MENA

UN SOLITARIO D.VEGA AL CUAL NUNCA LE LLEGO EL BALON

LA TONICA DEL PARTIDO FUE UN MEDIOCAMPO TOTALMENTE DIVORCIADO TANTO DE SU DEFENSA COMO DE SU SOLITARIO DELANTERO. SIN NINGUN JUGADOR EN LA PRIMERA LINEA DE VOLANTES QUE TRASLADE EL BALON POR EL CENTRO.

LOS CAMBIOS NO AYUDARON EN NADA SALIO OLIVO PARA ENTRAR A J.TRIVINO ES DECIR SOLO SE CAMBIO EL NOMBRE PORQUE LA FUNCION FUE LA MISMA Y SE METIO A UN JUGADOR TAMBIEN INEFICIENTE PARA LA PROYECCION QUE TIENE MAS DOTES DE CENTRAL QUE DE VOLANTE DE MARCA, ASI QUE ERRADO TAMBIEN POR ESE LADO.

SALE G.LUDUENA Y ENTRA J.LADINES OTRA VEZ SOLO CAMBIA EL NOMBRE SEGUIMOS CON EL MISMO PLANTEO DEFENSIVO

SALE ANGEL MENA ENTRA L.PRIETO UNA VEZ MAS SOLO SE CAMBIO EL NOMBRE DEL JUGADOR LA FUNCION SIGUIO SIENDO LA MISMA. POSITIVO IGUAL QUE SE LE DE CONFINAZA A MENA PERO TRANQUILAMENTE PODRIAN JUGAR LOS DOS JUNTOS.

LA TONICA DE LOS CAMBIOS EL MISMO FUNCIONAMIENTO NO SE ARRIESGO EN LO ABSOLUTO EL TECNICO SE FUE CONTENTO CON SU EMPATE PORQUE ESE FUE SU OBJETIVO.

EL PLANTEO NO ES DEL TODO ERRONEO SIEMPRE Y CUANDO LOS CAMBIOS LE TRATEN DE DAR OTRA TONICA AL EQUIPO ES DECIR INGRESAR UN VOLANTE DE ARMADO O UN DELANTERO POR UN VOLANTE DE CORTE PARA SER MAS OFENSIVOS. PERO LA VERDAD ESQUE CON ESE PLANTEO 90 MINUTOS PARA MEDIR A UN EQUIPO TAN DEBIL COMO EL AZOGUES ES INACEPTABLE.

EMELEC SE DA EL LUJO DE IMPROVISAR A J.TRIVINO COMO VOLANTE DE MARCA CUANDO SE TIENE TAMBIEN A R.ZURA EN ESA POSICION Y VINO COMO UNA CONTRATACION PROMETEDORA. ESPEREMOS QUE YA CON L.G.RIVERA NO SE SIGA IMPROVISANDO A TRIVINO DE VOLANTE Y SE LO PONGA DONDE ES.

EMELEC SE DA EL LUJO DE DEJAR EN LA BANCA A DOS EXTRANJEROS UN CENTRAL Y UN VOLANTE DE ARMADO, EL PRIMERO PORQUE TIENE PROBLEMAS FISICOS SEGUN EL TECNICO Y EL SEGUNDO POR PREFERIR JUGAR CON TRES VOLANTES DE ARMADO. LAS AUSENCIAS EN ESTE PARTIDO NO PESARON EN LO ABSOLUTO PORQUE ARBOLEDA Y ESTACIO VIENEN JUGANDO CON REGULARIDAD Y YA DEBEN DE ESTAR ACOPLADOS ASI QUE ESA NO ES EXCUSA.

EMELEC PLANTEO A EMPATAR Y EMPATO PERO LA HINCHADA SE PREGUNTA QUE PASARIA SI HUBIESEMOS PLANTEADO EL PARTIDO PARA GANARLO? PLANTEL HAY Y APOYO DIRIGENCIAL Y APOYO DE LA HINCHADA TAMBIEN PORQUE SE ASISTE AL ESTADIO ASI QUE LA PREGUNTA ES QUIEN FALLA?

CABE RECALCAR QUE EL RESULTADO QUE PESA EN LA TABLA DE POSCIONES NO ES ESTE, SINO EL PARTIDO QUE SE EMPATO EN CASA CONTRA EL QUITO, DE HABER CONSEGUIDO LOS TRES PUNTOS COMO SE DEBIA DE SER, ESTARIAMOS SEGUNDOS CON 11 Y EL QUITO TENDRIA 10 Y SIENDO LOS FAVORITOS PARA ESTAR EN LA PUNTA LA SIGUIENTE SEMANA. ASI QUE CON MAS RAZON EL PARTIDO CONTRA EL AZOGUES TENIAMOS QUE HABER GANADO PARA RECUPERARNOS. LO CIERTO ES QUE DESDE EL MINUTO 0 YA ESTABAMOS ABAJO CON UN PLANTEO TAN TIMIDO Y DEFENSIVO QUE NI SIQUIERA CON LAS VARIANTES MEJORO PORQUE SE SOSTUVO EL MISMO PLANTEO. EL PARTIDO CONTRA EL QUITO NOS COSTO LA PUNTA Y AHORA SERA MUY DIFICIL VOLVER A CONSEGUIRLA POR UN PERIODO DE TIEMPO. LO CIERTO ES QUE CON SUERTE Y CON MARCADORES A NUESTRO FAVOR LO MAXIMO QUE CONSEGUIREMOS PARA LA SIGUIENTE JORNADA SERA UN SEGUNDO LUGAR. LO MAS PROBALE ES QUE APESAR DE GANAR NOS SITUEMOS 4 A LO MUCHO 3.

APENAS TUVIMOS 3 LLEGADAS AL ARCO DE PELIGRO CONTRA 7 DE ELLOS 2 TIROS DE ESQUINA EN CONTRA CONTRA NINGUNO CREO QUE LAS ESTADISTICAS SON CLARAS DE QUIEN ATACO Y EN CANCHA DE QUIEN SE JUGO Y PORQUE ELIZAGA FUE FIGURA. 6 TARJETAS AMARAILLAS LO CUAL TAMBIEN EVIDENCIA UNA FALTA DE CAPACIDAD DE DEFENDERNOS CON EL BALON Y UN ABUSO DE LA FALTA PARA CONTENER AL RIVAL. 18 TIROS AL ARCO CONTRA 7. ESTO ES INACEPTABLE.

EL PLANTEO RECONTRA DEFENSIVO CON TRES VOLANTES DE MARCA Y DOS DE ATAQUE DEJANDO SOLO A UNA PUNTA. Y NO POR FALTA DE JUGADORES SINO POR DECISION TECNICA. PORQUE SE DEJO A L.PRIETO EN LA BANCA.

UNA LINEA DE CUATRO QUE NO DESBORDO NUNCA CON SUS LATERALES MAS QUE POR AUSENCIAS POR FALTA DE ORDEN. ESPEREMOS QUE CON C.QUINONES Y J.AGUIRRE ESTO CAMBIE.

F.OLIVO, J.L.QUINONES Y J.PINTO EN LA PRIMERA LINEA DE VOLANTES, MUY INEFICIENTE PARA PASAR EL BALON. LO UNICO POSITOVO ES QUE J.PINTO SE LE DA CONTIUIDAD COMPLETA.

TIRADO A LOS COSTADOS G.LUDUENA Y A.MENA

UN SOLITARIO D.VEGA AL CUAL NUNCA LE LLEGO EL BALON

LA TONICA DEL PARTIDO FUE UN MEDIOCAMPO TOTALMENTE DIVORCIADO TANTO DE SU DEFENSA COMO DE SU SOLITARIO DELANTERO. SIN NINGUN JUGADOR EN LA PRIMERA LINEA DE VOLANTES QUE TRASLADE EL BALON POR EL CENTRO.

LOS CAMBIOS NO AYUDARON EN NADA SALIO OLIVO PARA ENTRAR A J.TRIVINO ES DECIR SOLO SE CAMBIO EL NOMBRE PORQUE LA FUNCION FUE LA MISMA Y SE METIO A UN JUGADOR TAMBIEN INEFICIENTE PARA LA PROYECCION QUE TIENE MAS DOTES DE CENTRAL QUE DE VOLANTE DE MARCA, ASI QUE ERRADO TAMBIEN POR ESE LADO.

SALE G.LUDUENA Y ENTRA J.LADINES OTRA VEZ SOLO CAMBIA EL NOMBRE SEGUIMOS CON EL MISMO PLANTEO DEFENSIVO

SALE ANGEL MENA ENTRA L.PRIETO UNA VEZ MAS SOLO SE CAMBIO EL NOMBRE DEL JUGADOR LA FUNCION SIGUIO SIENDO LA MISMA. POSITIVO IGUAL QUE SE LE DE CONFINAZA A MENA PERO TRANQUILAMENTE PODRIAN JUGAR LOS DOS JUNTOS.

LA TONICA DE LOS CAMBIOS EL MISMO FUNCIONAMIENTO NO SE ARRIESGO EN LO ABSOLUTO EL TECNICO SE FUE CONTENTO CON SU EMPATE PORQUE ESE FUE SU OBJETIVO.

EL PLANTEO NO ES DEL TODO ERRONEO SIEMPRE Y CUANDO LOS CAMBIOS LE TRATEN DE DAR OTRA TONICA AL EQUIPO ES DECIR INGRESAR UN VOLANTE DE ARMADO O UN DELANTERO POR UN VOLANTE DE CORTE PARA SER MAS OFENSIVOS. PERO LA VERDAD ESQUE CON ESE PLANTEO 90 MINUTOS PARA MEDIR A UN EQUIPO TAN DEBIL COMO EL AZOGUES ES INACEPTABLE.

EMELEC SE DA EL LUJO DE IMPROVISAR A J.TRIVINO COMO VOLANTE DE MARCA CUANDO SE TIENE TAMBIEN A R.ZURA EN ESA POSICION Y VINO COMO UNA CONTRATACION PROMETEDORA. ESPEREMOS QUE YA CON L.G.RIVERA NO SE SIGA IMPROVISANDO A TRIVINO DE VOLANTE Y SE LO PONGA DONDE ES.

EMELEC SE DA EL LUJO DE DEJAR EN LA BANCA A DOS EXTRANJEROS UN CENTRAL Y UN VOLANTE DE ARMADO, EL PRIMERO PORQUE TIENE PROBLEMAS FISICOS SEGUN EL TECNICO Y EL SEGUNDO POR PREFERIR JUGAR CON TRES VOLANTES DE ARMADO. LAS AUSENCIAS EN ESTE PARTIDO NO PESARON EN LO ABSOLUTO PORQUE ARBOLEDA Y ESTACIO VIENEN JUGANDO CON REGULARIDAD Y YA DEBEN DE ESTAR ACOPLADOS ASI QUE ESA NO ES EXCUSA.

EMELEC PLANTEO A EMPATAR Y EMPATO PERO LA HINCHADA SE PREGUNTA QUE PASARIA SI HUBIESEMOS PLANTEADO EL PARTIDO PARA GANARLO? PLANTEL HAY Y APOYO DIRIGENCIAL Y APOYO DE LA HINCHADA TAMBIEN PORQUE SE ASISTE AL ESTADIO ASI QUE LA PREGUNTA ES QUIEN FALLA?