( por : Hans Behr Lopez )
Ahora lo más importante fueron los 3 puntos. Pero el equipo hizo un mal partido, el peor del año jugando de local. Tuvimos la suerte que el rival no fue efectivo. Pero no podemos llegar lejos jugando así porque hay delanteros que no fallan. Necesitamos un DT con experiencia para conseguir cosas importantes.
Lo mejor del partido fue el desempeño de Ruiz, demostró control y marca. No pierde la pelota después de quitarla, y eso será un punto a favor del medio campo. Guamán estuvo bien, mantuvo el arco invicto en los 2 partidos de local. Creo que tiene futuro en el equipo. Los centrales fallaron algunas veces pero aguantaron centros casi todo el 2do tiempo. A Paredes le faltó un poco de precisión en los pases y creo que mejorará su rendimiento con más partidos. Rivera no hizo un buen partido pero ganamos por su gol, cuando recupere su nivel será un gran aporte pero necesita más minutos.
Ladines no repitió lo que hizo en Quito, y Ludueña no fue desequilibrante y se perdió el 2do gol. Pinto está recuperando su nivel. A Mercado le falta más salida y mejorar en la marca. Aguirre puso el pase del gol. Prieto fue como un fantasma y no tuvo el nivel de otros partidos.
Pero el equipo jugó mal en general, se dejó dominar por el rival a pesar que teníamos un jugador más terminamos jugando con volantes de marca (¿al que botaron no hacia lo mismo?). No podemos continuar con Pizarro, por lo menos con Urquiza el equipo tocaba la pelota ahora era puro pelotazo y tenemos delanteros de baja estatura contra defensores rivales altos. Hay que jugar en función de la plantilla, el gol vino en una de las pocas jugadas a ras de piso. Nos prometieron un EMELEC de toque, con un fútbol alegre y eso con Pizarro será muy difícil de lograr.
Para que un equipo sea campeón tiene que ser un plan bien armado en todas las líneas que realmente no necesite un gran estratega sino un motivador con sentido común. O un equipo con luchadores pero con un técnico superior a los demás. ¿Urquiza era más que Torres Garcés? ¿Pizarro es más que Perrone? Necesitamos un nuevo DT, ahora no es el momento de Pizarro, debe prepararse más.
Lo mejor fue que otra vez la hinchada estuvo en el Capwell a pesar de los malos resultados, y esto es más que cualquier encuesta.
El próximo partido será importante y hay que sumar, lo primero es clasificar a liguilla pero todavía se puede soñar con la Sudamericana pero hay que ganar de visita y mantener el orden en Guayaquil. Si continua Pizarro hay que apoyarlo.
No hay que escuchar a la «prensa» que aprovecha para crear malestar, dicen que no hay un gran plantel y reclaman por el rendimiento de algunos jugadores pero no dicen nada de su equipo de 12 millones. Lo importante es apoyar a Emelec.
ESTRATEGA AZUL PIZARRO NO SACO EL RESULTADO….!!! TUVIMOS SUERTE, PIZARRO NO ES PARA EMELEC ES MEDIOCRE, TIENE QUE VENIR OTRO TECNICO. NO PODEMOS PERMITIR QUE NUESTRO EMELEC SE MEDIOCRICE COMO LA KK AMARILLA.
CLARO QUE DEBEMOS APOYARLO…NO NOS QUEDA OTRA PERO DEBEMOS DEJAR VER A LA DIRIGENCIA NUESTRO INCONFORMISMO, QUE SOLO LE DEN A EMELEC LO MEJOR
ESTRATEGA AZUL PIZARRO NO SACO EL RESULTADO….!!! TUVIMOS SUERTE, PIZARRO NO ES PARA EMELEC ES MEDIOCRE, TIENE QUE VENIR OTRO TECNICO. NO PODEMOS PERMITIR QUE NUESTRO EMELEC SE MEDIOCRICE COMO LA KK AMARILLA.
CLARO QUE DEBEMOS APOYARLO…NO NOS QUEDA OTRA PERO DEBEMOS DEJAR VER A LA DIRIGENCIA NUESTRO INCONFORMISMO, QUE SOLO LE DEN A EMELEC LO MEJOR
Para todos aquellos que quieren que se quede Pizarro los invito a reflexionar lo siguiente:
En esta etapa clasifican 4 EQUIPOS a liguilla (con bonificación). En la segunda, 1 equipo de cada grupo (habrán dos grupos). Es decir que matemáticamente AHORA es el momento, no después. en la primera etapa, con doce equipos, se cuenta con el 33,3% (4 de 12). En la segunda etapa sólo el 16,6% (1 de 6). Entonces, vuelvo y repito para los que se alejan del análisis y sólo escriben por escribir. EN LA PRIEMRA ETAPA EXISTEN MÃS OPCIONES DE LLEGAR A LA REPARTICIÓN. La segunda es más dura.
de acuerdo que no es el momento de Pizarro, no digo que no vale.
Si nos remitimos al partido con El nacional, comparto que fue el peor partido en Guayaquil, de lo que va del año (y eso que no es El nacional de otras épocas). Ganamos por los errores monstruosos de los delanteros nacionalistas, nada más, no seamos ciegos (el que dice lo contrario no fue al estadio).
Debemos pelear esta etapa, no esperar a fracasar para buscar ese 16,6%
Para todos aquellos que quieren que se quede Pizarro los invito a reflexionar lo siguiente:
En esta etapa clasifican 4 EQUIPOS a liguilla (con bonificación). En la segunda, 1 equipo de cada grupo (habrán dos grupos). Es decir que matemáticamente AHORA es el momento, no después. en la primera etapa, con doce equipos, se cuenta con el 33,3% (4 de 12). En la segunda etapa sólo el 16,6% (1 de 6). Entonces, vuelvo y repito para los que se alejan del análisis y sólo escriben por escribir. EN LA PRIEMRA ETAPA EXISTEN MÃS OPCIONES DE LLEGAR A LA REPARTICIÓN. La segunda es más dura.
de acuerdo que no es el momento de Pizarro, no digo que no vale.
Si nos remitimos al partido con El nacional, comparto que fue el peor partido en Guayaquil, de lo que va del año (y eso que no es El nacional de otras épocas). Ganamos por los errores monstruosos de los delanteros nacionalistas, nada más, no seamos ciegos (el que dice lo contrario no fue al estadio).
Debemos pelear esta etapa, no esperar a fracasar para buscar ese 16,6%
Tiene que llegar un tecnico de jerarquia ahora!!
Tiene que llegar un tecnico de jerarquia ahora!!
HAY QUE RECTIFICAR ATIEMPO.
PRIMERO CREO QUE PIZARRO ACTUALMENTE NO ES TECNICO PARA EMELEC, SE DEBERIA CONTRATAR A UN GRAN TECNICO, TIPO RUSO EL EX VELEZ Y BOCA, PERO LOS DE ESE NIVEL CUESTAN MUCHA PLATA, Y PARA TRAER A MOTTA, CAPITANO, LEEB Y OTROS TECNICO MEDIOCRES PREFIERO QUE SE MANTENGA PIZARRO POR LO MENOS HASTA CONCLUIDA LA PRIMERA ETAPA.
SEGUNDO SE DEBE CAMBIAR EL CUPO DE PRIETO POR UN BUEN BACK CENTRAL ARGENTINO, URUGUAYO O PARAGUAYO ADEMAS DE CONTRATAR A UN CENTRO DELANTERO POTENTE Y FUERTE QUE PELLE CONTRA LOS DEFENSAS FUERTES DE LOS RIVALES, AYER FUE EL EJEMPLO, PAVEL Y LA CUCHARA CONTRA LADINES (MISTER IRREGULAR, UN CERO A LA IZQUIERDA) Y LUDUENA QUE NO ES EL JUGADOR ENCARADOR, DE DRIBLING QUE TODOS ESPERABAMOS, ES MUY LAGUNERO.
ESTE JUGADOR PUEDE SER BARCO O EL MISMO JUAREZ.
CREO QUE CON ESTOS CAMBIOS Y NUESTRA HINCHADA ESTARIAMOS PARA CAMPEONES. ASI SEA.
HAY QUE RECTIFICAR ATIEMPO.
PRIMERO CREO QUE PIZARRO ACTUALMENTE NO ES TECNICO PARA EMELEC, SE DEBERIA CONTRATAR A UN GRAN TECNICO, TIPO RUSO EL EX VELEZ Y BOCA, PERO LOS DE ESE NIVEL CUESTAN MUCHA PLATA, Y PARA TRAER A MOTTA, CAPITANO, LEEB Y OTROS TECNICO MEDIOCRES PREFIERO QUE SE MANTENGA PIZARRO POR LO MENOS HASTA CONCLUIDA LA PRIMERA ETAPA.
SEGUNDO SE DEBE CAMBIAR EL CUPO DE PRIETO POR UN BUEN BACK CENTRAL ARGENTINO, URUGUAYO O PARAGUAYO ADEMAS DE CONTRATAR A UN CENTRO DELANTERO POTENTE Y FUERTE QUE PELLE CONTRA LOS DEFENSAS FUERTES DE LOS RIVALES, AYER FUE EL EJEMPLO, PAVEL Y LA CUCHARA CONTRA LADINES (MISTER IRREGULAR, UN CERO A LA IZQUIERDA) Y LUDUENA QUE NO ES EL JUGADOR ENCARADOR, DE DRIBLING QUE TODOS ESPERABAMOS, ES MUY LAGUNERO.
ESTE JUGADOR PUEDE SER BARCO O EL MISMO JUAREZ.
CREO QUE CON ESTOS CAMBIOS Y NUESTRA HINCHADA ESTARIAMOS PARA CAMPEONES. ASI SEA.
ESTOY EN COMPLETO DESACUERDO QUE SE ESPERE MAS, POR UNA SIMPLE RAZON, SI ESPERAMOS COMO ALGUNAS FECHAS HASTA QUE SE DECIDAN TRAER UN TECNICO DE CATEGORIA, NO LE VAMOS A DAR TIEMPO AL NUEVO TECNICO DE CONOCER AL EQUIPO, EN CAMBIO SI LO TRAEMOS YA, AUN ASI NO CONSIGA BUENOS RESULTADOS DE ENTRADA TENDRIA NO MENOS DE 9 PARTIDOS PARA CONOCER AL EQUIPO, EL PODRIA IR SACANDO CONCLUSIONES DE LO QUE SE NESESITA Y DE LO QUE NO SE NESESITA, PODRIAMOS IR CON TODO A BUSCAR CAMPEONAR EN LA SEGUNDA ETAPA, PERO TRAERLO PARA LA SEGUNDA ETAPA?
QUE TIEMPO LE VAMOS A DAR AL NUEVO TECNICO PARA QUE CONOZCA AL EQUIPO ZEROOOOO, ASI QUE BONARD DEJATE DE ESTUPIDECES Y CONTRATA A MOTA YAAAA.
SE INMAGINA QUE PASARIA SI FRACASA PIZARRO, Y NI SIQUIERA PODEMOS ENTRAR A LIGUILLA, TENDRIAMOS QUE CASI OLVIDARNOS DE ESTE CAMPEONATO. SENORES CHANCE TENEMOS Y MUCHAS AUNQUE SEA DE ENTRAR A LIGUILLA SOLO NOS BASTA GANAR DE LOCAL Y POR AHI SACAR TRES PUNTOS DE VISITANTES QUE PUEDEN SER AL MACARA O A LA BASURA. PARTIDOS DE LOCAL: AZOGUEZ, CATOLICA, TECNICO, UNIVERSITARIO, DEPORTIVO CUENCA, OLMEDO. SAQUEN SUS CONCLUSIONES ES UN RIESGO TREMENDO QUE SE QUEDE PIZARRO.
ESTOY EN COMPLETO DESACUERDO QUE SE ESPERE MAS, POR UNA SIMPLE RAZON, SI ESPERAMOS COMO ALGUNAS FECHAS HASTA QUE SE DECIDAN TRAER UN TECNICO DE CATEGORIA, NO LE VAMOS A DAR TIEMPO AL NUEVO TECNICO DE CONOCER AL EQUIPO, EN CAMBIO SI LO TRAEMOS YA, AUN ASI NO CONSIGA BUENOS RESULTADOS DE ENTRADA TENDRIA NO MENOS DE 9 PARTIDOS PARA CONOCER AL EQUIPO, EL PODRIA IR SACANDO CONCLUSIONES DE LO QUE SE NESESITA Y DE LO QUE NO SE NESESITA, PODRIAMOS IR CON TODO A BUSCAR CAMPEONAR EN LA SEGUNDA ETAPA, PERO TRAERLO PARA LA SEGUNDA ETAPA?
QUE TIEMPO LE VAMOS A DAR AL NUEVO TECNICO PARA QUE CONOZCA AL EQUIPO ZEROOOOO, ASI QUE BONARD DEJATE DE ESTUPIDECES Y CONTRATA A MOTA YAAAA.
SE INMAGINA QUE PASARIA SI FRACASA PIZARRO, Y NI SIQUIERA PODEMOS ENTRAR A LIGUILLA, TENDRIAMOS QUE CASI OLVIDARNOS DE ESTE CAMPEONATO. SENORES CHANCE TENEMOS Y MUCHAS AUNQUE SEA DE ENTRAR A LIGUILLA SOLO NOS BASTA GANAR DE LOCAL Y POR AHI SACAR TRES PUNTOS DE VISITANTES QUE PUEDEN SER AL MACARA O A LA BASURA. PARTIDOS DE LOCAL: AZOGUEZ, CATOLICA, TECNICO, UNIVERSITARIO, DEPORTIVO CUENCA, OLMEDO. SAQUEN SUS CONCLUSIONES ES UN RIESGO TREMENDO QUE SE QUEDE PIZARRO.
APOYO AL PROFESOR PIZARRO ESA DEBE DE SER LA CONSIGNA DE LA HINCHADA.
PIZARRO SACO EL RESULTADO ESO ES LO IMPORTANTE, SU TRABAJO NO SE LO VA A VER EN UNA SEMANA, EL NO ARMO EL EQUIPO. PIZARRO PLANTEO BIEN EL PARTIDO LOS QUE FALLARON FUERON LOS JUGADORES MAS NO EL TECNICO. NO ES JUSTO QUE CRITIQUEN DE UNA FORMA TAN ABSURDA A PIZARRO. EL TECNICO PLANTEO BIEN LA ALINEACION INICIAL Y LOS CAMBIOS ESTUVIERON ACERTADOS, EL NO HIZO EN NINGUN MOMENTO QUE EL EQUIPO SE TIRARA PARA ATRAS, ESO LO HICIERON LOS JUGADORES QUE ESTUVIERON ERRATICOS EN LOS PASES.
EL TECNICO NO SE PUEDE METER A TOCAR LA PELOTA, NO ES DE EL LA CULPA QUE: PAREDES ESTE ERRATICO EN LOS PASES. O QUE LADINES SEA EGOISTA Y NO PASE EL BALON, TAMPOCO ES SU CULPA QUE RIVERA HAYA TENIDO UN MAL PARTIDO, ASI COMO TAMPOCO ES SU CULPA QUE LUDUENA HAYA JUGADO EL PEOR PARTIDO DESDE QUE LLEGO. EL TECNICO NO ES PARA NADA EL CULPABLE DE QUE EL EQUIPO HAYA JUGADO MAL, SI APENAS HA TRABAJADO UNA SEMANA ES ABSURDO PEDIRLE QUE EL EQUIPO TOQUE Y TOQUE CUANDO EN TODO EL TORNEO NO LO HA PODIDO HACER.
LA ALINEACION INICIAL LA PLANTEO COMO DEBIA DE SER: LE DIO LA CONFIANZA A GUAMAN QUE LA SUPO RETRIBUIR; LINEA DE 4 EN LA QUE TENIA DOS BAJAS SENSIBLES QUE SON C.QUINONES Y J.TRIVINO, EN DONDE J.MERCADO ESTA MUY POR DEBAJO DEL MELLIZO Y LAMENTABLEMENTE NO HAY OTRO JUGADOR EN ESE PUESTO, LOS DEMAS SON IMPROVISADOS, NO ES CULPA DE PIZARRO QUE J.MERCADO SEA MALO Y NO HAYA OTRO JUGADOR AHI PORQUE EL TITULAR SE LESIONO 3 MESES. A CUALQUIER OTRO TECNICO LE HUBIESE PASADO LO MISMO SI LOS JUGADORES NO RINDEN NO ES SU CULPA POR LO MENOS NO CUANDO SOLO HA DIRIGIDO UNA SEMANA.
DE MEDIO CAMPO PARA ADELANTE PLANTEO OFENSIVAMENTE AL EQUIPO UN VOLANTE DE MARCA DEFINIDO QUE FUE G.RUIZ QUE TUVO UN GRAN PARTIDO FUE EL MEJOR JUGADOR, DOS VOLANTES MIXTOS QUE FUERON REGULARES EN SU ACCIONAR J.PINTO Y L.G.RIVERA, EN DONDE EL COLOMBIANO HIZO EL GOL Y NADA MAS, ESTUVO MUY ERRATICO EN LOS PASES Y POR ESO FUE SUBSTITUIDO, ADEMAS DE QUE NO APORTO A LA MARCA SABIENDO QUE J.MERCADO TENIA PROBLEMAS EN ESE SECTOR POR ESO INCLUSIVE ANTES DE HACER EL CAMBIO MANDA A J.PINTO A CUBRIR EL LADO DERECHO PARA VER SI ASI L.G.RIVERA MEJORARIA DANDOLE MENOS TAREA EN MARCA PERO NO FUE ASI, POR ULTIMO UN ARMADOR QUE FUE A.PAREDES QUE NO ESTUVO DEL TODO PRECISO EN LAS HABILITACIONES PERO SI MOSTRO CARACTER, HAY QUE APRECIAR ESO, TAMBIEN SE COMIO UN GOL CANTADO EN EL CUAL PATEO AL LADO EQUIVOCADO, EL MISMO JUGADOR FURIOSO FUE A PATEAR LA VALLA PUBLICITARIA PORQUE SABIA QUE FUE SU CULPA.
ARRIBA UNA DELANTERA COMPUESTA POR J.LADINES QUE HABIA ECHO UN BUEN PARTIDO EN QUITO Y QUE MOSTRO UNA VEZ MAS SER IRREGULAR EN SU ACCIONAR Y UN G.LUDUENA QUE ESTUVO MUY BAJO, POSIBLEMENTE PORQUE VENIA DE UNA LESION Y ERA DUDA PARA EL PARTIDO. TRAPITO VEGA NO JUGO PORQUE NO PUDO ENTRENAR EN LA SEMANA Y HUBIESE SIDO ABSURDO QUE JUEGUE SIN ENTRENAR, CUANDO LADINES LO HABIA SUBSTITUIDO BIEN EN EL ANTERIOR PARTIDO. PIZARRO ACTUO CON LOGICA SI TRAPITO NO ENTRENA NO PUEDE JUGAR ES ALGO LOGICO. MIREN LAS DECLARACIONES DE D.VEGA EN EL CUAL RECONOCE QUE NO ENTRENO CON REGULARIDAD DURANTE LA SEMANA Y QUE ESPERA GANARSE UN PUESTO CONTRA LA ESPOLI.
LOS CAMBIOS FUERON ACERTADOS YA QUE L.G.RIVERA ESTABA TENIENDO UN MAL PARTIDO PERO POR ESAS COSAS DE LA VIDA MARCO UN GOL, PORQUE ASI SON LOS GRANDES JUGADORES QUE CON UNA JUGADA PUEDEN CAMBIAR EL PARTIDO. NO ES CULPA DE PIZARRO QUE L.PRIETO QUE ES UN JUGADOR QUE ES EXTRANJERO Y DEBERIA DE SER TITULAR NO ESTE A LA ALTURA QUE SE NECESITE. EL CAMBIO NO FUE EN NINGUN MOMENTO DEFENSIVO SINO TODO LO CONTRARIO. ASI QUE NO ES QUE EL TECNICO ECHO AL EQUIPO PARA ATRAS. EL CAMBIO DE GUAMAN ES JUSTIFICADO Y EL CAMBIO DE J.L.QUINONES SOLO FUE PARA QUEMAR TIEMPO, TODO TECNICO QUE TIENE EXPERIENCIA HACE UN CAMBIO PARA QUEMAR TIEMPO CUANDO SE ESTA GANANDO APRETADAMENTE.
POR AHI MENCIONAN SIEMPRE A C.TORRES GARCES CUANDO SU EQUIPO EL AZOGUES MARCHA DE ULTIMO EN LA TABLA DE POSICIONES, CUANDO SABEN QUE EN EL 2006 NO NOS FUIMOS AL DESCENSO CON EL PORQUE COINCIDIO QUE EN ESA TEMPORADA SOLO DECENDIA UN EQUIPO. NO QUIERO DECIR QUE TORRES GARCES SEA UN MAL TECNICO PORQUE NO LO ES, TAMBIEN FUE CAMPEON Y SUB CAMPEON CON EMELEC, PERO AL IGUAL QUE PIZARRO NO ES UN TECNICO DE MUCHA EXPERIENCIA, ES IGUAL UN TECNICO NACIONAL QUE LO QUE SABE ES TRABAJAR CON DEDICACION PERO NO ES UN TECNICO QUE CAMBIE A UN EQUIPO DE LA NOCHE A LA MANANA.
LO QUE EMELEC NECESITA ES UN TECNICO DE MUCHISIMA TRAYECTORIA Y PARA ESO SE NECESITA PLATA Y COMO ESO NO HAY ES PREFERIBLE DEJAR TRABAJAR A PIZARRO APOYANDOLO COMO DEBE DE SER. EL EQUIPO TIENE DOS ALTERNATIVAS LA PRIMERA Y MAS LOGICA DAR TIEMPO A PIZARRO PARA TRABAJAR QUE ES UN TECNICO QUE CONOCE EL PLANTEL Y TIENE UNA MENTALIDAD OFENSIVA LO CUAL ES EVIDENTE EN SUS ALINEACIONES Y LOS CAMBIOS QUE REALIZA, HE AHI LA DIFERENCIA CON URQUIZA QUIEN MARGINABA A CIERTOS JUGADORES Y ERA SUMAMENTE DEFENSIVO. LA SEGUNDA ALTERNATIVA QUE ES MUCHISIMO MAS CARA ES TRAER A UN TECNICO DE JERARQUIA QUE NO CONOCE LE MEDIO PORQUE JUSTAMENTE ES DE UN NIVEL SUPERIOR A TODO LO QUE HA VENIDO AL PAIS ME REFIERO A UN PASARELLA, UN A.R.GALLEGO UN RAMON DIAZ O UN PIPO GOROSITO QUE SI ESTAN EN OTRO NIVEL DE CONOCIMIENTOS PERO QUE SON INALCANZABLES ECONOMICAMENTE.
A URQUIZA SIENDO UN TECNICO DEFENSIVO LE DIERON 11 FECHAS, PIZARRO QUE SI ES UN TECNICO OFENSIVO MERECE UNA MISMA OPORTUNIDAD, LO QUE LA HINCHADA DEBE DE HACER ES APOYAR A PIZARRO, EL FUTBOL SON PROCESOS NO POR CAMBIAR DE TECNICO SE VAN A CORREGIR TODOS LOS PROBLEMAS DE LA NOCHE A LA MANANA, NINGUN TECNICO ES MAGO PARA HACER ESO. LOS CAMBIOS LO ESTA HACIENDO EL PROFESOR PIZARRO Y SON DE APOCO YA SE CORRIJIO BASTANTE EN LA ALINEACION INICIAL ES UN GRAN INICIO. LOS CAMBIOS TOMAN TIEMPO.
APOYO AL PROFESOR PIZARRO ESA DEBE DE SER LA CONSIGNA DE LA HINCHADA.
PIZARRO SACO EL RESULTADO ESO ES LO IMPORTANTE, SU TRABAJO NO SE LO VA A VER EN UNA SEMANA, EL NO ARMO EL EQUIPO. PIZARRO PLANTEO BIEN EL PARTIDO LOS QUE FALLARON FUERON LOS JUGADORES MAS NO EL TECNICO. NO ES JUSTO QUE CRITIQUEN DE UNA FORMA TAN ABSURDA A PIZARRO. EL TECNICO PLANTEO BIEN LA ALINEACION INICIAL Y LOS CAMBIOS ESTUVIERON ACERTADOS, EL NO HIZO EN NINGUN MOMENTO QUE EL EQUIPO SE TIRARA PARA ATRAS, ESO LO HICIERON LOS JUGADORES QUE ESTUVIERON ERRATICOS EN LOS PASES.
EL TECNICO NO SE PUEDE METER A TOCAR LA PELOTA, NO ES DE EL LA CULPA QUE: PAREDES ESTE ERRATICO EN LOS PASES. O QUE LADINES SEA EGOISTA Y NO PASE EL BALON, TAMPOCO ES SU CULPA QUE RIVERA HAYA TENIDO UN MAL PARTIDO, ASI COMO TAMPOCO ES SU CULPA QUE LUDUENA HAYA JUGADO EL PEOR PARTIDO DESDE QUE LLEGO. EL TECNICO NO ES PARA NADA EL CULPABLE DE QUE EL EQUIPO HAYA JUGADO MAL, SI APENAS HA TRABAJADO UNA SEMANA ES ABSURDO PEDIRLE QUE EL EQUIPO TOQUE Y TOQUE CUANDO EN TODO EL TORNEO NO LO HA PODIDO HACER.
LA ALINEACION INICIAL LA PLANTEO COMO DEBIA DE SER: LE DIO LA CONFIANZA A GUAMAN QUE LA SUPO RETRIBUIR; LINEA DE 4 EN LA QUE TENIA DOS BAJAS SENSIBLES QUE SON C.QUINONES Y J.TRIVINO, EN DONDE J.MERCADO ESTA MUY POR DEBAJO DEL MELLIZO Y LAMENTABLEMENTE NO HAY OTRO JUGADOR EN ESE PUESTO, LOS DEMAS SON IMPROVISADOS, NO ES CULPA DE PIZARRO QUE J.MERCADO SEA MALO Y NO HAYA OTRO JUGADOR AHI PORQUE EL TITULAR SE LESIONO 3 MESES. A CUALQUIER OTRO TECNICO LE HUBIESE PASADO LO MISMO SI LOS JUGADORES NO RINDEN NO ES SU CULPA POR LO MENOS NO CUANDO SOLO HA DIRIGIDO UNA SEMANA.
DE MEDIO CAMPO PARA ADELANTE PLANTEO OFENSIVAMENTE AL EQUIPO UN VOLANTE DE MARCA DEFINIDO QUE FUE G.RUIZ QUE TUVO UN GRAN PARTIDO FUE EL MEJOR JUGADOR, DOS VOLANTES MIXTOS QUE FUERON REGULARES EN SU ACCIONAR J.PINTO Y L.G.RIVERA, EN DONDE EL COLOMBIANO HIZO EL GOL Y NADA MAS, ESTUVO MUY ERRATICO EN LOS PASES Y POR ESO FUE SUBSTITUIDO, ADEMAS DE QUE NO APORTO A LA MARCA SABIENDO QUE J.MERCADO TENIA PROBLEMAS EN ESE SECTOR POR ESO INCLUSIVE ANTES DE HACER EL CAMBIO MANDA A J.PINTO A CUBRIR EL LADO DERECHO PARA VER SI ASI L.G.RIVERA MEJORARIA DANDOLE MENOS TAREA EN MARCA PERO NO FUE ASI, POR ULTIMO UN ARMADOR QUE FUE A.PAREDES QUE NO ESTUVO DEL TODO PRECISO EN LAS HABILITACIONES PERO SI MOSTRO CARACTER, HAY QUE APRECIAR ESO, TAMBIEN SE COMIO UN GOL CANTADO EN EL CUAL PATEO AL LADO EQUIVOCADO, EL MISMO JUGADOR FURIOSO FUE A PATEAR LA VALLA PUBLICITARIA PORQUE SABIA QUE FUE SU CULPA.
ARRIBA UNA DELANTERA COMPUESTA POR J.LADINES QUE HABIA ECHO UN BUEN PARTIDO EN QUITO Y QUE MOSTRO UNA VEZ MAS SER IRREGULAR EN SU ACCIONAR Y UN G.LUDUENA QUE ESTUVO MUY BAJO, POSIBLEMENTE PORQUE VENIA DE UNA LESION Y ERA DUDA PARA EL PARTIDO. TRAPITO VEGA NO JUGO PORQUE NO PUDO ENTRENAR EN LA SEMANA Y HUBIESE SIDO ABSURDO QUE JUEGUE SIN ENTRENAR, CUANDO LADINES LO HABIA SUBSTITUIDO BIEN EN EL ANTERIOR PARTIDO. PIZARRO ACTUO CON LOGICA SI TRAPITO NO ENTRENA NO PUEDE JUGAR ES ALGO LOGICO. MIREN LAS DECLARACIONES DE D.VEGA EN EL CUAL RECONOCE QUE NO ENTRENO CON REGULARIDAD DURANTE LA SEMANA Y QUE ESPERA GANARSE UN PUESTO CONTRA LA ESPOLI.
LOS CAMBIOS FUERON ACERTADOS YA QUE L.G.RIVERA ESTABA TENIENDO UN MAL PARTIDO PERO POR ESAS COSAS DE LA VIDA MARCO UN GOL, PORQUE ASI SON LOS GRANDES JUGADORES QUE CON UNA JUGADA PUEDEN CAMBIAR EL PARTIDO. NO ES CULPA DE PIZARRO QUE L.PRIETO QUE ES UN JUGADOR QUE ES EXTRANJERO Y DEBERIA DE SER TITULAR NO ESTE A LA ALTURA QUE SE NECESITE. EL CAMBIO NO FUE EN NINGUN MOMENTO DEFENSIVO SINO TODO LO CONTRARIO. ASI QUE NO ES QUE EL TECNICO ECHO AL EQUIPO PARA ATRAS. EL CAMBIO DE GUAMAN ES JUSTIFICADO Y EL CAMBIO DE J.L.QUINONES SOLO FUE PARA QUEMAR TIEMPO, TODO TECNICO QUE TIENE EXPERIENCIA HACE UN CAMBIO PARA QUEMAR TIEMPO CUANDO SE ESTA GANANDO APRETADAMENTE.
POR AHI MENCIONAN SIEMPRE A C.TORRES GARCES CUANDO SU EQUIPO EL AZOGUES MARCHA DE ULTIMO EN LA TABLA DE POSICIONES, CUANDO SABEN QUE EN EL 2006 NO NOS FUIMOS AL DESCENSO CON EL PORQUE COINCIDIO QUE EN ESA TEMPORADA SOLO DECENDIA UN EQUIPO. NO QUIERO DECIR QUE TORRES GARCES SEA UN MAL TECNICO PORQUE NO LO ES, TAMBIEN FUE CAMPEON Y SUB CAMPEON CON EMELEC, PERO AL IGUAL QUE PIZARRO NO ES UN TECNICO DE MUCHA EXPERIENCIA, ES IGUAL UN TECNICO NACIONAL QUE LO QUE SABE ES TRABAJAR CON DEDICACION PERO NO ES UN TECNICO QUE CAMBIE A UN EQUIPO DE LA NOCHE A LA MANANA.
LO QUE EMELEC NECESITA ES UN TECNICO DE MUCHISIMA TRAYECTORIA Y PARA ESO SE NECESITA PLATA Y COMO ESO NO HAY ES PREFERIBLE DEJAR TRABAJAR A PIZARRO APOYANDOLO COMO DEBE DE SER. EL EQUIPO TIENE DOS ALTERNATIVAS LA PRIMERA Y MAS LOGICA DAR TIEMPO A PIZARRO PARA TRABAJAR QUE ES UN TECNICO QUE CONOCE EL PLANTEL Y TIENE UNA MENTALIDAD OFENSIVA LO CUAL ES EVIDENTE EN SUS ALINEACIONES Y LOS CAMBIOS QUE REALIZA, HE AHI LA DIFERENCIA CON URQUIZA QUIEN MARGINABA A CIERTOS JUGADORES Y ERA SUMAMENTE DEFENSIVO. LA SEGUNDA ALTERNATIVA QUE ES MUCHISIMO MAS CARA ES TRAER A UN TECNICO DE JERARQUIA QUE NO CONOCE LE MEDIO PORQUE JUSTAMENTE ES DE UN NIVEL SUPERIOR A TODO LO QUE HA VENIDO AL PAIS ME REFIERO A UN PASARELLA, UN A.R.GALLEGO UN RAMON DIAZ O UN PIPO GOROSITO QUE SI ESTAN EN OTRO NIVEL DE CONOCIMIENTOS PERO QUE SON INALCANZABLES ECONOMICAMENTE.
A URQUIZA SIENDO UN TECNICO DEFENSIVO LE DIERON 11 FECHAS, PIZARRO QUE SI ES UN TECNICO OFENSIVO MERECE UNA MISMA OPORTUNIDAD, LO QUE LA HINCHADA DEBE DE HACER ES APOYAR A PIZARRO, EL FUTBOL SON PROCESOS NO POR CAMBIAR DE TECNICO SE VAN A CORREGIR TODOS LOS PROBLEMAS DE LA NOCHE A LA MANANA, NINGUN TECNICO ES MAGO PARA HACER ESO. LOS CAMBIOS LO ESTA HACIENDO EL PROFESOR PIZARRO Y SON DE APOCO YA SE CORRIJIO BASTANTE EN LA ALINEACION INICIAL ES UN GRAN INICIO. LOS CAMBIOS TOMAN TIEMPO.
PERDONENME PERO EL Q PIENSA Q EMELEC TUVO UNA ACTUACION MAYOR A 6/10 EN EL PARTIDO CONTRA NACIONAL NO SABE ABSOLUTAMENTE NADA DE FUTBOL. NO JUGABAN A NADA PARECIA PARTIDO DE INTERBARRIAL. LOS UNICOS JUGADORES QUE SABEN PARAR LA PELOTA, DAR UN PASE, SABER CORRER LA CANCHA Y TENER TECNICA SON RIVERA, PAREDES, LUDUENA, AGUIRRE Y POR AHI LADINES. EL RESTO SON UNA BOLA DE MEDIOCRES. AHORA, ESTO ES INDIVIDUALMENTE PORQUE COLECTIVAMENTE TAMPOCO JUGARON A NADA. EMELEC NECESITA UN TECNICO QUE LES PEGUE UNA PUTEADA Y QUE LES ENSENE A COMO PARARSE EN LA CANCHA, COMO BAJAR LA PELOTA CON EL PECHO COMO PONER UN PASE EN CALLEJON COMO HACER UNA PARED PORQUE ESA GENTE NO SABE JUGAR AL FUTBOL! NO HUBO MAS DE 3 O 4 JUGADAS CLARAS! ASI QUE POR FAVOR NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER Y SI ALGUIEN PIENSA QUE PIZARRO ESTA A LA ALTURA DE DIRIGIR EN LA PRIMERA DIVISION Y MAS A UN A UN EQUIPO COMO EMELEC DESPUES DE HABER VISTO EL PARTIDO DE AYER ES PORQUE NUNCA EN SU VIDA HA JUGADO EN UNA CANCHA REGLAMENTARIA Y NO TIENE LA MENOR DE IDEA DE FUTBOL. REITERO EMELEC AYER PARA LOS OJOS DE CUALQUIER PERSONA QUE SEPA DE FUTBOL RECIBE UN GENEROSO 6/10.
PERDONENME PERO EL Q PIENSA Q EMELEC TUVO UNA ACTUACION MAYOR A 6/10 EN EL PARTIDO CONTRA NACIONAL NO SABE ABSOLUTAMENTE NADA DE FUTBOL. NO JUGABAN A NADA PARECIA PARTIDO DE INTERBARRIAL. LOS UNICOS JUGADORES QUE SABEN PARAR LA PELOTA, DAR UN PASE, SABER CORRER LA CANCHA Y TENER TECNICA SON RIVERA, PAREDES, LUDUENA, AGUIRRE Y POR AHI LADINES. EL RESTO SON UNA BOLA DE MEDIOCRES. AHORA, ESTO ES INDIVIDUALMENTE PORQUE COLECTIVAMENTE TAMPOCO JUGARON A NADA. EMELEC NECESITA UN TECNICO QUE LES PEGUE UNA PUTEADA Y QUE LES ENSENE A COMO PARARSE EN LA CANCHA, COMO BAJAR LA PELOTA CON EL PECHO COMO PONER UN PASE EN CALLEJON COMO HACER UNA PARED PORQUE ESA GENTE NO SABE JUGAR AL FUTBOL! NO HUBO MAS DE 3 O 4 JUGADAS CLARAS! ASI QUE POR FAVOR NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER Y SI ALGUIEN PIENSA QUE PIZARRO ESTA A LA ALTURA DE DIRIGIR EN LA PRIMERA DIVISION Y MAS A UN A UN EQUIPO COMO EMELEC DESPUES DE HABER VISTO EL PARTIDO DE AYER ES PORQUE NUNCA EN SU VIDA HA JUGADO EN UNA CANCHA REGLAMENTARIA Y NO TIENE LA MENOR DE IDEA DE FUTBOL. REITERO EMELEC AYER PARA LOS OJOS DE CUALQUIER PERSONA QUE SEPA DE FUTBOL RECIBE UN GENEROSO 6/10.
La hinchada se gano los 3 puntos y el arquero nos salvo algunas bien por el despues de tanto insulto que le metieron en quito. el domingo todos al estadio de latacunga para seguir demostrando con hechos quein es la hinchada de verdad y no esas que dicen ser la segunda mas grande que pena que lso medios digan tantas mentiras.
La hinchada se gano los 3 puntos y el arquero nos salvo algunas bien por el despues de tanto insulto que le metieron en quito. el domingo todos al estadio de latacunga para seguir demostrando con hechos quein es la hinchada de verdad y no esas que dicen ser la segunda mas grande que pena que lso medios digan tantas mentiras.
CARLITOS ALBERTITO JUAREZ FUE ES Y SEGUIRA SIENDO UN IDOLO EN EMELEC QUE HERMOSOS GOLES TENGO LA ESPERANZA QUE EL «TRAPITO» VEGA LLEGUE A SER COMO EL
CARLITOS ALBERTITO JUAREZ FUE ES Y SEGUIRA SIENDO UN IDOLO EN EMELEC QUE HERMOSOS GOLES TENGO LA ESPERANZA QUE EL «TRAPITO» VEGA LLEGUE A SER COMO EL
Muy cierto, no es el momento de Pizarro, MOTTA debe ser el técnico y debe hacerse cargo del equipo lo mas rápido posible… es un técnico que salió campeón en el 2002 con un equipo mediocre, hay q ser legales, excepto Carlos Juarez, Otilino Tenorio y chance Augusto Porozo el resto del equipo era mediocre y lleno de juveniles faltos de experiencia… Ahora segun yo, si tenemos un equipo mas equilibrado que el del 2002, solo hace falta un técnico capaz y ese es Rodolfo Motta
NO DIGAS QUE EMELEC HIZO UN MAL PARTIDO SE JUGO CON EL NACIONAL QUE NO ES CUALQUIER EQUIPO EN EL ECUADOR
DIGAMOS QUE JUGARON INSPIRADOS CON LA HINCHADA AZUL Y GANAMOS
Muy cierto, no es el momento de Pizarro, MOTTA debe ser el técnico y debe hacerse cargo del equipo lo mas rápido posible… es un técnico que salió campeón en el 2002 con un equipo mediocre, hay q ser legales, excepto Carlos Juarez, Otilino Tenorio y chance Augusto Porozo el resto del equipo era mediocre y lleno de juveniles faltos de experiencia… Ahora segun yo, si tenemos un equipo mas equilibrado que el del 2002, solo hace falta un técnico capaz y ese es Rodolfo Motta
NO DIGAS QUE EMELEC HIZO UN MAL PARTIDO SE JUGO CON EL NACIONAL QUE NO ES CUALQUIER EQUIPO EN EL ECUADOR
DIGAMOS QUE JUGARON INSPIRADOS CON LA HINCHADA AZUL Y GANAMOS
Si, en verdad el equipo jugó muy mal, no culpo a Pizarro pues es su primer partido y creo que podemos confiar en él, hay que apoyarlo, al menos trata de hacer las cosas con lógica técnica y no con caprichos, también espero que cuando se equivoque sepa corregir enseguida. No se ve el fútbol que es caracterÃstico de EMELEC, toque fino y letal, y h…s cuando son necesarios.
Si, en verdad el equipo jugó muy mal, no culpo a Pizarro pues es su primer partido y creo que podemos confiar en él, hay que apoyarlo, al menos trata de hacer las cosas con lógica técnica y no con caprichos, también espero que cuando se equivoque sepa corregir enseguida. No se ve el fútbol que es caracterÃstico de EMELEC, toque fino y letal, y h…s cuando son necesarios.
YO DIGO QUE NECESITAMOS UN DT DE URGENCIA SEÑORES DIRIGENTES………….. PERO UN TECNICO QUE LES EXIJA HA LOS JUGADORES POR QUE EMELEC TIENE BUENA PLANTILLA PERO LE FALTA UN TECNICO QUE EXIJA HA LOS JUGADORES, DE LA MANO DE UN BUEN DT EMELEC SERA EL MEJOR EQUIPO COMO LO ERA HACE UNAS TEMPORADAS ATRAS…. Y SEÑORES DIRIGENTES HA PRIETO Y TRAPITO VERGA DEBIERON BOTARLOS CON URQUIZA….. ESOS DOS`PAQUETES LO UNICO QUE ESTAN HACIENDO EN EL EQUIPO ES GANAR PLATA HA VACA; NECESITAMOS DOS JUGADORES QUE SUDEN LA CAMISETA NO ESOS PAQUETES ME PARECE QUE VA HA TOCAR ESPERAR HASTA LA SEGUNDA VUELTA PARA QUE CONTRATEN BUENOS JUGADORES YAQUE ES DEMASIADO TARDE MAÑANA SE CIERRA EL LIBRO DE PASES
PERO POR LO MENOS CONTRATEN RÀPIDO UN DT…….
YO DIGO QUE NECESITAMOS UN DT DE URGENCIA SEÑORES DIRIGENTES………….. PERO UN TECNICO QUE LES EXIJA HA LOS JUGADORES POR QUE EMELEC TIENE BUENA PLANTILLA PERO LE FALTA UN TECNICO QUE EXIJA HA LOS JUGADORES, DE LA MANO DE UN BUEN DT EMELEC SERA EL MEJOR EQUIPO COMO LO ERA HACE UNAS TEMPORADAS ATRAS…. Y SEÑORES DIRIGENTES HA PRIETO Y TRAPITO VERGA DEBIERON BOTARLOS CON URQUIZA….. ESOS DOS`PAQUETES LO UNICO QUE ESTAN HACIENDO EN EL EQUIPO ES GANAR PLATA HA VACA; NECESITAMOS DOS JUGADORES QUE SUDEN LA CAMISETA NO ESOS PAQUETES ME PARECE QUE VA HA TOCAR ESPERAR HASTA LA SEGUNDA VUELTA PARA QUE CONTRATEN BUENOS JUGADORES YAQUE ES DEMASIADO TARDE MAÑANA SE CIERRA EL LIBRO DE PASES
PERO POR LO MENOS CONTRATEN RÀPIDO UN DT…….