En la categoría : Emelecistas | Opiniones
Dentro del tema : EMELEC | Resultados
Autor del texto : EMELEC emelexista
Fecha de publicación: 22 Abr, 2008

(Por: Estratega Azul) Pizarro sacó el resultado eso es lo importante, su trabajo no se lo va a ver en una semana, el no armo el equipo. Pizarro planteó bien el partido los que fallaron fueron los jugadores mas no el técnico. No es justo que critiquen de una forma tan absurda a Pizarro.

El técnico planteó bien la alineación inicial y los cambios estuvieron acertados, el no hizo en ningún momento que el equipo se tirara para atrás, eso lo hicieron los jugadores que estuvieron erráticos en los pases.

Los jugadores juegan

El técnico no se puede meter a tocar la pelota, no es de el la culpa que: paredes este errático en los pases. O que ladines sea egoí­sta y no pase el balón, tampoco es su culpa que rivera haya tenido un mal partido, así­ como tampoco es su culpa que Ludueña haya jugado el peor partido desde que llego.

El técnico no es para nada el culpable de que el equipo haya jugado mal, si apenas ha trabajado una semana es absurdo pedirle que el equipo toque y toque cuando en todo el torneo no lo ha podido hacer.

Posible alineación

La alineación inicial la planteo como debí­a de ser: le dio la confianza a guaman que la supo retribuir; lí­nea de 4 en la que tenia dos bajas sensibles que son C. Quiñónez y J. Triviño, en donde J. Mercado esta muy por debajo del mellizo y lamentablemente no hay otro jugador en ese puesto, los demás son improvisados, no es culpa de Pizarro que J. Mercado sea malo y no haya otro jugador ahí­ porque el titular se lesiono 3 meses.

A cualquier otro técnico le hubiese pasado lo mismo si los jugadores no rinden no es su culpa por lo menos no cuando solo ha dirigido una semana.

De medio campo para adelante planteo ofensivamente al equipo un volante de marca definido que fue G. Ruiz que tuvo un gran partido fue el mejor jugador, dos volantes mixtos que fueron regulares en su accionar J. Pinto y L. G. Rivera, en donde el colombiano hizo el gol y nada mas, estuvo muy errático en los pases y por eso fue substituido, además de que no aporto a la marca sabiendo que J.

Un poco de problemas

Mercado tenia problemas en ese sector por eso inclusive antes de hacer el cambio manda a  a cubrir el lado derecho para ver si así­ L. G. Rivera mejorarí­a dándole menos tarea en marca pero no fue así­, por ultimo un armador que fue A. Paredes que no estuvo del todo preciso en las habilitaciones pero si mostró carácter, hay que apreciar eso, también se comió un gol cantado en el cual pateo al lado equivocado, el mismo jugador furioso fue a patear la valla publicitaria porque sabia que fue su culpa.

Arriba una delantera compuesta por J. Ladines que habí­a echo un buen partido en quito y que mostró una vez mas ser irregular en su accionar y un G. Luduena que estuvo muy bajo, posiblemente porque venia de una lesión y era duda para el partido. Trapito vega no jugo porque no pudo entrenar en la semana y hubiese sido absurdo que juegue sin entrenar, cuando ladines lo habí­a substituido bien en el anterior partido.

Declaraciones

Pizarro actuó con lógica si trapito no entrena no puede jugar es algo lógico. Miren las declaraciones de D. Vega en el cual reconoce que no entreno con regularidad durante la semana y que espera ganarse un puesto contra la ESPOLI.

Los cambios fueron acertados ya que L. G. Rivera estaba teniendo un mal partido pero por esas cosas de la vida marco un gol, porque así­ son los grandes jugadores que con una jugada pueden cambiar el partido. No es culpa de Pizarro que L. Prieto que es un jugador que es extranjero y deberí­a de ser titular no este a la altura que se necesite.

Parte ofensiva

El cambio no fue en ningún momento defensivo sino todo lo contrario. Así­ que no es que el técnico echo al equipo para atrás. El cambio de guaman es justificado y el cambio de J. L. Quinones solo fue para quemar tiempo, todo técnico que tiene experiencia hace un cambio para quemar tiempo cuando se esta ganando apretadamente.

Por ahí­ mencionan siempre a C. Torres Garcés cuando su equipo el azogues marcha de ultimo en la tabla de posiciones, cuando saben que en el 2006 no nos fuimos al descenso con el porque coincidió que en esa temporada solo descendí­a un equipo.

Experiencia

No quiero decir que torres Garcés sea un mal técnico porque no lo es, también fue campeón y sub. Campeón con EMELEC, pero al igual que Pizarro no es un técnico de mucha experiencia, es igual un técnico nacional que lo que sabe es trabajar con dedicación pero no es un técnico que cambie a un equipo de la noche a la mañana.

Lo que EMELEC necesita es un técnico de muchí­sima trayectoria y para eso se necesita plata y como eso no hay es preferible dejar trabajar a Pizarro apoyándolo como debe de ser. El equipo tiene dos alternativas la primera y mas lógica dar tiempo a Pizarro para trabajar que es un técnico que conoce el plantel y tiene una mentalidad ofensiva lo cual es evidente en sus alineaciones y los cambios que realiza, he ahí­ la diferencia con urquiza quien marginaba a ciertos jugadores y era sumamente defensivo.

Segunda alternativa

La segunda alternativa que es muchí­simo mas cara es traer a un técnico de jerarquí­a que no conoce le medio porque justamente es de un nivel superior a todo lo que ha venido al paí­s me refiero a un Pasarella, un A. R. Gallego un ramón Dí­az o un pipo Gorosito que si están en otro nivel de conocimientos pero que son inalcanzables económicamente.

A Urquiza siendo un técnico defensivo le dieron 11 fechas, Pizarro que si es un técnico ofensivo merece una misma oportunidad, lo que la hinchada debe de hacer es apoyar a Pizarro, el fútbol son procesos no por cambiar de técnico se van a corregir todos los problemas de la noche a la mañana, ningún técnico es mago para hacer eso. Los cambios lo esta haciendo el profesor Pizarro y son de apoco ya se corrigió bastante en la alineación inicial es un gran inicio. Los cambios toman tiempo.

70 Comentarios

  1. fondo azul banda ploma

    Estratega azul dice que Pizarro es ofensivo. Qué lejos de la realidad. El ofensivo fue nacional, que hasta con 10 hombres nos tuvo con el pie en el pescuezo. Me imagino que las intenciones de este compañero azul son la de apoyar y encontrar una solución, como todos nosotros. Pero son erradas. También dice que en un partido no se puede analizar al técnico. Opino lo contrario. Fue el peor partido jugado en casa, y si sacó los 3 puntos fue por pura suerte y por los errores de los delanteros nacionalistas. Conclusión: que venga un nuevo técnico. Emelec, como dicen por allí, no es un equipo para recibir migajas, la hinchada ha respondido, YO HE RESPONDIDO (3 entradas FRECUENTES en la San Martín pq voy con mis dos hijos azules), y esto me da derecho a opinar. Y la hinchada pide cambio. Ahora es el momento cuando clasifican 4 equipos. Y usted amigo editorialista, antes de escribir, haga una encuesta de lo que opinan otros hinchas…ud. puede estar errado.

  2. fondo azul banda ploma

    Estratega azul dice que Pizarro es ofensivo. Qué lejos de la realidad. El ofensivo fue nacional, que hasta con 10 hombres nos tuvo con el pie en el pescuezo. Me imagino que las intenciones de este compañero azul son la de apoyar y encontrar una solución, como todos nosotros. Pero son erradas. También dice que en un partido no se puede analizar al técnico. Opino lo contrario. Fue el peor partido jugado en casa, y si sacó los 3 puntos fue por pura suerte y por los errores de los delanteros nacionalistas. Conclusión: que venga un nuevo técnico. Emelec, como dicen por allí, no es un equipo para recibir migajas, la hinchada ha respondido, YO HE RESPONDIDO (3 entradas FRECUENTES en la San Martín pq voy con mis dos hijos azules), y esto me da derecho a opinar. Y la hinchada pide cambio. Ahora es el momento cuando clasifican 4 equipos. Y usted amigo editorialista, antes de escribir, haga una encuesta de lo que opinan otros hinchas…ud. puede estar errado.

  3. NENA AZUL

    ADELANTE PIZARRO, SI ESTABAMOS PARA EL DESCENSO Y NOS LEVANTASTE PORQUE NO PODRAS HACERLO AHORA, LO QUE NECESITAMOS ES QUE LOS JUGADORES DEN TODO EN LA CANCHA, CAMBIAREMOS DE TECNICO EN TECNICO Y LOS JUGADORES??, ESTOY DE ACUERDO QUE NECESITAMOS UN DT QUE LES DE UNA PUTEADA Y DESAHUEVE A LOS JUGADORES Y QUE SE ENTREGUEN EN CADA PARTIDOS

  4. NENA AZUL

    ADELANTE PIZARRO, SI ESTABAMOS PARA EL DESCENSO Y NOS LEVANTASTE PORQUE NO PODRAS HACERLO AHORA, LO QUE NECESITAMOS ES QUE LOS JUGADORES DEN TODO EN LA CANCHA, CAMBIAREMOS DE TECNICO EN TECNICO Y LOS JUGADORES??, ESTOY DE ACUERDO QUE NECESITAMOS UN DT QUE LES DE UNA PUTEADA Y DESAHUEVE A LOS JUGADORES Y QUE SE ENTREGUEN EN CADA PARTIDOS

  5. marcos

    Afuera pizarro no sirva para entrenador hasta cuando dirigencia contratan un tecnico de verdad la hinchada ya no aguanta mas los malos resultados. saludos a todos los hinchas emelecistas.

  6. marcos

    Afuera pizarro no sirva para entrenador hasta cuando dirigencia contratan un tecnico de verdad la hinchada ya no aguanta mas los malos resultados. saludos a todos los hinchas emelecistas.

  7. felipe

    mira estratega azul vos eres pizarro y quieres jugar con la sub 19 ya nadie te hace entender q necesitamos un dt..

  8. felipe

    mira estratega azul vos eres pizarro y quieres jugar con la sub 19 ya nadie te hace entender q necesitamos un dt..

  9. DARWIN PAZMIÑO

    PACIENCIA POR FAVOR.. APOYO TOTAL A HUMBERTO PIZARRO pero como interino..

  10. DARWIN PAZMIÑO

    PACIENCIA POR FAVOR.. APOYO TOTAL A HUMBERTO PIZARRO pero como interino..

  11. Fabrix

    dirigentes: donde esta el DT?????
    ya han jugado mucho con el sentimiento de la hinchada

    ahora nos van a venir con el cuento de la oportunidad a Pizarro..

    Emelec no es experimento de ustedes.

    Por favor respeto, ya es hora de meter billete por el club.

  12. Fabrix

    dirigentes: donde esta el DT?????
    ya han jugado mucho con el sentimiento de la hinchada

    ahora nos van a venir con el cuento de la oportunidad a Pizarro..

    Emelec no es experimento de ustedes.

    Por favor respeto, ya es hora de meter billete por el club.

  13. Emelecista VINCEÑO

    El profesor Pizarro puede ser un buen tecnico pero es cierto le falta aprender, yo estuve como siempre, en el estadio el domingo, y la verdad me daba pena como la gente sufría con cada ataque de nacional; solo los primeros cinco minutos el equipo salio con todo, y acorralo a nacional, pero de ahi en adelante se nos vino encima; no se porque no hubo un jugador que le pare la viada a Walter Ayovi que hizo lo que le dio la gana. Pero aparte de todo no debemos olvidarnos de lo otro que sucede siempre, con los señores arbitros que siempre nos perjudican, yo no se que pica tienen con nosotros «carajo»; si es cierto que el nacional nos acorralo, pero tambien por que los arbitros le regalaron como veinticinco tiros libres, vean el partido de nuevo y se daran cuenta,cada bola que cogía Wellington Sanchez o Ayoví si se le acercaba un jugador de emelec se tiraban al suelo simulando faltas y les daba un tiro libre; en cambio a nosotros nos cortan las opciones de gol pitando falsos fuera de juego, especialmente ese juez de linea que estuvo en el lado de general Gomez,que por cierto le pegue una severa puteada por parcializado,yo creo que se debería pedir que tambien a los arbitros les hagan un control anti-doping por que es raro que siempre actuen asi; recordemos el partido del año pasado con Imbabura, el clasico de este año, el partido con Espoli que casi matan a Trapito Vega, y este partido con Nacional.
    No se si todo esto del arbitraje agüevo a los jugadores y al técnico y los llevo a la desesperación de ser muy defensivos.Pero no nos dejemos vamos con fuerza y garra que EMELEC va a ser «CAMPEON» no te agüeves profesor Pizarro y has que el equipo siempre juege a la ofensiva.

  14. Emelecista VINCEÑO

    El profesor Pizarro puede ser un buen tecnico pero es cierto le falta aprender, yo estuve como siempre, en el estadio el domingo, y la verdad me daba pena como la gente sufría con cada ataque de nacional; solo los primeros cinco minutos el equipo salio con todo, y acorralo a nacional, pero de ahi en adelante se nos vino encima; no se porque no hubo un jugador que le pare la viada a Walter Ayovi que hizo lo que le dio la gana. Pero aparte de todo no debemos olvidarnos de lo otro que sucede siempre, con los señores arbitros que siempre nos perjudican, yo no se que pica tienen con nosotros «carajo»; si es cierto que el nacional nos acorralo, pero tambien por que los arbitros le regalaron como veinticinco tiros libres, vean el partido de nuevo y se daran cuenta,cada bola que cogía Wellington Sanchez o Ayoví si se le acercaba un jugador de emelec se tiraban al suelo simulando faltas y les daba un tiro libre; en cambio a nosotros nos cortan las opciones de gol pitando falsos fuera de juego, especialmente ese juez de linea que estuvo en el lado de general Gomez,que por cierto le pegue una severa puteada por parcializado,yo creo que se debería pedir que tambien a los arbitros les hagan un control anti-doping por que es raro que siempre actuen asi; recordemos el partido del año pasado con Imbabura, el clasico de este año, el partido con Espoli que casi matan a Trapito Vega, y este partido con Nacional.
    No se si todo esto del arbitraje agüevo a los jugadores y al técnico y los llevo a la desesperación de ser muy defensivos.Pero no nos dejemos vamos con fuerza y garra que EMELEC va a ser «CAMPEON» no te agüeves profesor Pizarro y has que el equipo siempre juege a la ofensiva.

  15. chris_emelexista

    Espero hayas aprendido un poquito de futbol con mi anterior comentario ESTRATEGA AZUL y dejes de defender lo indefendible y de hecharle la culpa a los jugadores por el mal partido y los malos pases.

  16. chris_emelexista

    Espero hayas aprendido un poquito de futbol con mi anterior comentario ESTRATEGA AZUL y dejes de defender lo indefendible y de hecharle la culpa a los jugadores por el mal partido y los malos pases.

  17. JUAN CARLOS CRUZ

    PIZARRO TIENE QUE DEMOSTRAR QUE ES BUEN TECNICO GANADO EN LATACUNGA…ADEMAS NO NOS SIRVE OTRO RESULTADO…JUGADORES SI QUIEREN CONSEGUIR ALGO GRANDE…TIENEN QUE GANAR EN LATACUNGA Y LUEGO ACA EN GUAYAQUIL…CASO CONTRARIO HABRA SIDO UN FRACASO ESTA PRIMERA ETAPA….SI NO GANAMOS A ESPOLI…NO HACEMOS NADA…
    CHAO

  18. JUAN CARLOS CRUZ

    PIZARRO TIENE QUE DEMOSTRAR QUE ES BUEN TECNICO GANADO EN LATACUNGA…ADEMAS NO NOS SIRVE OTRO RESULTADO…JUGADORES SI QUIEREN CONSEGUIR ALGO GRANDE…TIENEN QUE GANAR EN LATACUNGA Y LUEGO ACA EN GUAYAQUIL…CASO CONTRARIO HABRA SIDO UN FRACASO ESTA PRIMERA ETAPA….SI NO GANAMOS A ESPOLI…NO HACEMOS NADA…
    CHAO

  19. jaime2

    me sumo al comentario de GUIDO QUEZADA,con sus comenterios el estratega azul pareceria que para el, EMELEC es un equipo chico, pero esta equivocado sr estratega, EMELEC es grande por historia y [por su hinchada

  20. jaime2

    me sumo al comentario de GUIDO QUEZADA,con sus comenterios el estratega azul pareceria que para el, EMELEC es un equipo chico, pero esta equivocado sr estratega, EMELEC es grande por historia y [por su hinchada

  21. Guido Quezada

    El «estratega azul» no tiene nad de estratega lo unico que sabe es defender a capa y espada las barbaridades estupideces ineptitudes de la corporación y de Pizarro acuerdense que este mismo indiiduo (estratega azul) fue del unico que estaba deacuerdo con Urquiza y ya en 7 partidos el seguia insistiendo en que a urquiza hay que darle tiempo no señor dizque estratega no EMELEC ES UN EQUIPO GRANDE Y DONDE EN UN SEGUNDO ENCUENTRO NO SACA UN RESULTADO FAVORABLE MAS JUEGO BONITO Y SEGURO ES MEJOR QUE ESTE FUERA DE EMELEC ESTRATEGA AZUL NO NOS COMPARES CON LDP O TECNICO O CATOLICA O SAUISILI SOMOS EL CSEMELEC CARAJO Y MEJOR QUEDECE CALLADO POORFAVOR

  22. Guido Quezada

    El «estratega azul» no tiene nad de estratega lo unico que sabe es defender a capa y espada las barbaridades estupideces ineptitudes de la corporación y de Pizarro acuerdense que este mismo indiiduo (estratega azul) fue del unico que estaba deacuerdo con Urquiza y ya en 7 partidos el seguia insistiendo en que a urquiza hay que darle tiempo no señor dizque estratega no EMELEC ES UN EQUIPO GRANDE Y DONDE EN UN SEGUNDO ENCUENTRO NO SACA UN RESULTADO FAVORABLE MAS JUEGO BONITO Y SEGURO ES MEJOR QUE ESTE FUERA DE EMELEC ESTRATEGA AZUL NO NOS COMPARES CON LDP O TECNICO O CATOLICA O SAUISILI SOMOS EL CSEMELEC CARAJO Y MEJOR QUEDECE CALLADO POORFAVOR

  23. Jose Torres

    Saben una cosa quiza sus comentarios tengan algo de acierto pero no me vengan con jugadores que tienen pocos minutos y que eso es fundamental. Desde que los tecnicos de futbol se inventan imbecilidades para disfrazar el mal accionar de cada compromiso, compadres cuando un dia llego al Emelec el Pepo Morales se bajo del avion y jugo y dejense de estar hablando tanta pendejada, el equipo jugo mal porque tienen los nervios desequilibrados despues de un cuatro a cero y luego tres a cero ahora con este resultado esperemos que Espoli nos gane apretado para saber a que atenernos porque si no deponen su aptitud los futbolistas EMELEC no avanza y eso es todo, estoy de acuerdo que Pizarro empezo alineando bien pero el problema de este partido esta en los jugadores, creo que se deberia alinear a Stacio de Marcador Derecho y a lo mejor se queda con el puesto y si Prieto ya no da mas pues que pena pero el equipo no lo necesita espero que el Chiqui Guerrero se sacrifique un poco ya que con su juventud se puiede correr y pensar y este muchacho tiene condiciones que las debe explotar por su bien personal y por el de Emelec. Si no hay plata tenemos que apoyar a Pizarro pero si se puede hay que traer un Tecnico Ganador……..

  24. Jose Torres

    Saben una cosa quiza sus comentarios tengan algo de acierto pero no me vengan con jugadores que tienen pocos minutos y que eso es fundamental. Desde que los tecnicos de futbol se inventan imbecilidades para disfrazar el mal accionar de cada compromiso, compadres cuando un dia llego al Emelec el Pepo Morales se bajo del avion y jugo y dejense de estar hablando tanta pendejada, el equipo jugo mal porque tienen los nervios desequilibrados despues de un cuatro a cero y luego tres a cero ahora con este resultado esperemos que Espoli nos gane apretado para saber a que atenernos porque si no deponen su aptitud los futbolistas EMELEC no avanza y eso es todo, estoy de acuerdo que Pizarro empezo alineando bien pero el problema de este partido esta en los jugadores, creo que se deberia alinear a Stacio de Marcador Derecho y a lo mejor se queda con el puesto y si Prieto ya no da mas pues que pena pero el equipo no lo necesita espero que el Chiqui Guerrero se sacrifique un poco ya que con su juventud se puiede correr y pensar y este muchacho tiene condiciones que las debe explotar por su bien personal y por el de Emelec. Si no hay plata tenemos que apoyar a Pizarro pero si se puede hay que traer un Tecnico Ganador……..

  25. carlosmiori

    UN SALUDO A TODOS LOS AZULES, MI COMENTARIO EMELEC NECESITA UN TECNICO DE RENOMBRE Y NO ME VENGAN CON ESOS COMENTARIOS QUE NO HAY PLATA POR FAVOR, Y SI VIENE UN TECNICO DE JERARQUIA QUE SEA COMO ANIBAL EL MAÑO RUIZ Y LO DE MOTTA ESE TECNICO YA PASO SU EPOCA, QUE ALGUIEN ME DIGA SI HA DIRIJIDO ALGUN OTRO EQUIPO GRANDE COMO EMELEC EN ARGENTINA, ESE SEÑOR FUE CAMPEON YA DE PURA SUERTE O ACASO NO SE ACUERDAN EN ESA LIGUILLA COMO FUE CAMPEON EL CLUB TENIA LA ULTIMA OPCION CUANDO SE PEDIA QUE NACIONAL NO GANARA Y QUE BARCELOCAS TENIAN COMO MINIMO EMPATAR O NO SE ACUERDAN. UN CAMPEONATO ES DIGNO DE CELEBRAR CUANDO SE LE GANO A NACIONAL CON ESE GOL DE JUAREZ, O CON EL OTRO CAMPEONATO DEL AÑO 1993 CUANDO EMELEC LE GANO AL GREEN CROSS CON ESE GOLAZO DE I.HURTADO ASI SE DEBEN GANAR LOS CAMPEONATOS. Y OTRO ANALISIS NO PUEDE SER QUE NACIONAL TIENE MENOS AÑOS DE FUNDACION, Y EMELEC QUE VA POR LOS 80 AÑOS, EL NACIONAL NOS LLEVA 80 PARTIDOS GANADOS CONTRA LOS DE EMELEC QUE SON COMO 66 PARTIDOS GANADOS, QUE QUIERO DECIR CON ESTO QUE EMELEC HA BAJADO SU PREDOMINIO SOBRE ESTOS CLUBES DE LA SIERRA A MERCED DEL ULTIMO BICAMPEONATO, MALAS PRESENTACIONES EN LA COPA LIBERTADORES POR LA TRAIDA DE TECNICOS MEDIOCRES YA NO ES EL EQUIPO QUE GOLEA EN EL CAPWELL A PENAS Y GANA CON UN GOL POR ESO PIDO QUE LOS DIRIGENTES ANALISEN BIEN EL TRAER UN TECNICO PARA VER SI VAMOS A RECUPERAR TERRENO, LA JERARQUIA Y EL BUEN FUTBOL.

    LOS DIRIGENTES DEBEN DE APUNTAR CON OTRO TECNICO Y PIZARRO DEBE ESTAR A LADO DE UN TECNICO BUENO PARA QUE EL APRENDA

  26. carlosmiori

    UN SALUDO A TODOS LOS AZULES, MI COMENTARIO EMELEC NECESITA UN TECNICO DE RENOMBRE Y NO ME VENGAN CON ESOS COMENTARIOS QUE NO HAY PLATA POR FAVOR, Y SI VIENE UN TECNICO DE JERARQUIA QUE SEA COMO ANIBAL EL MAÑO RUIZ Y LO DE MOTTA ESE TECNICO YA PASO SU EPOCA, QUE ALGUIEN ME DIGA SI HA DIRIJIDO ALGUN OTRO EQUIPO GRANDE COMO EMELEC EN ARGENTINA, ESE SEÑOR FUE CAMPEON YA DE PURA SUERTE O ACASO NO SE ACUERDAN EN ESA LIGUILLA COMO FUE CAMPEON EL CLUB TENIA LA ULTIMA OPCION CUANDO SE PEDIA QUE NACIONAL NO GANARA Y QUE BARCELOCAS TENIAN COMO MINIMO EMPATAR O NO SE ACUERDAN. UN CAMPEONATO ES DIGNO DE CELEBRAR CUANDO SE LE GANO A NACIONAL CON ESE GOL DE JUAREZ, O CON EL OTRO CAMPEONATO DEL AÑO 1993 CUANDO EMELEC LE GANO AL GREEN CROSS CON ESE GOLAZO DE I.HURTADO ASI SE DEBEN GANAR LOS CAMPEONATOS. Y OTRO ANALISIS NO PUEDE SER QUE NACIONAL TIENE MENOS AÑOS DE FUNDACION, Y EMELEC QUE VA POR LOS 80 AÑOS, EL NACIONAL NOS LLEVA 80 PARTIDOS GANADOS CONTRA LOS DE EMELEC QUE SON COMO 66 PARTIDOS GANADOS, QUE QUIERO DECIR CON ESTO QUE EMELEC HA BAJADO SU PREDOMINIO SOBRE ESTOS CLUBES DE LA SIERRA A MERCED DEL ULTIMO BICAMPEONATO, MALAS PRESENTACIONES EN LA COPA LIBERTADORES POR LA TRAIDA DE TECNICOS MEDIOCRES YA NO ES EL EQUIPO QUE GOLEA EN EL CAPWELL A PENAS Y GANA CON UN GOL POR ESO PIDO QUE LOS DIRIGENTES ANALISEN BIEN EL TRAER UN TECNICO PARA VER SI VAMOS A RECUPERAR TERRENO, LA JERARQUIA Y EL BUEN FUTBOL.

    LOS DIRIGENTES DEBEN DE APUNTAR CON OTRO TECNICO Y PIZARRO DEBE ESTAR A LADO DE UN TECNICO BUENO PARA QUE EL APRENDA

  27. pablo

    el tecnico debe ser guillermo rivarola que cuando dirigio racing le fue bien asi que emelec que es un grande deberia contratarlo

  28. pablo

    el tecnico debe ser guillermo rivarola que cuando dirigio racing le fue bien asi que emelec que es un grande deberia contratarlo

  29. estratega azul

    PIZARRO EN SU ANTERIOR INTERENATO LEVANTO AL EQUIPO. ESA TEMPORADA ESTABAMOS PARA EL DESCENSO, SI SE HUBIESE DEJADO QUE PIZARRO CONTINUE PROBABLEMENTE HUBIESEMOS CLASIFICADO SI LA TENDENCIA MATEMATICA SE CONTINUABA. YA NO SE ACUERDAN DE QUE SE DIJO QUE PIZARRO NO ESTABA CAPACITADO SE TRAJO A C.SEVILLA TAMBIEN CAMPEON CON EMELEC Y NOS QUEDAMOS SIN LIGUILLA. OJO QUE NO NOS PASE LO MISMO OTRA VEZ

  30. estratega azul

    PIZARRO EN SU ANTERIOR INTERENATO LEVANTO AL EQUIPO. ESA TEMPORADA ESTABAMOS PARA EL DESCENSO, SI SE HUBIESE DEJADO QUE PIZARRO CONTINUE PROBABLEMENTE HUBIESEMOS CLASIFICADO SI LA TENDENCIA MATEMATICA SE CONTINUABA. YA NO SE ACUERDAN DE QUE SE DIJO QUE PIZARRO NO ESTABA CAPACITADO SE TRAJO A C.SEVILLA TAMBIEN CAMPEON CON EMELEC Y NOS QUEDAMOS SIN LIGUILLA. OJO QUE NO NOS PASE LO MISMO OTRA VEZ

  31. jaime2

    lo que se espera es un zorrazo de pizarro este sabado, para tener pretesto y dejarlo en la direccion tecnica, eso es lo que esta esperando la dirigencia, no tengo nada contra el sr pizarro pero verdaderamente no es para el primer equi[po de EMELEC, quizas en un futura con mas experiencia si y de corazon que sea asi

  32. jaime2

    lo que se espera es un zorrazo de pizarro este sabado, para tener pretesto y dejarlo en la direccion tecnica, eso es lo que esta esperando la dirigencia, no tengo nada contra el sr pizarro pero verdaderamente no es para el primer equi[po de EMELEC, quizas en un futura con mas experiencia si y de corazon que sea asi

  33. estratega azul

    SI EXACTAMENTE CELICO LE GANO EL PARTIDO A PIZARRO, SI HA CELICO LE DAN UNA OPORTUNIDAD PORQUE NOSOTROS NO LE VAMOS A DAR UNA OPORTUNIDAD A PIZARRO. GANAMOS PERO NO MERECIAMOS GANAR ES ALGO QUE LO HE EXPRESADO MUCHISIMAS VECES.
    NOSOTROS TENEMOS MAS PLANTEL QUE EL NACIONAL, TENEMOS UNA CANTIDAD DE JUGADORES JOVENES QUE NECESITAN TAMBIEN QUE SE LES DE LA OPORTUNIDAD. CON PIZARRO SE LES DARA SI VIENE OTRO TECNICO NO SABEMOS.

  34. estratega azul

    SI EXACTAMENTE CELICO LE GANO EL PARTIDO A PIZARRO, SI HA CELICO LE DAN UNA OPORTUNIDAD PORQUE NOSOTROS NO LE VAMOS A DAR UNA OPORTUNIDAD A PIZARRO. GANAMOS PERO NO MERECIAMOS GANAR ES ALGO QUE LO HE EXPRESADO MUCHISIMAS VECES.
    NOSOTROS TENEMOS MAS PLANTEL QUE EL NACIONAL, TENEMOS UNA CANTIDAD DE JUGADORES JOVENES QUE NECESITAN TAMBIEN QUE SE LES DE LA OPORTUNIDAD. CON PIZARRO SE LES DARA SI VIENE OTRO TECNICO NO SABEMOS.

  35. Arthur

    segun tus propias palabras estratega…Celico le gano a Pizarro el partido si no remitete a tus palabras …no seamos mas papistas q el Papa ….para el campeonato nesecitamos un entrenador de oficio……nombres sobran….la nesecidad esta alli ..y q conste q no estamos en contra de Pizarro ……es solo q no es su tiempo ..aun debe de prepararse …y aprender ……estratega remitete a tu comentario …y te daras cuenta q no son ganas de molestar ……..experimentando vamos a ningun lado

  36. Arthur

    segun tus propias palabras estratega…Celico le gano a Pizarro el partido si no remitete a tus palabras …no seamos mas papistas q el Papa ….para el campeonato nesecitamos un entrenador de oficio……nombres sobran….la nesecidad esta alli ..y q conste q no estamos en contra de Pizarro ……es solo q no es su tiempo ..aun debe de prepararse …y aprender ……estratega remitete a tu comentario …y te daras cuenta q no son ganas de molestar ……..experimentando vamos a ningun lado

  37. Ruben

    A ver vamos ubicandonos, primero mejor que Urquiza cualquiera, asi que por eso a algunos les parece que hay que darle chance a Pizarro.

    Pero la verdad es que con Pizarro no vamos a llegar a ningun lado, el pana les infundio miedo a los jugadores, era el primero en pedir a gritos tiempo y empujaba a los jugadores para atras, puta que parecia que Nacional era un equipazo, cuando la realidad nos dice que un equipo donde los centrales son Cuchara y Pavel no puede ser para nada bueno. Walter Ayovi hizo lo que le dio la gana (por suerte no queria hacer ningun gol) y Pizarro no hizo nada para controlarlo.

    Motta en declaraciones a super k dijo que ya estaba todo arreglado que solo esperaba que le digan que venga, entonces que _ _ _ @ esperan estos chirigentes!!!!!!!!!!!

    Seguro que quieren que digamos delen chance a Pizarro y asi se ahorran un billete, estos manes son igualitos a Fernidand del que tanto se quejaron……

    Por favor trainganlo a Motta, seguro que el pana levanta al equipo…..

  38. Ruben

    A ver vamos ubicandonos, primero mejor que Urquiza cualquiera, asi que por eso a algunos les parece que hay que darle chance a Pizarro.

    Pero la verdad es que con Pizarro no vamos a llegar a ningun lado, el pana les infundio miedo a los jugadores, era el primero en pedir a gritos tiempo y empujaba a los jugadores para atras, puta que parecia que Nacional era un equipazo, cuando la realidad nos dice que un equipo donde los centrales son Cuchara y Pavel no puede ser para nada bueno. Walter Ayovi hizo lo que le dio la gana (por suerte no queria hacer ningun gol) y Pizarro no hizo nada para controlarlo.

    Motta en declaraciones a super k dijo que ya estaba todo arreglado que solo esperaba que le digan que venga, entonces que _ _ _ @ esperan estos chirigentes!!!!!!!!!!!

    Seguro que quieren que digamos delen chance a Pizarro y asi se ahorran un billete, estos manes son igualitos a Fernidand del que tanto se quejaron……

    Por favor trainganlo a Motta, seguro que el pana levanta al equipo…..

  39. jaime2

    Estimado estratega azul: respeto mucho sus ideas, pero no concuerdo en lo absoluto, el sr Pizarro es muy limitado y eso de darle tiempo a donde con ese cuento, si la vez anterior ya la tubo, y todos los partidos que dirigio afuera los perdio, basta de hacer experimento, em estos momentos el equipo necesita de untecnico de jerarquia,

  40. jaime2

    Estimado estratega azul: respeto mucho sus ideas, pero no concuerdo en lo absoluto, el sr Pizarro es muy limitado y eso de darle tiempo a donde con ese cuento, si la vez anterior ya la tubo, y todos los partidos que dirigio afuera los perdio, basta de hacer experimento, em estos momentos el equipo necesita de untecnico de jerarquia,

  41. maqc

    Pizarro puede ser buen tecnico pero NO para manejar en este momento a EMELEC, necesitamos de urgencia un buen tecnico q sea tactico, motivador y sepa llevarse con sus jugadores sino para muestra lo del pasado domingo donde gracias al jugador numero 12 se pudo ganar ya que el planteamiento d juego estuvo malo ya q se tenian q dar variantes cosa q el tecnico interino no hizo

  42. maqc

    Pizarro puede ser buen tecnico pero NO para manejar en este momento a EMELEC, necesitamos de urgencia un buen tecnico q sea tactico, motivador y sepa llevarse con sus jugadores sino para muestra lo del pasado domingo donde gracias al jugador numero 12 se pudo ganar ya que el planteamiento d juego estuvo malo ya q se tenian q dar variantes cosa q el tecnico interino no hizo

  43. estratega azul

    Comparemos los planteamientos iniciales de Urquiza y Pizarro y nos darmeos cuenta de que hay que darle la oportunidad a Pizarro. Ambos tecnicos arman lineas de 4 en el fondo. Pero las diferencias son notables apartir del medio campo.

    Urquiza 5 volantes en total. 2 Volantes de corte, 2 supuestos ofensivos tirados a las rayas sin libertad para generar juego retrasando a Luduena que es delantero para que cubra el sector derecho y 1 enlace M.Caicedo que supuestamente deberia de ir por el centro pero siempre ha estado perdido ya que en las inferiores jugaba como lateral izquiedo. Posteriormente F.Guerrero era ese enlace pero se lesiono.

    F.OLIVO, J.L.QUINONES, M.CAICEDO (F.GUERRERO), L.PRIETO (A.MENA o S.ESTACIO) Y G.LUDUENA

    Planteamiento de Pizarro en el medio campo, un volante de marca definido que es G.Ruiz dos volantes mixtos que atacan por los costados y un volante de Armado que tiene total libertad de movimiento. Cabe recalcar que incluso Ruiz que era el volante de marca tuvo libertad de ir para adelante y pisar el area rival cuando tenia el balon.

    G.RUIZ, J.PINTO, L.G.RIVERA Y A.PAREDES

    Obviamente Pizarro es muchisimo mas ofensivo que Urquiza, apenas a pasado una fecha dejemos trabajar al Ecuatoriano, hay mucho que corregir es cierto, es verdad que se jugo mal por ahi si calificamos al equipo seria un 5 sobre 10 a lo mucho, pero la culpa no la tuvo el tecnico porque su planteamiento siempre estuvo correcto.

    Si el equipo en el partido contra el Nacional se echo para atras no fue por el tipo de planteamiento sino porque lamentablemente el nivel de ciertos jugadores estuvo bajo, hasta cierto punto es razonable porque Rivera no tenia ritmo y J.Pinto desde la 7ma fecha no habia sido tomado en cuenta. G.Ruiz apenas es su segundo partido y A.Paredes tambien solo ha sido considerado desde el partido con la Espoli con lo cual era un medio campo sin ritmo de competencia.

    Si sacarmos numeros Pizarro armo un medio campo que habia tenido poquisimos minutos en cancha antes del partido con el Nacional los jugadores llegaban con
    G.Ruiz: 90 minutos seguidos
    J.Pinto: 347 pero no habia jugado desde la 7ma fecha. Solo en una oportunidad jugando los 90 minutos.
    L.G.Rivera: 160 minutos cortados en 5 partidos
    A.Paredes 130 minutos en 2 partidos jugados

    El rival tambien juega y el planteamiento del Nacional fue muy ofensivo: ellos plantearon solo un volante de corte que fue P.Quinones que es un jugador que tambien es ofensivo, W.Sanchez que es un volante de armado lo acompano como volante mixto y dejo mas arriba a M.Pita que muchas veces es delantero con F.Guevara que tambien es un volante de armado. Ademas de que los militares tuvieron dos laterales que fueron muy ofensivos E.De Jesus que es un jugador completo y W.Ayovi que usualmente es un volante ofensivo pero que actuo como lateral izquierdo. El Nacional es un equipo muchisimo mas elaborado porque ha podido repetir alineaciones y ellos vinieron a sacar los tres puntos, no vinieron a especular como otros rivales. El partido era dificil lo importante era sacar los 3 puntos.

    Pizarro es conciente que el juvenil debe de ser J.Pinto antes que M.Caicedo porque es un jugador muchisimo mas completo y mas trabajado mientras que Caicedo incluso era improvisado como volante ya que siempre fue lateral izquierdo. Pizarro a J.Pinto lo dejo los 90 minutos para darle confianza al jugador. Con Pinto apenas en 1 partido contra Tecnico Universitario de visitante perdimos. Es decir cuando J.Pinto fue el juvenil su presencia fue un aporte al equipo. F.Guerrero es otra buena opcion pero lamentablemente esta lesionado.

    Pizarro es consiente que L.G.Rivera es mas jugador que F.Olivo en todos los aspectos sin embargo con Urquiza era lo contrario, en el partido con el Nacional apesar de que el colombiano hizo un mal partido marco un gol mientras que F.Olivo nunca a pateado ni al arco y ha jugado 8 partidos.

    Pizarro le da libertad a A.Paredes para que explote su juego mientras que Urquiza lo marginaba en su lugar utilizaba a L.Prieto pero lo tiraba a la raya donde no tenia como desprenderse ofensivamente. Y hay que ser realistas Prieto esta muy por debajo de ser ese armador extranjero que el club necesita.

    A Pizarro hay que seguirle dando la oportunidad, con el pasar de los partidos su planteamiento cogera mas forma, es importante corregir ciertos errores que tuvimos sobre todo en marca, tratando de presionar mas pero esto toma tiempo, afortunadamente podemos corregir ganando lo cual da un poco de tranquilidad. Con cada partido que pase el juego sera mas elaborado y se dejara de abusar del pelotazo. Pizarro es un buen tecnico pero no es mago para cambiar de la noche a la manana al equipo, no podemos pedirle que en una semana el equipo toque y toque cuando no lo ha echo en todo el campeonato.

  44. estratega azul

    Comparemos los planteamientos iniciales de Urquiza y Pizarro y nos darmeos cuenta de que hay que darle la oportunidad a Pizarro. Ambos tecnicos arman lineas de 4 en el fondo. Pero las diferencias son notables apartir del medio campo.

    Urquiza 5 volantes en total. 2 Volantes de corte, 2 supuestos ofensivos tirados a las rayas sin libertad para generar juego retrasando a Luduena que es delantero para que cubra el sector derecho y 1 enlace M.Caicedo que supuestamente deberia de ir por el centro pero siempre ha estado perdido ya que en las inferiores jugaba como lateral izquiedo. Posteriormente F.Guerrero era ese enlace pero se lesiono.

    F.OLIVO, J.L.QUINONES, M.CAICEDO (F.GUERRERO), L.PRIETO (A.MENA o S.ESTACIO) Y G.LUDUENA

    Planteamiento de Pizarro en el medio campo, un volante de marca definido que es G.Ruiz dos volantes mixtos que atacan por los costados y un volante de Armado que tiene total libertad de movimiento. Cabe recalcar que incluso Ruiz que era el volante de marca tuvo libertad de ir para adelante y pisar el area rival cuando tenia el balon.

    G.RUIZ, J.PINTO, L.G.RIVERA Y A.PAREDES

    Obviamente Pizarro es muchisimo mas ofensivo que Urquiza, apenas a pasado una fecha dejemos trabajar al Ecuatoriano, hay mucho que corregir es cierto, es verdad que se jugo mal por ahi si calificamos al equipo seria un 5 sobre 10 a lo mucho, pero la culpa no la tuvo el tecnico porque su planteamiento siempre estuvo correcto.

    Si el equipo en el partido contra el Nacional se echo para atras no fue por el tipo de planteamiento sino porque lamentablemente el nivel de ciertos jugadores estuvo bajo, hasta cierto punto es razonable porque Rivera no tenia ritmo y J.Pinto desde la 7ma fecha no habia sido tomado en cuenta. G.Ruiz apenas es su segundo partido y A.Paredes tambien solo ha sido considerado desde el partido con la Espoli con lo cual era un medio campo sin ritmo de competencia.

    Si sacarmos numeros Pizarro armo un medio campo que habia tenido poquisimos minutos en cancha antes del partido con el Nacional los jugadores llegaban con
    G.Ruiz: 90 minutos seguidos
    J.Pinto: 347 pero no habia jugado desde la 7ma fecha. Solo en una oportunidad jugando los 90 minutos.
    L.G.Rivera: 160 minutos cortados en 5 partidos
    A.Paredes 130 minutos en 2 partidos jugados

    El rival tambien juega y el planteamiento del Nacional fue muy ofensivo: ellos plantearon solo un volante de corte que fue P.Quinones que es un jugador que tambien es ofensivo, W.Sanchez que es un volante de armado lo acompano como volante mixto y dejo mas arriba a M.Pita que muchas veces es delantero con F.Guevara que tambien es un volante de armado. Ademas de que los militares tuvieron dos laterales que fueron muy ofensivos E.De Jesus que es un jugador completo y W.Ayovi que usualmente es un volante ofensivo pero que actuo como lateral izquierdo. El Nacional es un equipo muchisimo mas elaborado porque ha podido repetir alineaciones y ellos vinieron a sacar los tres puntos, no vinieron a especular como otros rivales. El partido era dificil lo importante era sacar los 3 puntos.

    Pizarro es conciente que el juvenil debe de ser J.Pinto antes que M.Caicedo porque es un jugador muchisimo mas completo y mas trabajado mientras que Caicedo incluso era improvisado como volante ya que siempre fue lateral izquierdo. Pizarro a J.Pinto lo dejo los 90 minutos para darle confianza al jugador. Con Pinto apenas en 1 partido contra Tecnico Universitario de visitante perdimos. Es decir cuando J.Pinto fue el juvenil su presencia fue un aporte al equipo. F.Guerrero es otra buena opcion pero lamentablemente esta lesionado.

    Pizarro es consiente que L.G.Rivera es mas jugador que F.Olivo en todos los aspectos sin embargo con Urquiza era lo contrario, en el partido con el Nacional apesar de que el colombiano hizo un mal partido marco un gol mientras que F.Olivo nunca a pateado ni al arco y ha jugado 8 partidos.

    Pizarro le da libertad a A.Paredes para que explote su juego mientras que Urquiza lo marginaba en su lugar utilizaba a L.Prieto pero lo tiraba a la raya donde no tenia como desprenderse ofensivamente. Y hay que ser realistas Prieto esta muy por debajo de ser ese armador extranjero que el club necesita.

    A Pizarro hay que seguirle dando la oportunidad, con el pasar de los partidos su planteamiento cogera mas forma, es importante corregir ciertos errores que tuvimos sobre todo en marca, tratando de presionar mas pero esto toma tiempo, afortunadamente podemos corregir ganando lo cual da un poco de tranquilidad. Con cada partido que pase el juego sera mas elaborado y se dejara de abusar del pelotazo. Pizarro es un buen tecnico pero no es mago para cambiar de la noche a la manana al equipo, no podemos pedirle que en una semana el equipo toque y toque cuando no lo ha echo en todo el campeonato.

  45. ecuadoc azul

    Comentrarios al partido
    Guaman: como todo arquero sulplente, le falta futbol, y encima tiene que opacar a Elizaga. Salvo muchas bolas de gol pero no transmite seguridad. Que tal anda Bonnard? 6
    Mercado: no es ni fu ni fa. Ayovi se paseo todo el partido por la banda, no podian cogerlo ni en posta!! Estacio sigue siendo el mejor comodin todavia. 3
    Gomez P.: Que horror!! hubo un par de pelotas que le picaron frente a el en el area y que pudieron ser goles. Impreciso en la marca y en el pase. Se complico en el area por salir jugando y casi fue gol. 3
    Zambrano: Lo mejor de la zaga, justo en el cabeceo y la cobertura, pero por que no juega asi todos los partidos, asi como Gomez P. es intermitente. 6
    Aguirre: Mejoro, apoyo al ataque, estuvo presente en el pase gol. 5
    Pinto: Flojo, paso desapercibido, se quedo sin fisico. 4
    Rivera: Le falta continuidad todavia pero puso mas orden, llego y marco. Si se le sigue dando ritmo va a seguir notandose la diferencia. Cuando salio se derrumbo todo el medio campo de Emelec, sino preguntele a Prieto. 6
    Ruiz: Cacique en el medio. Pone la suela, manda, la entrega es aceptable, pero recupera pelotas y es esa su funcion. Debe cuidarse de no ganarse una roja prematuramente. 6
    Paredes: Si es verdad que hay un mejor organizador ahora, pero abuso del pelotazo, cuando entro al area no supo definir. Para mi sigue siendo un jugador mediocre que de vez en cuando se le encienden las luces, pero nada mas. 5
    Ladines: Nada importante, no se desmarco durante el partido, no fue capaz de ningun desborde importante, debio ser sacado en el 2o tiempo y darle lugar a Zambrano para ver que pasaba. 4
    Ludueña: Uno de los peores partidos que lo he visto, intrascendente, la unica que tuvo le pego afuera. Nada en los corners, nunca le llego una pelota clara, todo era dividido. 4.5
    Prieto: Cunado entro Emelec se quedo con 10 hombres, no hizo ni estorbo. Este es el siguiente a irse. En realidad Grabinsky nunca debio irse y debio ocupar el cupo de Prieto. Ahora hay que decidir si contratar un back (la defensa hace agua) o un 10!! no hay quien arme. 2
    JL Quiñones: Debio haber entrado mucho antes por Pinto a refrescar la media, aunque ya sabemos sus deficiencias. 4.5
    Pizarro: Alineo a quien debia. Se gano sufriendo.
    Problemas internos lo hicieron dejar a Vega afuera de la nomina.
    El unico cambio que no debio haber hecho lo hizo: sacar a Rivera (al menos que estuviera lesionado).
    Cuando entro Quiñones lo ubico a cortar balones muy adelante cuando se necesitaba contener mas atras, especialmente a Ayovi que destrozo como quiso al medio y a la defensa.
    Me parece que en lo tactico quedo debiendo.
    Definitivamente se necesita un entrenador extranjero. 6

  46. ecuadoc azul

    Comentrarios al partido
    Guaman: como todo arquero sulplente, le falta futbol, y encima tiene que opacar a Elizaga. Salvo muchas bolas de gol pero no transmite seguridad. Que tal anda Bonnard? 6
    Mercado: no es ni fu ni fa. Ayovi se paseo todo el partido por la banda, no podian cogerlo ni en posta!! Estacio sigue siendo el mejor comodin todavia. 3
    Gomez P.: Que horror!! hubo un par de pelotas que le picaron frente a el en el area y que pudieron ser goles. Impreciso en la marca y en el pase. Se complico en el area por salir jugando y casi fue gol. 3
    Zambrano: Lo mejor de la zaga, justo en el cabeceo y la cobertura, pero por que no juega asi todos los partidos, asi como Gomez P. es intermitente. 6
    Aguirre: Mejoro, apoyo al ataque, estuvo presente en el pase gol. 5
    Pinto: Flojo, paso desapercibido, se quedo sin fisico. 4
    Rivera: Le falta continuidad todavia pero puso mas orden, llego y marco. Si se le sigue dando ritmo va a seguir notandose la diferencia. Cuando salio se derrumbo todo el medio campo de Emelec, sino preguntele a Prieto. 6
    Ruiz: Cacique en el medio. Pone la suela, manda, la entrega es aceptable, pero recupera pelotas y es esa su funcion. Debe cuidarse de no ganarse una roja prematuramente. 6
    Paredes: Si es verdad que hay un mejor organizador ahora, pero abuso del pelotazo, cuando entro al area no supo definir. Para mi sigue siendo un jugador mediocre que de vez en cuando se le encienden las luces, pero nada mas. 5
    Ladines: Nada importante, no se desmarco durante el partido, no fue capaz de ningun desborde importante, debio ser sacado en el 2o tiempo y darle lugar a Zambrano para ver que pasaba. 4
    Ludueña: Uno de los peores partidos que lo he visto, intrascendente, la unica que tuvo le pego afuera. Nada en los corners, nunca le llego una pelota clara, todo era dividido. 4.5
    Prieto: Cunado entro Emelec se quedo con 10 hombres, no hizo ni estorbo. Este es el siguiente a irse. En realidad Grabinsky nunca debio irse y debio ocupar el cupo de Prieto. Ahora hay que decidir si contratar un back (la defensa hace agua) o un 10!! no hay quien arme. 2
    JL Quiñones: Debio haber entrado mucho antes por Pinto a refrescar la media, aunque ya sabemos sus deficiencias. 4.5
    Pizarro: Alineo a quien debia. Se gano sufriendo.
    Problemas internos lo hicieron dejar a Vega afuera de la nomina.
    El unico cambio que no debio haber hecho lo hizo: sacar a Rivera (al menos que estuviera lesionado).
    Cuando entro Quiñones lo ubico a cortar balones muy adelante cuando se necesitaba contener mas atras, especialmente a Ayovi que destrozo como quiso al medio y a la defensa.
    Me parece que en lo tactico quedo debiendo.
    Definitivamente se necesita un entrenador extranjero. 6

  47. Azul hasta la muerte

    hay algo que es muy cierto en emelec y es que no hay plata y para traer un DT de jerarquia y ofensivo se nesecita billete y es lo que repito no HAY PLATA .
    entonces muchos hermanos azules piden agritos DT con experiencia uds crren que si la dirigencia ubiese querido traer un buen director tecnico a EMELEC ya ubiesen arreglado con MOTTA pero hay esta el resultado si aun no viene es ovio por que no an llegado a un acuerdo economico con el entonces que queremos azules lo unico que nos queda es apoyar a PIZARRO por que hasta que los directivos de EMELEC arreglen pasaran unas 10 fechas ahasta que llegue el nuevo DT se los aseguro .

    Y compartola opinion de MAKY HERO si estubiera QUINTANA al mando de EMELEC haria lo que sea por que el equipo que la BASURA AMARILLA .

  48. Azul hasta la muerte

    hay algo que es muy cierto en emelec y es que no hay plata y para traer un DT de jerarquia y ofensivo se nesecita billete y es lo que repito no HAY PLATA .
    entonces muchos hermanos azules piden agritos DT con experiencia uds crren que si la dirigencia ubiese querido traer un buen director tecnico a EMELEC ya ubiesen arreglado con MOTTA pero hay esta el resultado si aun no viene es ovio por que no an llegado a un acuerdo economico con el entonces que queremos azules lo unico que nos queda es apoyar a PIZARRO por que hasta que los directivos de EMELEC arreglen pasaran unas 10 fechas ahasta que llegue el nuevo DT se los aseguro .

    Y compartola opinion de MAKY HERO si estubiera QUINTANA al mando de EMELEC haria lo que sea por que el equipo que la BASURA AMARILLA .

  49. Daysa

    HEMOS SIDO BURLADOS LOS HINCHAS ELECTRICOS, COMO NUNCA ANTES NOS HAN OFRECIDO DE TODO Y NOS HAN DADO MIGAJAS…

    LO MEJOR QUE TIENE EMELEC ES SU HINCHADA Y MERECEMOS RESPETO…

    LA CORPORACION QUEDARÁ REGISTRADA EN EL LIBRO NEGRO DE EMELEC POR TANTA BURLA Y MEDIOCRIDAD…

  50. Daysa

    HEMOS SIDO BURLADOS LOS HINCHAS ELECTRICOS, COMO NUNCA ANTES NOS HAN OFRECIDO DE TODO Y NOS HAN DADO MIGAJAS…

    LO MEJOR QUE TIENE EMELEC ES SU HINCHADA Y MERECEMOS RESPETO…

    LA CORPORACION QUEDARÁ REGISTRADA EN EL LIBRO NEGRO DE EMELEC POR TANTA BURLA Y MEDIOCRIDAD…

  51. POR EMELEC MUERO

    PIZARRO NO VALE HASTA CUANDO TANTA MEDIOCRIDAD…?

  52. POR EMELEC MUERO

    PIZARRO NO VALE HASTA CUANDO TANTA MEDIOCRIDAD…?

  53. Donde están,donde están corazón

    ¿Qué pasará con nuestra querida institución?

  54. Donde están,donde están cora

    ¿Qué pasará con nuestra querida institución?

  55. Lighting Bolt

    Oye Estratega Azul por si acaso tu verdadero nombre no es Humberto Pizarro???…

  56. Lighting Bolt

    Oye Estratega Azul por si acaso tu verdadero nombre no es Humberto Pizarro???…

  57. Luis

    es verdad que la economia del equipo no da para un tecnico caro…. pero pienso y creo que necesitamos un tecnico tipo Oblitas, Troglio, Astrada…… Xq si la dirigencia hace un gran esfuerzo x alguno de estos 3 nombres…. o de cualquier otro pero que sea un ganador….estoy seguro que emelec va a llegar bien largo…

  58. Luis

    es verdad que la economia del equipo no da para un tecnico caro…. pero pienso y creo que necesitamos un tecnico tipo Oblitas, Troglio, Astrada…… Xq si la dirigencia hace un gran esfuerzo x alguno de estos 3 nombres…. o de cualquier otro pero que sea un ganador….estoy seguro que emelec va a llegar bien largo…

  59. klever gallardo pita

    la unica solucion para emelec es salvador capitano,el tiempo me dara la razon ,el ama nuestro equipo,yo lo conosco,e conversado con el en el dolar y me di cuenta que es una persona muy inteligente,que pena que un par de dirigentes no lo quieran ,ñato usted es otra clase de persona no entiendo su postura en contra del tecnico que mejor hiso jugar al emelec en toda su historia

  60. klever gallardo pita

    la unica solucion para emelec es salvador capitano,el tiempo me dara la razon ,el ama nuestro equipo,yo lo conosco,e conversado con el en el dolar y me di cuenta que es una persona muy inteligente,que pena que un par de dirigentes no lo quieran ,ñato usted es otra clase de persona no entiendo su postura en contra del tecnico que mejor hiso jugar al emelec en toda su historia

  61. Tecnico Azul

    PERDONENME PERO EL Q PIENSA Q EMELEC TUVO UNA ACTUACION MAYOR A 6/10 EN EL PARTIDO CONTRA NACIONAL NO SABE ABSOLUTAMENTE NADA DE FUTBOL. NO JUGABAN A NADA PARECIA PARTIDO DE INTERBARRIAL. LOS UNICOS JUGADORES QUE SABEN PARAR LA PELOTA, DAR UN PASE, SABER CORRER LA CANCHA Y TENER TECNICA SON RIVERA, PAREDES, LUDUENA, AGUIRRE Y POR AHI LADINES y RUIZ (JUGADOR QUE SE SACO LA M PERO NO ES UN JUGADOR CON CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS NOTABLES). EL RESTO SON UNA BOLA DE MEDIOCRES. AHORA, ESTO ES INDIVIDUALMENTE PORQUE COLECTIVAMENTE TAMPOCO JUGARON A NADA. EMELEC NECESITA UN TECNICO QUE LES PEGUE UNA PUTEADA Y QUE LES ENSENE A COMO PARARSE EN LA CANCHA, COMO BAJAR LA PELOTA CON EL PECHO COMO PONER UN PASE EN CALLEJON COMO HACER UNA PARED PORQUE ESA GENTE NO SABE JUGAR AL FUTBOL! NO HUBO MAS DE 3 O 4 JUGADAS CLARAS! ASI QUE POR FAVOR NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER Y SI ALGUIEN PIENSA QUE PIZARRO ESTA A LA ALTURA DE DIRIGIR EN LA PRIMERA DIVISION Y MAS A UN A UN EQUIPO COMO EMELEC DESPUES DE HABER VISTO EL PARTIDO DE AYER ES PORQUE NUNCA EN SU VIDA HA JUGADO EN UNA CANCHA REGLAMENTARIA Y NO TIENE LA MENOR DE IDEA DE FUTBOL. REITERO EMELEC AYER PARA LOS OJOS DE CUALQUIER PERSONA QUE SEPA DE FUTBOL ES EVIDENTE QUE RECIBE UN GENEROSO 6/10.

  62. Tecnico Azul

    PERDONENME PERO EL Q PIENSA Q EMELEC TUVO UNA ACTUACION MAYOR A 6/10 EN EL PARTIDO CONTRA NACIONAL NO SABE ABSOLUTAMENTE NADA DE FUTBOL. NO JUGABAN A NADA PARECIA PARTIDO DE INTERBARRIAL. LOS UNICOS JUGADORES QUE SABEN PARAR LA PELOTA, DAR UN PASE, SABER CORRER LA CANCHA Y TENER TECNICA SON RIVERA, PAREDES, LUDUENA, AGUIRRE Y POR AHI LADINES y RUIZ (JUGADOR QUE SE SACO LA M PERO NO ES UN JUGADOR CON CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS NOTABLES). EL RESTO SON UNA BOLA DE MEDIOCRES. AHORA, ESTO ES INDIVIDUALMENTE PORQUE COLECTIVAMENTE TAMPOCO JUGARON A NADA. EMELEC NECESITA UN TECNICO QUE LES PEGUE UNA PUTEADA Y QUE LES ENSENE A COMO PARARSE EN LA CANCHA, COMO BAJAR LA PELOTA CON EL PECHO COMO PONER UN PASE EN CALLEJON COMO HACER UNA PARED PORQUE ESA GENTE NO SABE JUGAR AL FUTBOL! NO HUBO MAS DE 3 O 4 JUGADAS CLARAS! ASI QUE POR FAVOR NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER Y SI ALGUIEN PIENSA QUE PIZARRO ESTA A LA ALTURA DE DIRIGIR EN LA PRIMERA DIVISION Y MAS A UN A UN EQUIPO COMO EMELEC DESPUES DE HABER VISTO EL PARTIDO DE AYER ES PORQUE NUNCA EN SU VIDA HA JUGADO EN UNA CANCHA REGLAMENTARIA Y NO TIENE LA MENOR DE IDEA DE FUTBOL. REITERO EMELEC AYER PARA LOS OJOS DE CUALQUIER PERSONA QUE SEPA DE FUTBOL ES EVIDENTE QUE RECIBE UN GENEROSO 6/10.

  63. Checho

    Yo estuve en el estadio y la verdad casi me saco los pocos pelos que me quedan en la cabeza… El equipo no jugó a nada, no había peso ofensivo, no controlaba la pelota en el medio campo y la defensa, pues la misma vaina de las ultimas fechas. Es verdad que a Pizarro no se le puede pedir resultados de la noche a la mañana pero me preocupó el hecho de que no haya sabido leer el partido y hacer los cambio tácticos y/o de jugadores que necesitabamos para que no nos empataran… menos mal no sucedió… POR SUERTE! Por cierto, G. Ruiz me pareció un muy buen aporte, no muy técnico pero corrió todo el partido y casi siempre ganaba el balón. Acierto de la dirigencia!

  64. Checho

    Yo estuve en el estadio y la verdad casi me saco los pocos pelos que me quedan en la cabeza… El equipo no jugó a nada, no había peso ofensivo, no controlaba la pelota en el medio campo y la defensa, pues la misma vaina de las ultimas fechas. Es verdad que a Pizarro no se le puede pedir resultados de la noche a la mañana pero me preocupó el hecho de que no haya sabido leer el partido y hacer los cambio tácticos y/o de jugadores que necesitabamos para que no nos empataran… menos mal no sucedió… POR SUERTE! Por cierto, G. Ruiz me pareció un muy buen aporte, no muy técnico pero corrió todo el partido y casi siempre ganaba el balón. Acierto de la dirigencia!

  65. Arthur

    ESTRATEGA LA VERDAD ES Q SUENA LINDO TODO LO Q DICES …..PERO NO COINCIDO EN LA MAYOR PARTE…A MI MODO DE VER …..AL EKIPO LO PARARON MAL EN LA CANCHA …..PIZARRO NO ES UN MAL TECNICO ..PERO TAMPOCO ES EL Q NESECITAMOS ….UN HINCHA CARDIACO SE HUBIERA INFARTADO EL DOMINGO EN EL ESTADIO AL VER COMO NACIONAL DESPEDAZABA AL EMELEC CON 10 HOMBRES……AFORTUNADAMENTE NO HUBO NINGUNO …JUGAR AL PELOTAZO NO ES JUGAR AL FUTBOL ……PIZARRO NO ES MAL TECNICO REPITO…PERO NO ES EL TECNICO PARA ENCARAR EL CAMPEONATO ….TAMPOCO CREO Q PODAMOS PAGAR UN GOROSITO ..PELADO DIAZ … TOLO GALLEGOS ..NO… ESTAN MUY POR ENCIMA DE NUESTRA ECONOMIA…PERO HAY OTOS TECNICOS CON PERFIL MAS BAJO CON HAMBRE DE GLORIA …DEBERIAMOS BUSCAR UNO DE ESOS …..TAL VEZ LEEBS…….PQ MOTTA ES UN RIESGO ….SU SALUD ES UN HANDICAP…NADIE QUIERE AGARARRLAS CON PIZARRO ..ES AMS CREO Q ES UN GRAN EMELEXISTA ……..SOLO Q AUN NO ESTA LISTO …….

  66. Arthur

    ESTRATEGA LA VERDAD ES Q SUENA LINDO TODO LO Q DICES …..PERO NO COINCIDO EN LA MAYOR PARTE…A MI MODO DE VER …..AL EKIPO LO PARARON MAL EN LA CANCHA …..PIZARRO NO ES UN MAL TECNICO ..PERO TAMPOCO ES EL Q NESECITAMOS ….UN HINCHA CARDIACO SE HUBIERA INFARTADO EL DOMINGO EN EL ESTADIO AL VER COMO NACIONAL DESPEDAZABA AL EMELEC CON 10 HOMBRES……AFORTUNADAMENTE NO HUBO NINGUNO …JUGAR AL PELOTAZO NO ES JUGAR AL FUTBOL ……PIZARRO NO ES MAL TECNICO REPITO…PERO NO ES EL TECNICO PARA ENCARAR EL CAMPEONATO ….TAMPOCO CREO Q PODAMOS PAGAR UN GOROSITO ..PELADO DIAZ … TOLO GALLEGOS ..NO… ESTAN MUY POR ENCIMA DE NUESTRA ECONOMIA…PERO HAY OTOS TECNICOS CON PERFIL MAS BAJO CON HAMBRE DE GLORIA …DEBERIAMOS BUSCAR UNO DE ESOS …..TAL VEZ LEEBS…….PQ MOTTA ES UN RIESGO ….SU SALUD ES UN HANDICAP…NADIE QUIERE AGARARRLAS CON PIZARRO ..ES AMS CREO Q ES UN GRAN EMELEXISTA ……..SOLO Q AUN NO ESTA LISTO …….

  67. Byron el Corazon Azul de Ambato

    Estratega Azul quieres o no quieres un tecnico argentino, me parece que el otro dia lei un comentario tuyo donde decia que necesitamos un tecnico de urgencia y ahora que paso

  68. Byron el Corazon Azul de Ambat

    Estratega Azul quieres o no quieres un tecnico argentino, me parece que el otro dia lei un comentario tuyo donde decia que necesitamos un tecnico de urgencia y ahora que paso

  69. H

    pizarro no fue ofensivo, con 1 jugador mas y estabamos acorralados en nuestra area. El tiro al equipo para atras y juega al pelotazo. El mejor juego de Emelec fueron en los amistosos. Aparte el tecnico puede decir a los jugadores que toquen o que tiren pelotazos. Con Urquiza si tocaban.

    No podemos esperar 11 fechas más porque sino nos quedamos sin bonificar para la liguilla y sin sudamericana!!!!!!

    Que venga Motta o alguien más. Ahora no es el momento de Pizarro, el partido de ayer fue peor que el DT anterior.

  70. H

    pizarro no fue ofensivo, con 1 jugador mas y estabamos acorralados en nuestra area. El tiro al equipo para atras y juega al pelotazo. El mejor juego de Emelec fueron en los amistosos. Aparte el tecnico puede decir a los jugadores que toquen o que tiren pelotazos. Con Urquiza si tocaban.

    No podemos esperar 11 fechas más porque sino nos quedamos sin bonificar para la liguilla y sin sudamericana!!!!!!

    Que venga Motta o alguien más. Ahora no es el momento de Pizarro, el partido de ayer fue peor que el DT anterior.