Gracias a nuestra querida amiga Lorena Novillo del foro de Emelexistas desde Azogues compartimos con ustedes algunas fotos del ambiente de hoy en el Estadio Municipal Jorge Andrade de la ciudad de Azogues.
Los hinchas azogueños disfrutaron de ver a EMELEC en su ciudad, y de apoyar con los cánticos del equipo eléctrico. Si usted también tiene fotos y desea compartirlas con la hinchada de EMELEC envielas como archivo adjunto al correo electronico
Declaraciones de Emelec
Edmundo Véjar despide y agradece a Mariano Soso en rueda de prensa por su paso por Emelec. «Esta siempre será su casa», dijo.
Mariano Soso
como Técnico de Emelec
Partidos oficiales: 44
Ganó: 19
Empató: 12
Perdió: 13
1 vicecampeonato
Goleadas (+ d 3 goles)
4 a favor (3/0 , 3/0 a Técnico U. y 3/0 y 1/4 a G. City)
0 recibidas
Derrotas inéditas d CSE: Fuerza A. y G. City
5 triunfos d visitante y 0 INTL´
Próximos partidos
LigaProEc
Sábado 20/abril – 17H00
Liga de Quito vs Emelec
CONMEBOLLibertadores
Martes 23/abril – 17H15
Huracán vs Emelec
LigaProEc
Domingo 28/abril – 18H30
Emelec vs América de Quito
CopaEcuador
Miércoles 1/mayo – 17H15
Emelec vs Puerto Quito
nos falta un gran 5, tenemos un cupo de extranjero disponible y entiendo q 2 extranjeros finalizan contrato en junio, Luna y López, dejemos ir a los 2 y traigamos con ese presupuesto un gran número 5
Este el primer equipo con el que practicó Bolívar Vera, nuevo técnico interino de Emelec: ??
Dreer; Romario, Jaime, Vega, Estacio; Queiroz, Dixon, López Pissano, Billy Arce, Fernando Guerrero; Brayan Angulo.
Dreer
Romario
Jaime
Vega
Estacio
Dixon
Queiroz
Billy Arce
López
Guerrero
Angulo
Declaraciones de Neme
Posible 11 de Emelec para medir a Liga De Quito.
Dreer
Romario
Jaime
Vega
Estacio
Godoy
Queiroz
Cabezas
Guerrero
Lopez
B. Angulo
Fernando Guerrero, en rueda de prensa habló esta mañana en Samanes, previo a la práctica de Emelec.
«Nosotros los jugadores somos quienes podemos sacar esto adelante»
Designación arbitral para el partido entre Liga de Quito y Emelec:
Árbitro Central: Franklin Congo
Asistente 1: Byron Romero
Asistente 2: Félix Vera
4to Árbitro: Óscar Proaño
A estas alturas con un Emelec casi eliminado de C. Libertadores es mejor q se analize bien quien va a acupar el puesto de DT, TIENE QUE TENER EXPERIENCIA, basta de jovenes novatos.
De toda la administracion de Neme la continuidad de Soso fue el error mas determinante que tuvo en los ultimos 10 años, a Carrasco ni lo menciono porque venia con buen curriculum, por la forma q se jugo algunos partidos y un manejo pobre en la final no se debio continuar con el.
escuche pedir a patricia avilez en su programa que deseaba que volviera la antigua administracion por que la actual no hace mas que parrilladas y que el dr paredes era un desconocido…hasta cuando permitimos este periodismo comprado y demasiado parcialisado???
si tanto quieres a quintana casate con el o pidele un hijo pero no pretendas vendarnos los ojos y no ver el cambio en emelec
escuche pedir a patricia avilez en su programa que deseaba que volviera la antigua administracion por que la actual no hace mas que parrilladas y que el dr paredes era un desconocido…hasta cuando permitimos este periodismo comprado y demasiado parcialisado???
si tanto quieres a quintana casate con el o pidele un hijo pero no pretendas vendarnos los ojos y no ver el cambio en emelec
escuche pedir a patricia avilez en su programa que deseaba que volviera la antigua administracion por que la actual no hace mas que parrilladas y que el dr paredes era un desconocido…hasta cuando permitimos este periodismo comprado y demasiado parcialisado???
si tanto quieres a quintana casate con el o pidele un hijo pero no pretendas vendarnos los ojos y no ver el cambio en emelec
No vi el partido porque estaba dormido despuès de una buena plutera que me peguè el dìa sà bado por la noche, pero segùn escucho los comentarios, el azoguez nos tuvo contra las cuerdas,Parece que al DT. Urquiza tiene un ANGEL DE LA GUARDA, porque nos hemos salvado en los 3 partidos que hemos jugado de visita, no porque la defensa de Emelec està bièn, sino por la ineficacia del rival y por el arquero que sin lugar a dudas es el mejor arquero del pais.
Siendo realistas si jugamos asì de visitantes con equipos màs fuertes como el Nacional ò Liga nos hacen una voleta de no menos de 3 goles, asì es que señor Urquiza usted dese cuenta por favor que de visitantes no estamos jugando bièn, los resultados se han dado por factor suerte.
No vi el partido porque estaba dormido despuès de una buena plutera que me peguè el dìa sà bado por la noche, pero segùn escucho los comentarios, el azoguez nos tuvo contra las cuerdas,Parece que al DT. Urquiza tiene un ANGEL DE LA GUARDA, porque nos hemos salvado en los 3 partidos que hemos jugado de visita, no porque la defensa de Emelec està bièn, sino por la ineficacia del rival y por el arquero que sin lugar a dudas es el mejor arquero del pais.
Siendo realistas si jugamos asì de visitantes con equipos màs fuertes como el Nacional ò Liga nos hacen una voleta de no menos de 3 goles, asì es que señor Urquiza usted dese cuenta por favor que de visitantes no estamos jugando bièn, los resultados se han dado por factor suerte.
tranqui vamos pa lante apoyemos al profe y vamos a ganar a la liga
tranqui vamos pa lante apoyemos al profe y vamos a ganar a la liga
tranqui vamos pa lante apoyemos al profe y vamos a ganar a la liga
EMELEC PLANTEO A EMPATAR Y LOGRO EMPATAR. PERO HASTA CIERTO PUNTO ES INACEPTABLE QUE SE PLANTEE A EMPATAR CON UN RIVAL TAN DEBIL COMO LO ES AZOGUES SE PUDO HABER CONSEGUIDO ALGO MAS, PERO LA REALIDAD ES QUE EL EMPATE FUE UN REGALO Y LA FIGURA FUE ELIZAGA. EL TECNICO SE VA CONTENTO PORQUE EL PLANTEO EMPATAR, PERO ESTO ES MEDICRIDAD, UNA FALTA DE RESPETO A LO QUE ES EMELEC Y LA HINCHADA QUE SE DESPLAZO A AZOGUES Y A LOS QUE VIERON EL PARTIDO TAMBIEN POR TELEVISION.
CABE RECALCAR QUE EL RESULTADO QUE PESA EN LA TABLA DE POSCIONES NO ES ESTE, SINO EL PARTIDO QUE SE EMPATO EN CASA CONTRA EL QUITO, DE HABER CONSEGUIDO LOS TRES PUNTOS COMO SE DEBIA DE SER, ESTARIAMOS SEGUNDOS CON 11 Y EL QUITO TENDRIA 10 Y SIENDO LOS FAVORITOS PARA ESTAR EN LA PUNTA LA SIGUIENTE SEMANA. ASI QUE CON MAS RAZON EL PARTIDO CONTRA EL AZOGUES TENIAMOS QUE HABER GANADO PARA RECUPERARNOS. LO CIERTO ES QUE DESDE EL MINUTO 0 YA ESTABAMOS ABAJO CON UN PLANTEO TAN TIMIDO Y DEFENSIVO QUE NI SIQUIERA CON LAS VARIANTES MEJORO PORQUE SE SOSTUVO EL MISMO PLANTEO. EL PARTIDO CONTRA EL QUITO NOS COSTO LA PUNTA Y AHORA SERA MUY DIFICIL VOLVER A CONSEGUIRLA POR UN PERIODO DE TIEMPO. LO CIERTO ES QUE CON SUERTE Y CON MARCADORES A NUESTRO FAVOR LO MAXIMO QUE CONSEGUIREMOS PARA LA SIGUIENTE JORNADA SERA UN SEGUNDO LUGAR. LO MAS PROBALE ES QUE APESAR DE GANAR NOS SITUEMOS 4 A LO MUCHO 3.
APENAS TUVIMOS 3 LLEGADAS AL ARCO DE PELIGRO CONTRA 7 DE ELLOS 2 TIROS DE ESQUINA EN CONTRA CONTRA NINGUNO CREO QUE LAS ESTADISTICAS SON CLARAS DE QUIEN ATACO Y EN CANCHA DE QUIEN SE JUGO Y PORQUE ELIZAGA FUE FIGURA. 6 TARJETAS AMARAILLAS LO CUAL TAMBIEN EVIDENCIA UNA FALTA DE CAPACIDAD DE DEFENDERNOS CON EL BALON Y UN ABUSO DE LA FALTA PARA CONTENER AL RIVAL. 18 TIROS AL ARCO CONTRA 7. ESTO ES INACEPTABLE.
EL PLANTEO RECONTRA DEFENSIVO CON TRES VOLANTES DE MARCA Y DOS DE ATAQUE DEJANDO SOLO A UNA PUNTA. Y NO POR FALTA DE JUGADORES SINO POR DECISION TECNICA. PORQUE SE DEJO A L.PRIETO EN LA BANCA.
UNA LINEA DE CUATRO QUE NO DESBORDO NUNCA CON SUS LATERALES MAS QUE POR AUSENCIAS POR FALTA DE ORDEN. ESPEREMOS QUE CON C.QUINONES Y J.AGUIRRE ESTO CAMBIE.
F.OLIVO, J.L.QUINONES Y J.PINTO EN LA PRIMERA LINEA DE VOLANTES, MUY INEFICIENTE PARA PASAR EL BALON. LO UNICO POSITOVO ES QUE J.PINTO SE LE DA CONTIUIDAD COMPLETA.
TIRADO A LOS COSTADOS G.LUDUENA Y A.MENA
UN SOLITARIO D.VEGA AL CUAL NUNCA LE LLEGO EL BALON
LA TONICA DEL PARTIDO FUE UN MEDIOCAMPO TOTALMENTE DIVORCIADO TANTO DE SU DEFENSA COMO DE SU SOLITARIO DELANTERO. SIN NINGUN JUGADOR EN LA PRIMERA LINEA DE VOLANTES QUE TRASLADE EL BALON POR EL CENTRO.
LOS CAMBIOS NO AYUDARON EN NADA SALIO OLIVO PARA ENTRAR A J.TRIVINO ES DECIR SOLO SE CAMBIO EL NOMBRE PORQUE LA FUNCION FUE LA MISMA Y SE METIO A UN JUGADOR TAMBIEN INEFICIENTE PARA LA PROYECCION QUE TIENE MAS DOTES DE CENTRAL QUE DE VOLANTE DE MARCA, ASI QUE ERRADO TAMBIEN POR ESE LADO.
SALE G.LUDUENA Y ENTRA J.LADINES OTRA VEZ SOLO CAMBIA EL NOMBRE SEGUIMOS CON EL MISMO PLANTEO DEFENSIVO
SALE ANGEL MENA ENTRA L.PRIETO UNA VEZ MAS SOLO SE CAMBIO EL NOMBRE DEL JUGADOR LA FUNCION SIGUIO SIENDO LA MISMA. POSITIVO IGUAL QUE SE LE DE CONFINAZA A MENA PERO TRANQUILAMENTE PODRIAN JUGAR LOS DOS JUNTOS.
LA TONICA DE LOS CAMBIOS EL MISMO FUNCIONAMIENTO NO SE ARRIESGO EN LO ABSOLUTO EL TECNICO SE FUE CONTENTO CON SU EMPATE PORQUE ESE FUE SU OBJETIVO.
EL PLANTEO NO ES DEL TODO ERRONEO SIEMPRE Y CUANDO LOS CAMBIOS LE TRATEN DE DAR OTRA TONICA AL EQUIPO ES DECIR INGRESAR UN VOLANTE DE ARMADO O UN DELANTERO POR UN VOLANTE DE CORTE PARA SER MAS OFENSIVOS. PERO LA VERDAD ESQUE CON ESE PLANTEO 90 MINUTOS PARA MEDIR A UN EQUIPO TAN DEBIL COMO EL AZOGUES ES INACEPTABLE.
EMELEC SE DA EL LUJO DE IMPROVISAR A J.TRIVINO COMO VOLANTE DE MARCA CUANDO SE TIENE TAMBIEN A R.ZURA EN ESA POSICION Y VINO COMO UNA CONTRATACION PROMETEDORA. ESPEREMOS QUE YA CON L.G.RIVERA NO SE SIGA IMPROVISANDO A TRIVINO DE VOLANTE Y SE LO PONGA DONDE ES.
EMELEC SE DA EL LUJO DE DEJAR EN LA BANCA A DOS EXTRANJEROS UN CENTRAL Y UN VOLANTE DE ARMADO, EL PRIMERO PORQUE TIENE PROBLEMAS FISICOS SEGUN EL TECNICO Y EL SEGUNDO POR PREFERIR JUGAR CON TRES VOLANTES DE ARMADO. LAS AUSENCIAS EN ESTE PARTIDO NO PESARON EN LO ABSOLUTO PORQUE ARBOLEDA Y ESTACIO VIENEN JUGANDO CON REGULARIDAD Y YA DEBEN DE ESTAR ACOPLADOS ASI QUE ESA NO ES EXCUSA.
EMELEC PLANTEO A EMPATAR Y EMPATO PERO LA HINCHADA SE PREGUNTA QUE PASARIA SI HUBIESEMOS PLANTEADO EL PARTIDO PARA GANARLO? PLANTEL HAY Y APOYO DIRIGENCIAL Y APOYO DE LA HINCHADA TAMBIEN PORQUE SE ASISTE AL ESTADIO ASI QUE LA PREGUNTA ES QUIEN FALLA?
EMELEC PLANTEO A EMPATAR Y LOGRO EMPATAR. PERO HASTA CIERTO PUNTO ES INACEPTABLE QUE SE PLANTEE A EMPATAR CON UN RIVAL TAN DEBIL COMO LO ES AZOGUES SE PUDO HABER CONSEGUIDO ALGO MAS, PERO LA REALIDAD ES QUE EL EMPATE FUE UN REGALO Y LA FIGURA FUE ELIZAGA. EL TECNICO SE VA CONTENTO PORQUE EL PLANTEO EMPATAR, PERO ESTO ES MEDICRIDAD, UNA FALTA DE RESPETO A LO QUE ES EMELEC Y LA HINCHADA QUE SE DESPLAZO A AZOGUES Y A LOS QUE VIERON EL PARTIDO TAMBIEN POR TELEVISION.
CABE RECALCAR QUE EL RESULTADO QUE PESA EN LA TABLA DE POSCIONES NO ES ESTE, SINO EL PARTIDO QUE SE EMPATO EN CASA CONTRA EL QUITO, DE HABER CONSEGUIDO LOS TRES PUNTOS COMO SE DEBIA DE SER, ESTARIAMOS SEGUNDOS CON 11 Y EL QUITO TENDRIA 10 Y SIENDO LOS FAVORITOS PARA ESTAR EN LA PUNTA LA SIGUIENTE SEMANA. ASI QUE CON MAS RAZON EL PARTIDO CONTRA EL AZOGUES TENIAMOS QUE HABER GANADO PARA RECUPERARNOS. LO CIERTO ES QUE DESDE EL MINUTO 0 YA ESTABAMOS ABAJO CON UN PLANTEO TAN TIMIDO Y DEFENSIVO QUE NI SIQUIERA CON LAS VARIANTES MEJORO PORQUE SE SOSTUVO EL MISMO PLANTEO. EL PARTIDO CONTRA EL QUITO NOS COSTO LA PUNTA Y AHORA SERA MUY DIFICIL VOLVER A CONSEGUIRLA POR UN PERIODO DE TIEMPO. LO CIERTO ES QUE CON SUERTE Y CON MARCADORES A NUESTRO FAVOR LO MAXIMO QUE CONSEGUIREMOS PARA LA SIGUIENTE JORNADA SERA UN SEGUNDO LUGAR. LO MAS PROBALE ES QUE APESAR DE GANAR NOS SITUEMOS 4 A LO MUCHO 3.
APENAS TUVIMOS 3 LLEGADAS AL ARCO DE PELIGRO CONTRA 7 DE ELLOS 2 TIROS DE ESQUINA EN CONTRA CONTRA NINGUNO CREO QUE LAS ESTADISTICAS SON CLARAS DE QUIEN ATACO Y EN CANCHA DE QUIEN SE JUGO Y PORQUE ELIZAGA FUE FIGURA. 6 TARJETAS AMARAILLAS LO CUAL TAMBIEN EVIDENCIA UNA FALTA DE CAPACIDAD DE DEFENDERNOS CON EL BALON Y UN ABUSO DE LA FALTA PARA CONTENER AL RIVAL. 18 TIROS AL ARCO CONTRA 7. ESTO ES INACEPTABLE.
EL PLANTEO RECONTRA DEFENSIVO CON TRES VOLANTES DE MARCA Y DOS DE ATAQUE DEJANDO SOLO A UNA PUNTA. Y NO POR FALTA DE JUGADORES SINO POR DECISION TECNICA. PORQUE SE DEJO A L.PRIETO EN LA BANCA.
UNA LINEA DE CUATRO QUE NO DESBORDO NUNCA CON SUS LATERALES MAS QUE POR AUSENCIAS POR FALTA DE ORDEN. ESPEREMOS QUE CON C.QUINONES Y J.AGUIRRE ESTO CAMBIE.
F.OLIVO, J.L.QUINONES Y J.PINTO EN LA PRIMERA LINEA DE VOLANTES, MUY INEFICIENTE PARA PASAR EL BALON. LO UNICO POSITOVO ES QUE J.PINTO SE LE DA CONTIUIDAD COMPLETA.
TIRADO A LOS COSTADOS G.LUDUENA Y A.MENA
UN SOLITARIO D.VEGA AL CUAL NUNCA LE LLEGO EL BALON
LA TONICA DEL PARTIDO FUE UN MEDIOCAMPO TOTALMENTE DIVORCIADO TANTO DE SU DEFENSA COMO DE SU SOLITARIO DELANTERO. SIN NINGUN JUGADOR EN LA PRIMERA LINEA DE VOLANTES QUE TRASLADE EL BALON POR EL CENTRO.
LOS CAMBIOS NO AYUDARON EN NADA SALIO OLIVO PARA ENTRAR A J.TRIVINO ES DECIR SOLO SE CAMBIO EL NOMBRE PORQUE LA FUNCION FUE LA MISMA Y SE METIO A UN JUGADOR TAMBIEN INEFICIENTE PARA LA PROYECCION QUE TIENE MAS DOTES DE CENTRAL QUE DE VOLANTE DE MARCA, ASI QUE ERRADO TAMBIEN POR ESE LADO.
SALE G.LUDUENA Y ENTRA J.LADINES OTRA VEZ SOLO CAMBIA EL NOMBRE SEGUIMOS CON EL MISMO PLANTEO DEFENSIVO
SALE ANGEL MENA ENTRA L.PRIETO UNA VEZ MAS SOLO SE CAMBIO EL NOMBRE DEL JUGADOR LA FUNCION SIGUIO SIENDO LA MISMA. POSITIVO IGUAL QUE SE LE DE CONFINAZA A MENA PERO TRANQUILAMENTE PODRIAN JUGAR LOS DOS JUNTOS.
LA TONICA DE LOS CAMBIOS EL MISMO FUNCIONAMIENTO NO SE ARRIESGO EN LO ABSOLUTO EL TECNICO SE FUE CONTENTO CON SU EMPATE PORQUE ESE FUE SU OBJETIVO.
EL PLANTEO NO ES DEL TODO ERRONEO SIEMPRE Y CUANDO LOS CAMBIOS LE TRATEN DE DAR OTRA TONICA AL EQUIPO ES DECIR INGRESAR UN VOLANTE DE ARMADO O UN DELANTERO POR UN VOLANTE DE CORTE PARA SER MAS OFENSIVOS. PERO LA VERDAD ESQUE CON ESE PLANTEO 90 MINUTOS PARA MEDIR A UN EQUIPO TAN DEBIL COMO EL AZOGUES ES INACEPTABLE.
EMELEC SE DA EL LUJO DE IMPROVISAR A J.TRIVINO COMO VOLANTE DE MARCA CUANDO SE TIENE TAMBIEN A R.ZURA EN ESA POSICION Y VINO COMO UNA CONTRATACION PROMETEDORA. ESPEREMOS QUE YA CON L.G.RIVERA NO SE SIGA IMPROVISANDO A TRIVINO DE VOLANTE Y SE LO PONGA DONDE ES.
EMELEC SE DA EL LUJO DE DEJAR EN LA BANCA A DOS EXTRANJEROS UN CENTRAL Y UN VOLANTE DE ARMADO, EL PRIMERO PORQUE TIENE PROBLEMAS FISICOS SEGUN EL TECNICO Y EL SEGUNDO POR PREFERIR JUGAR CON TRES VOLANTES DE ARMADO. LAS AUSENCIAS EN ESTE PARTIDO NO PESARON EN LO ABSOLUTO PORQUE ARBOLEDA Y ESTACIO VIENEN JUGANDO CON REGULARIDAD Y YA DEBEN DE ESTAR ACOPLADOS ASI QUE ESA NO ES EXCUSA.
EMELEC PLANTEO A EMPATAR Y EMPATO PERO LA HINCHADA SE PREGUNTA QUE PASARIA SI HUBIESEMOS PLANTEADO EL PARTIDO PARA GANARLO? PLANTEL HAY Y APOYO DIRIGENCIAL Y APOYO DE LA HINCHADA TAMBIEN PORQUE SE ASISTE AL ESTADIO ASI QUE LA PREGUNTA ES QUIEN FALLA?
EMELEC PLANTEO A EMPATAR Y LOGRO EMPATAR. PERO HASTA CIERTO PUNTO ES INACEPTABLE QUE SE PLANTEE A EMPATAR CON UN RIVAL TAN DEBIL COMO LO ES AZOGUES SE PUDO HABER CONSEGUIDO ALGO MAS, PERO LA REALIDAD ES QUE EL EMPATE FUE UN REGALO Y LA FIGURA FUE ELIZAGA. EL TECNICO SE VA CONTENTO PORQUE EL PLANTEO EMPATAR, PERO ESTO ES MEDICRIDAD, UNA FALTA DE RESPETO A LO QUE ES EMELEC Y LA HINCHADA QUE SE DESPLAZO A AZOGUES Y A LOS QUE VIERON EL PARTIDO TAMBIEN POR TELEVISION.
CABE RECALCAR QUE EL RESULTADO QUE PESA EN LA TABLA DE POSCIONES NO ES ESTE, SINO EL PARTIDO QUE SE EMPATO EN CASA CONTRA EL QUITO, DE HABER CONSEGUIDO LOS TRES PUNTOS COMO SE DEBIA DE SER, ESTARIAMOS SEGUNDOS CON 11 Y EL QUITO TENDRIA 10 Y SIENDO LOS FAVORITOS PARA ESTAR EN LA PUNTA LA SIGUIENTE SEMANA. ASI QUE CON MAS RAZON EL PARTIDO CONTRA EL AZOGUES TENIAMOS QUE HABER GANADO PARA RECUPERARNOS. LO CIERTO ES QUE DESDE EL MINUTO 0 YA ESTABAMOS ABAJO CON UN PLANTEO TAN TIMIDO Y DEFENSIVO QUE NI SIQUIERA CON LAS VARIANTES MEJORO PORQUE SE SOSTUVO EL MISMO PLANTEO. EL PARTIDO CONTRA EL QUITO NOS COSTO LA PUNTA Y AHORA SERA MUY DIFICIL VOLVER A CONSEGUIRLA POR UN PERIODO DE TIEMPO. LO CIERTO ES QUE CON SUERTE Y CON MARCADORES A NUESTRO FAVOR LO MAXIMO QUE CONSEGUIREMOS PARA LA SIGUIENTE JORNADA SERA UN SEGUNDO LUGAR. LO MAS PROBALE ES QUE APESAR DE GANAR NOS SITUEMOS 4 A LO MUCHO 3.
APENAS TUVIMOS 3 LLEGADAS AL ARCO DE PELIGRO CONTRA 7 DE ELLOS 2 TIROS DE ESQUINA EN CONTRA CONTRA NINGUNO CREO QUE LAS ESTADISTICAS SON CLARAS DE QUIEN ATACO Y EN CANCHA DE QUIEN SE JUGO Y PORQUE ELIZAGA FUE FIGURA. 6 TARJETAS AMARAILLAS LO CUAL TAMBIEN EVIDENCIA UNA FALTA DE CAPACIDAD DE DEFENDERNOS CON EL BALON Y UN ABUSO DE LA FALTA PARA CONTENER AL RIVAL. 18 TIROS AL ARCO CONTRA 7. ESTO ES INACEPTABLE.
EL PLANTEO RECONTRA DEFENSIVO CON TRES VOLANTES DE MARCA Y DOS DE ATAQUE DEJANDO SOLO A UNA PUNTA. Y NO POR FALTA DE JUGADORES SINO POR DECISION TECNICA. PORQUE SE DEJO A L.PRIETO EN LA BANCA.
UNA LINEA DE CUATRO QUE NO DESBORDO NUNCA CON SUS LATERALES MAS QUE POR AUSENCIAS POR FALTA DE ORDEN. ESPEREMOS QUE CON C.QUINONES Y J.AGUIRRE ESTO CAMBIE.
F.OLIVO, J.L.QUINONES Y J.PINTO EN LA PRIMERA LINEA DE VOLANTES, MUY INEFICIENTE PARA PASAR EL BALON. LO UNICO POSITOVO ES QUE J.PINTO SE LE DA CONTIUIDAD COMPLETA.
TIRADO A LOS COSTADOS G.LUDUENA Y A.MENA
UN SOLITARIO D.VEGA AL CUAL NUNCA LE LLEGO EL BALON
LA TONICA DEL PARTIDO FUE UN MEDIOCAMPO TOTALMENTE DIVORCIADO TANTO DE SU DEFENSA COMO DE SU SOLITARIO DELANTERO. SIN NINGUN JUGADOR EN LA PRIMERA LINEA DE VOLANTES QUE TRASLADE EL BALON POR EL CENTRO.
LOS CAMBIOS NO AYUDARON EN NADA SALIO OLIVO PARA ENTRAR A J.TRIVINO ES DECIR SOLO SE CAMBIO EL NOMBRE PORQUE LA FUNCION FUE LA MISMA Y SE METIO A UN JUGADOR TAMBIEN INEFICIENTE PARA LA PROYECCION QUE TIENE MAS DOTES DE CENTRAL QUE DE VOLANTE DE MARCA, ASI QUE ERRADO TAMBIEN POR ESE LADO.
SALE G.LUDUENA Y ENTRA J.LADINES OTRA VEZ SOLO CAMBIA EL NOMBRE SEGUIMOS CON EL MISMO PLANTEO DEFENSIVO
SALE ANGEL MENA ENTRA L.PRIETO UNA VEZ MAS SOLO SE CAMBIO EL NOMBRE DEL JUGADOR LA FUNCION SIGUIO SIENDO LA MISMA. POSITIVO IGUAL QUE SE LE DE CONFINAZA A MENA PERO TRANQUILAMENTE PODRIAN JUGAR LOS DOS JUNTOS.
LA TONICA DE LOS CAMBIOS EL MISMO FUNCIONAMIENTO NO SE ARRIESGO EN LO ABSOLUTO EL TECNICO SE FUE CONTENTO CON SU EMPATE PORQUE ESE FUE SU OBJETIVO.
EL PLANTEO NO ES DEL TODO ERRONEO SIEMPRE Y CUANDO LOS CAMBIOS LE TRATEN DE DAR OTRA TONICA AL EQUIPO ES DECIR INGRESAR UN VOLANTE DE ARMADO O UN DELANTERO POR UN VOLANTE DE CORTE PARA SER MAS OFENSIVOS. PERO LA VERDAD ESQUE CON ESE PLANTEO 90 MINUTOS PARA MEDIR A UN EQUIPO TAN DEBIL COMO EL AZOGUES ES INACEPTABLE.
EMELEC SE DA EL LUJO DE IMPROVISAR A J.TRIVINO COMO VOLANTE DE MARCA CUANDO SE TIENE TAMBIEN A R.ZURA EN ESA POSICION Y VINO COMO UNA CONTRATACION PROMETEDORA. ESPEREMOS QUE YA CON L.G.RIVERA NO SE SIGA IMPROVISANDO A TRIVINO DE VOLANTE Y SE LO PONGA DONDE ES.
EMELEC SE DA EL LUJO DE DEJAR EN LA BANCA A DOS EXTRANJEROS UN CENTRAL Y UN VOLANTE DE ARMADO, EL PRIMERO PORQUE TIENE PROBLEMAS FISICOS SEGUN EL TECNICO Y EL SEGUNDO POR PREFERIR JUGAR CON TRES VOLANTES DE ARMADO. LAS AUSENCIAS EN ESTE PARTIDO NO PESARON EN LO ABSOLUTO PORQUE ARBOLEDA Y ESTACIO VIENEN JUGANDO CON REGULARIDAD Y YA DEBEN DE ESTAR ACOPLADOS ASI QUE ESA NO ES EXCUSA.
EMELEC PLANTEO A EMPATAR Y EMPATO PERO LA HINCHADA SE PREGUNTA QUE PASARIA SI HUBIESEMOS PLANTEADO EL PARTIDO PARA GANARLO? PLANTEL HAY Y APOYO DIRIGENCIAL Y APOYO DE LA HINCHADA TAMBIEN PORQUE SE ASISTE AL ESTADIO ASI QUE LA PREGUNTA ES QUIEN FALLA?
El domingo vi un equipo falta de ambicion, ese era un partido para ganar. Asà no quiero ver a mi equipo, …el mejor de la jornada fue Elizaga, saben eso lo que significa ?.
Emelec puede perder, pero dejando buen futbol en la cancha, espero que mejore. Se debe ganar a LIGA.
El domingo vi un equipo falta de ambicion, ese era un partido para ganar. Asà no quiero ver a mi equipo, …el mejor de la jornada fue Elizaga, saben eso lo que significa ?.
Emelec puede perder, pero dejando buen futbol en la cancha, espero que mejore. Se debe ganar a LIGA.
El domingo vi un equipo falta de ambicion, ese era un partido para ganar. Asà no quiero ver a mi equipo, …el mejor de la jornada fue Elizaga, saben eso lo que significa ?.
Emelec puede perder, pero dejando buen futbol en la cancha, espero que mejore. Se debe ganar a LIGA.
http://emelecland.myminicity.es/
http://emelecland.myminicity.es/
http://emelecland.myminicity.es/
1ro 2do en la b 5to ahora eres mi pasion sea lo que sea vamos a comer vaca
1ro 2do en la b 5to ahora eres mi pasion sea lo que sea vamos a comer vaca
1ro 2do en la b 5to ahora eres mi pasion sea lo que sea vamos a comer vaca