No es una buena idea que dos cosas distintas sean representadas por el mismo símbolo. Porque se puede confundir +7 con +7. ¿Parecen iguales? Pues sí, sí. Pero uno quiere decir – suma 7 (o gana, o pon, o crece…)» y otro quiere decir – 7 hacia la derecha (o hacia arriba, o hacia el frente, o hacia el futuro…)». No, no son lo mismo. Aunque lo parezcan.

Ojala alguien hubiera pensado en esto hace ya siglos, cuando se formalizaron los números enteros como entidades matemáticas, se habría evitado problemas y rechazo hacia ese saber tan necesario… Y esa fastidiosa regla de – más por más, más; más por menos, menos…» para averiguar qué significa +(-7) sin comprenderlo realmente.

Algo posible

A primera vista, pareciera que no hay dos artes más alejadas entre sáque la literatura y las matemáticas.
La primera, se cree, pertenece a un reino mágico donde todo es posible; parte de un pacto tácito entre el autor y el lector que establece que son ciertas las infinitas variantes de la realidad. La segunda parece emerger del frío mundo de los números y la lógica implacable.

Modernamente, Pedro Salinas, poeta y ensayista de la llamada «Generación del 27» que en su poema «La voz a ti debida» nos impulsa a contar y contar:

«Hay que cansar los números.
Que cuenten sin parar,
que se embriaguen contando,
y que no sepan ya
cuál de ellos será el último:
¡qué vivir sin final!»
A. Otro año sin final feliz
B. Otro año sin Campeonato
Peor este año que no estamos clasificados directamente a la final.

La suma de errores

1) Dejar ir a Sampaoli
2) Contratar al sin vergüenza de Asad
3) Al problemático de Carrasco
4) Verse obligado a poner a Fleitas de entrenador
A fin de tener un hombre de confianza al frente del equipo.

Se hizo una buena Copa Libertadores.

Pero en la vida, existe la relación Causa y Efecto. Todos sabíamos que FLeitas hizo la transición de jugador a entrenador de forma traumática. Que le falta Experiencia. Que no tiene conocimientos profundos de táctica y de metodología de trabajo.

Ciencia

Se puede arengar, decir vamos con garra, adelante mis valientes, pero no alcanza; esto ya es una Ciencia
Alguien sabe lo meticuloso que es Sampaoli para trabajar; dividiendo el campo en sectores, disponiendo a los jugadores en forma táctica, potenciando sus habilidades y minimizando los defectos.

Alguien puede recordar que EMELEC era imbatible en Guayaquil en el Capwell con Rodolfo Domingo Motta, que jugaba un perfecto rombo, que le ganamos a River Plate; que con metodología en lo táctico y psicológico, hacía por poner un ejemplo jugar bien a Carlos Ramón Hidalgo.

Quien puede negar que contra todo pronóstico casi, casi quedamos Campeones en 2006. Que Carlos Torres Garcés, también dibujaba un rombo, que tenía calidad en Cristian Noboa. Luis Guillermo Rivera (esplendido jugador), que el único año que jugo con todo su potencial Armando Paredes. Michel Arroyo. Y los dos diablos Escalada y Mondaini. Lástima que teníamos una terrible defensa y que Elizaga se erguía en un arquerazo.

Por citar la última década

A Fleitas, cuando se acabó la receta, se le termino el verbo. Cuando sus ex compañeros se dieron cuenta que no sabía, que no tenía método; se perdió el respeto, se perdió la unión. De líder en la cancha a villano en el banco, como entrenador.

De referente en la historia como jugador a insultado y no querido por la afición como entrenador.

Así es de cruel, la vida.

¿Y por qué miras la paja que está en el ojo de tu hermano, y no echas de ver la viga que está en tu propio ojo? (Mat 7:3).

¿Cuál es la fórmula mágica?

Demasiado respeto, formalismo o lo desgraciado e iracundo que era Omar Quintana. Que es + 3 Campeonatos 1979-2001-2002
Que es – 1 Campeonato 1993
Que es + 2002 o 1993
Ser intolerante con los entrenadores, Rodríguez Riolfo, Paulo Massa, Rodolfo Motta Julio Asad, Luis Grimaldi, etc. etc.

Ser respetuoso

Disyuntiva. Solo sé que no se nada. Pienso luego existo.
NO LO SE.
Ser o no ser» es la frase que identifica a la obra de teatro desde hace 400 años, cuando William Shakespeare decidió escribir esta tragedia para demostrar la lucha interna de todo ser humano. Ese conflicto entre el sentimiento y la razón, entre actuar sin pensar o someterse primero a la razón, es la duda que persigue todo el tiempo al personaje principal, el príncipe Hamlet.

A Quintana no se le puede perdonar.

? Dejo botado a EMELEC en plena Copa de 1980 eso provoco también que.
? El 9 de noviembre de 1980, El Nacional venció a EMELEC 2 a 0 y todo estaba consumado luego de la mala campaña. Los azules descendieron a la Serie B.

? Nunca, nunca debió vender a Liga de Quito a Ricardo Armendáriz
? Fue dirigente de 9 de Octubre y trajo jugadores de novela, ecuatorianos y extranjeros.
Que los dirigentes-(empleados) de la Empresa Eléctrica del Ecuador, no lo dejaban trabajar tranquilo, tener autonomía y precautelar su inversión: Si, sí; puede ser.

Todos los días se aprende, si señor todos los días
? Pueden ser 10 años sin Campeonato.

Todo depende con el cristal que se lo mire: dice un adagio.

Hace algunos años, un amigo dirigente en una reunión de otro equipo (no del otro). Me dijo.
Prefiero lidiar con los trabajadores de obra
Que con estos Hijos de su madre de los jugadores de futbol

Son unos….

? Pregunten no más. Porque no quedamos campeones en 1996. ¿Qué le exigieron a Don Peche?
? Pregunten qué le exigieron en la época de Quintana, al término del primer tiempo en el camerino en Portoviejo. Solo para clasificar terceros a la Copa Libertadores.

Este acróstico de José Antonio Herbás, «Matemáticas y Poesía»:

M irar soñando despierto
A l ver dos líneas trazadas
T e refleja como ciertos
E spacios que son del alma;
M ar de infinitos destellos
A cotados por las blancas
T razas que dejan abiertos
I mposibles movimientos
C apaces de abrir las marcas
A lcanzadas por expertos
S abios de todos los tiempos
Y soñando lograremos
P enetrar en las esencias
O cultas de los extremos
E squivos de las conciencias,
S abiendo que toda ciencia
I ncluye cuando queremos
A lgo de amor y cadencia
Tal vez

No juzgar

«De camino hacia un monasterio, dos monjes budistas se encontraron con una bellísima mujer a la orilla de un río. Al igual que ellos también querían cruzar el río, pero éste bajaba demasiado crecido.
Entonces uno de los monjes se la echó a la espalda y la pasó a la otra orilla. El otro monje quedó absolutamente escandalizado y por espacio de dos horas estuvo censurando a su compañero. ¿Había olvidado que era un monje? ¿Cómo se había atrevido a tocar a una mujer? ¿Qué diría la gente?, etc.
El acusado escuchó pacientemente el interminable sermón. Al final replicó: Hermano yo he dejado a aquella mujer en el río. ¿Acaso no eres tú quien la lleva ahora?»

Puede ser que a mis 52 años; ya deje esta Pasión; llamada EMELEC
Que ya no deber ser

COMO NO TE VOY A QUERER
Si ERES PARA MI LA……

No. Solo.se
SOLO SE. QUE NO SE NADA

por : Ing. Victor Emilio Ponce Suárez

Gabriel Achilier