( Por: Diplomático Azul )
Muy lejos están aquellos tiempos en que el desempeño de nuestro equipo hiciera honor a esa vieja canción que dice «al equipo azul y plomo nadie lo puede vencer, como juega la pelota el equipo de EMELEC.«.
Resulta necesaria hacer una distinción entre los números y el buen juego. Lo que hace a los campeones y brinda triunfos es lo primero; lo segundo no necesariamente. Todo amante del fútbol sin embargo, sabe que el espíritu de este hermoso deporte es el buen juego. Muchos podrán argüir que el buen fútbol no garantiza nada, pero la suma de los números también puede ser mentirosa, más de lo que podemos imaginar.
Vamos a los números, EMELEC ha jugado 5 partidos y no ha perdido ninguno, de visita ha sacado 5 de 9 puntos posibles y de local ha logrado 4 de 6. Dejando de lado los dos puntos que perdimos en casa la fecha anterior, es justo reconocer que los números de visitante son muy halagadores.
Ahora, cabe analizar la manera en que se han obtenido los puntos de visitante. Un triunfo ante la Católica, un equipo recién ascendido y uno de los peores del torneo. Un punto ante el Olmedo, uno de los rivales más duros, especialmente de local y un punto ante el Azogues, por obra y gracia de nuestro gran arquero.
Por otro lado y más allá de fanatismos, favoritismos y entusiasmo, debemos reconocer que el juego del equipo no es del todo alentador y trae la posibilidad de que los buenos resultados de las fechas iniciales se repitan con menos frecuencia.
El partido contra Olmedo no fue malo. El partido ante la Católica ha sido nuestro único triunfo de visitante, pero más porque supimos aprovechar las oportunidades que nos dio el rival que por un juego de equipo sólido, pues, si bien recordamos, la mayor parte del partido nos arrinconaron. El partido de hoy no lo ganó un equipo, lo ganó el arquero y el punto obtenido nos deja a muchos con un sabor amargo y a la espera de que el equipo responda de mejor manera.
Me refiero al equipo como conjunto, como un todo, no específicamente al técnico ni a los jugadores. En el fútbol todos deben colaborar, si una pieza no engrana bien, el equipo no anda bien. No cabe buscar culpables, eso es retroceder; hay que buscar soluciones que permitan a EMELEC surgir y asegurar los resultados necesarios para poder ser nuevamente campeón.
Esto de sacar puntos fuera de casa sin jugar bien al final cuenta. Lo peligroso es que esto se convierte en un arma de doble filo, pues no estamos obteniendo los resultados por méritos propios sino por la mediocridad o ineficiencia del rival. Francamente hoy tuvimos suerte de que el Azogues no concretara las oportunidades que tuvo, caso contrario la historia sería muy distinta. Igualmente contra la Católica, lo que nos salvó fue un conjunto de individualidades e inspiraciones de dos jugadores.
El concepto es que las individualidades deben ser un complemento al trabajo de equipo, no lo contrario. Podemos tener jugadores de buen nivel, pero si no el equipo no funciona, los jugadores no van a rendir todo lo que pueden, así de simple. Ciego es aquel que pretenda culpar a uno u otro jugador por tener un nivel más bajo que en otros partidos.
Repito, los jugadores forman un equipo y su verdadero nivel debe medirse en un juego colectivo. Eso de que uno tuvo la culpa por no marcar en una oportunidad o por no marcar bien en una jugada y por eso perdimos no refleja la realidad. Seríamos injustos en culpar a un solo jugador por la derrota, pues lo estaríamos tomando de chivo expiatorio para disfrazar el juego deficiente del equipo.
En tal virtud, yo no culpo a Vega por no convertir en la oportunidad que tuvo hoy, o a Gómez Portocarrero por la falla que tuvo ante el Deportivo Quito, sería injusto. No hay futbolista perfecto, no hay cien por ciento de efectividad. Los futbolistas son humanos y cuando decimos que uno u otro ha jugado un gran partido, los invito a ver nuevamente el juego y se darán cuenta de que TODO el equipo colaboró para que sus integrantes se luzcan y muestran un buen nivel. Del mismo modo, cuando alguien la embarra, a menos que sea un error muy grueso, es porque el equipo no ha jugado bien. Acaso existe alguna persona a la que nada le haya salido mal en esta vida? Lo dudo.
Se han desnudado nuestras fallas, ya son públicas y no se necesita de expertos para identificarlas. La defensa no anda bien, sea por lesiones o sea por ineficiencias de los jugadores. La delantera podría estar mejor, siempre y cuando los delanteros sean abastecidos y se creen más oportunidades. Estas dos fallas son producto de un elemento: la debilidad que tiene la línea que une a estas otras dos, la media.
La media cancha de EMELEC es la que más cambios ha sufrido, Mena, Endara, Triviño, Quiñónez, Estacio, Prieto, Olivos, Pinto, Zura y hasta el mismo Ludueña. Ya van 5 partidos y aún no se logra definir el medio campo. Al menos tenemos buenas noticias acerca de Rivera y Guerrero. Esperemos que esto componga esta importante línea.
Sostengo que si el medio campo no contiene como debe, la defensa tendrá mayor trabajo y será propensa a cometer más errores. La defensa tiene una función definida y ésta no es cubrir los errores a los volantes de contención. De igual manera, si el medio campo no crea y no abastece, los delanteros no tendrán oportunidades de convertir y muchos los culpará de no haber convertido aquella única oportunidad con la que se hubiera ganado un partido.
No es justo! La culpa no es del defensa que debe responder por los malos pases en la media cancha que dejan al equipo mal parado y tampoco es de los delanteros por fallar apenas una oportunidad, cuando en realidad es responsabilidad de la media cancha crear jugadas de gol para que los delanteros puedan definir. Tenemos un equipo divorciado en sus líneas, lo hemos notado desde hace algunos partidos y el tiempo ha sido suficiente para empezar a corregirlo.
Una última cosa, los jugadores sirven en los puestos para lo que tienen más habilidades. Dejemos de pretender colocar a un defensa central como volante de contención. El defensa destruye el juego, pero no es garantía para dar un buen pase, para eso están los mediocampistas. Un defensa central no es un lateral porque a lo mejor no tiene la técnica para llevar el balón a velocidad como un marca punta de oficio. Un delantero no es volante, peor aún si viene haciendo goles partido tras partido.
Nosotros, sin embargo nos damos el lujo de dejar en el banco a un defensa central, baluarte de nuestro equipo, con mucho más nivel que aquellos que juegan de titulares. También nos damos el lujo de dejar en el banco a un volante de creación que podría abastecer a los delanteros. Más aún nos damos el lujo de improvisar a un defensa central como volante de corte, cuando tenemos un volante de corte de gran nivel que trajimos de un equipo de la sierra y cuyo hermanito come banco en el equipo vecino por no haber venido al EMELEC.
Van 5 partidos y no repetimos una alineación. Seguimos consolidando la falta de identidad que aqueja al equipo desde la última vez que fuimos campeones. Es tiempo de presionar. Dirigentes, cuerpo técnico, jugadores, hinchada, recuperemos. Un buen juego colectivo no es sinónimo de triunfo, pero si eleva la posibilidad de lograrlo.
xavier jose
Envíe sus editoriales a
Descargar mp3 cancion de EMELEC :
- Y ya lo ve… (es el equipo de Emelec)
- Emelec Cancion Himno – Club Sport Emelec
AHORA SEÑORES VERDADEROS HINCHAS DEL BOMBILLO NO NOS CONFORMEMOS CON RESULTADITOS TONTOS DE EMPATE, DESPUES DEL EMPATE CON EL D. QUITO LO MINIMO QUE TENIA QUE IR HACER AZOQUES ERA LOS 3 PUNTOS COMO MINIMO PARA RECUPERAR LA PENOSO RESULTADO DEL MIERCOLES CON EL D. QUITO……SEÑORES HAGAMOS FUERZA PARA QUE SE VAYA ESE TECNICO QUE NO ES TECNICO (PIENSEN UN POQUITO EL MIERCOLES PRACTICAMENTE EMELEC ENTRO A LA CANCHA CON 4 DELANTEROS, 4 DELANTEROS ‘LADINES,VEGA,LUDEÑA,PRIETO Y NO ME DIGAN QUE PRIETO ES EL CREDAOR XQ ESTE SEÑOR ES DELANTERO EN SUS INICIOS POR ALGO NO PIDIO LA CAMISETA # 11, EL MISMO LA PIDIO’………AHORA CON CUATRO DELANTEROS Y SIN NADIE DE CREACION OSE UN # 10 DE OFICIO…QUE TODOS SABEMOS QUIEN ES EL LLAMADO A OCUPAR ESE PUESTO…PAREDES PERO COMO A LA LOCA DEL TECNICO NO LE GUSTA QUE PENA QUE LO DEJEN IR A ESTE JUGADOR Y EL ÑATO SE DEJO MANGONEAR X ESTE TECNICO QUE NO SEBE NADA URQUIZA NO RECUERDO QUE EL LOGRADO ALGO…..SEÑORES DIRIGENTES NO SE SI LEAN ESTA PAGINA PERO XFAVOR SE NEECSITA UN # 10 DE OFICIO NO UN SILVANO STACIO QUE SE PONGA LA 10 JA JA JA JA HASTA RISA ME DA VERLO EN LA CANCHA CON ESE NUMERO…..
kiko solo te puedo decir una cosa, a ti no te gustaria que te hagan eso en un trabajo y que te saquen con visto bueno y no puedas ir a trabajar a ninguna empresa….los seres humanos tenemos derecho a euqivocarnos lee bien a EQUIVOCARNOS MIL VECES SI ES POSIBLE, como lo ha hecho ARMANDO PAREDES o talvez tu te crees DIOS por xq segun leo te crees perfecto verdad…..minimo ni trabajas, tienes que ser un vago y borracho……no seas mala gente…..
CHELO, LO QUE MANIFIESTAS ES VERDAD, AQUI EL UNICO QUE SE TIENE QUE IR ES URQUIZA NADIE MAS POR QUE ES UNA BARCELOCA TAPIÑADA, LO DE PAREDES ES VERDAD Y OJALA QUE CUANDO SE VAYA A LA BASURA O A OTRO EQUIPO Y NOS HAGA PENDEJADAS EN LA CANCHA NO LO CULPEN SOLO A EL SINO A EL TECNICO QUE ES QUIEN LO ESTA BOTANDO PRACTICAMENTE Y DE ESTA DIRIGENCIA QUE NO LE DIO OPORTUNIDAD DE CONTAR SU VERDAD, EN EL GIMNASIO SOLAMENTE ESTABAN 2 PERSONAS ARMANDO, EL PROFE MASSA CUANDO LLEGO EL TECNICO PUTEANDO A Y TIRANDO LOS DISCOS A PAREDES Y LO QUE PASO ES QUE PAREDES SATO Y LO REPUTEO, ¿QUIEN NO LO HARIA?, PERO LO UNICO QUE SALIO A LA LUZ ES LO QUE ESCUCHO LA PRENSA POR QUE SOLO SE ESCUCHO A URQUIZA Y ADEMAS ALLI SE LE APLICA EL DICHO «HAS FAMA Y ECHATE A LA CAMA» LA FAMA DE PAREDES NO LO AYUDO, BUENO ESO ES HISTORIA YA JUZGAD POR QUE ESTA AFUERA DEL EQUIPO Y EL TECNICO ESTA DENTRO Y POR SU BIEN Y MAS QUE NADA POR EL BIEN DEL EQUIPO OJALA QUE LE SALGAN LAS COSAS Y QUE EL EQUIPO MEJORE…..
SALUDOS.
LA verdad es que no entiendo a algunos de ustedes que dicen que estamos bien porque hemos sacado un punto de la sierra. Eso es ser mediocre. Si me dicen que le sacamos el punto a liga, D. Quito o nacional de visita yo tb. digo que el punto es exelente, porque para sacarles un punto a ellos hay que jugar bien. Pero el azoguez, Catolica y Olmedi (en la m..) son pesimos equipos que para colmo han jugado mejor que Emelec, su problema fue que no supieron concretar las miles de ocasiones de gol que tuvieron y Emelec fue 100% efectividad.
en el Capwel le ganamos 3 0 a Macara pero este resultado fue engañoso porque metimos 3 de 3 y ellos se comieron 100 de 100 asi que no nos engañemos. Por ultimo para afirmar lo que digo cuando vino el D. Quito que es un equipo mejorcito que si concreta algo nos sacaron el empate y hasta casi nos ganan si hubiese sido por la bestia de Ebelio.
Yo si creo que Urquiza se deberia ir ya que todavia no hemos perdido, pero se ve que ha sido por casualidad.
Eso que me digan de procesos es mentira porque Emelec ha jugado mas de 10 partidos y todavia no lo veo jugar realmente bien tocando el balon a exepcion de contados minutos, asi que por favor no defiendan a Urquiza que con lo que tiene muchos habrian hecho mas.
Yo creo que este fin de semana que juguemos contra liga es la ultima oportunidad ya que liga es el rival que juega y deja jugar y ahi veremos la realidad
Aquà valen recordar muchas cosas que otros hemos dicho, pero que a la luz del juego del equipo ya empiezan a ser consideradas por todos… antes nos tildaban de barceliquistas infiltrados a quienes hacÃamos crÃticas… Primero, comparto 100% lo que no funciona es el medio campo… no contiene y eso hace ver mal a la defensa… no crea y nuestros atacantes tienen pocas opciones… por eso propongo que se vaya Grabinsky y se traiga un 5 extranjero de nivel… y mirar bien a Prieto, si no es el 10 que el equipo NECESITA, entonces fuera también (ojo que el Ñato dijo que iba a ser el mejor de la historia de Emelec, o solo yo lo escuché???)
Sobre el tema Paredes, yo lo dije aquà y espero que los comentarios sean grabados, porque no es por vanagloriarme pero tampoco puedo pecar de falsa modestia… se debe hacerlo jugar un minuto aunque sea, para que el resto del año no pueda fichar por ningún otro equipo… no creo que Almeida lo quiera, ese tiene fama de muy firme y lo bota a la primera, pero por qué correr el riesgo??? fijo se va, ficha por otro equipo y nos hace partidazos como rival… esta es la tesis que debemos apoyar todos en el tema Paredes…
me rÃo de uds srs… creo q desarmar al equipo a tan poco tiempo de estar completos, es un absurdo. Si tanto saben de fútbol recomienden qué hacer al momento de evaluar un equipo, este campeonato es largo y duro y ya a los 6 partidos (con más de 20 partidos pendientes aun) quieren sacar una radiografÃa completa del equipo… si saben tanto de fútbol, dÃganle al r.madrid o al ac milan que cambien sus cuerpos tecnicos al empezar la temporada.. parecen barceloquistas que cambian de aguatero cada 4 partidos…
opinemos, pero no impongamos, creo que el equipo está respondiendo. Si hay algun malestar dentro del equipo que se lo diga.. para mi lo único que en realidad me molesta es la capitanÃa de elizaga, él debe ser el capitán.
ASI ES JUANKI, DE BUENA FUENTE SE QUE EL LO HIZO APROPOSITO PORQUE LE PIDIO UNA MANO EL MARICON DE TOÑO NOBOA PORQUE LO QUIEREN CONTRATAR, YA QUE EL TECNICO ALMEIDA NECESITA UN DIEZ Y PIDIO A PAREDES DESDE EL AÑO PASADO PERO MARURI POR SU CODIGO DE DISQUE IBA A IMPLANTAR LA DISCIPLINA EN SU PLANTEL NO LO CONTRATO, PERO AHORA SE VEN OBLIGADOS A CONTRATARLO PORQUE NO TIENEN UN DIEZ, ESTA FUENTE LO SE POR EL CONSERJE DE MI TRABAJO QUE ES HERMANO DE UN GUARDAESPALDAS DE UNO DE LOS DIRIGENTES DEL BARCELONA Y POR ESO SE ENTERO. Y EL OTRO DIA ESTABAMOS HABLANDO DE EMELEC Y ME CONTO LO QUE EL SABIA POR SU HERMANO QUE TRABAJA CON UNO DE LOS DUROS DE BARCELONA DE GUARDAESPALDAS Y ESCUCHABA TODO. POR ESO SE QUE URQUIZA ES AMARILLO Y QUE FUE EL EL QUE PROVOCO LA SALIDA DE PAREDES, PORQUE TODOS SABEMOS QUE ELE FUE EL QUE LO FUE A BUSCAR AL GYMNASIO Y LE TIRO LA PESA ENCIMA Y POR ESO PROVOCO EL INSULTO A LA MADRE QUE PAREDES LE DIO, AUQNUE NO LO JUSTIFICO A PAREDES PERO ESTA ES LA VERDAD LA CULPA FUE DE URQUIZA, Y LO DE GRABISNKI TAMBIEN SE LAS COJIO CON EL PORQUE EL TECNICO PREFIERE A ZAMBRANO, ESA ES LA VERDAD PORQUE DUFER YA A DADO LA ORDEN QUE PUEDE JUGAR ALMENOS DE LOCAL GRABISNKI PERO URQUIZA ALEGA QUE SIGUE GORDO, LO CUAL NO ES VERDAD PORQUE DUFER YA DIJO QUE STA 90) Y PODIA JUGAR AL MENOS DE LOCAL, PERO NI EN ELE BANCO LO PONE, POR ESO GRABISNKI LE DIJO MENTIROSO, Y DE BUENA FUENTE SE QUE ELIZAGA ESTA CON GANAS DE DEJAR EMELEC SI EL TECNICO NO SE VA DE EMELEC, SINCERAMENTE NO SE PORQUE NO BOTAN A ESTE TECNICO QUE ES EVIDENTE EL MALESTAR QUE LE CAUSA AL EQUIPO TANTO EN LA PARTE TACTICA COMO EN LA CONVIVENCIA DEL PLANTEL. LARGATE URQUIZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA DE EMELEC ASI GANES CON LIGA IGUAL LARGATEEEEEEEEEEE
DEVERIA SER ELIZAGA EL CAMPITAN DEL EQUIPO POR QUE EL SI HABLA Y METE GANAS Y PORTO CARRERO SOLO PASA CALLADO EL CAPINTAN DEVERIA HABLAR Y TRANSMITIR ESAS GANAS AL EQUIPO Y EL UNICO QUE LO HACE ES ELIZAGA MIRAN CEL PARTIDO ES EL UNICI QUE GRITA Y EMPUJA AL EQUIPO Y LA MADIA ESTA MAL NECESITAMOS DE URGENCIA UN DIES Y SI NO DEJEN ARMANDO PAREDES QUE SE QUEDE. SOLO URQUISA LO ISO VOTAR PARA QUE SE BALLA A LA BASURA POR QUE URQUISA ES BASURA DE CORAZON OJO ESTE TEC ES DE LA BASURA….
URQUIZA JUEGA CON TRES VOLANTES DE MARCA PORQUE SABE QUE TIENE UNA DEFENSA QUE ES UN PELIGRO UN ATENTADO, SI HUBIERA OTRO POR PORTOCARRERO QUE ES UNA MULA OTRO FUERA A LO MEJOR LA DISPOSICION TACTICA DE URQUIZA, PERO COMO ESTE TECNICO APRENDIZ NO SABE NADA DE NADA SEGUIREMOS JUGANDO MAL , EN LA TABLA YA ESTAMOS UBICADOS EN EL PUESTO QUE VAMOS A ESTAR TODO EL AÑO, Y SI NO LO CAMBIAN A URQUIZA NADA BUENO NOS ESPERA .AHI LO TIENEN A JUAN RAMON SILVA, ESTA CERQUITA Y BARATO Y LO MAS IMPORTANTE QUE SABE MUCHO DE FUTBOOL.
DE ACUERDO CON DR MAKI HERO
LA MEJOR DEFENSA ES UN BUEN ATAQUE, Y AUNQUE NO HYA MUCHO DE DÓNDE ESCOGER, EL TÉCNICO QUE TENEMOS ES INCAPAZ PARA DIRECCIONAR TÉCNICAMENTE AL GLORIOSO…
CON ESA ECONOMÃA DE POBRE, DE BUSCAR LO MEJORCITO DE LO MÃS BARATITO, SINO HUBIERAN ASEGURADO A ELIZAGA DIRECTIVOS DE LA ANTERIOR DIRIGENCIA (QUE NO SON NINGUNOS SANTOS PARA DEVOCIONAR) , ESTUVIERAMOS LAMENTANDO UNA DERROTA DE 2 Ó 3 A CERO, PORQUE ESTOS SEÑORES DE LA CORP. IBANA TRAER A DANIEL «5-0» VITERI, Y DIOS SABRà CUÃNTOS GOLES YA HUBIERAMOS RECIBIDO, Y ESTUVIÉRAMOS MAS ABAJO EN LA TABLITA,
AHORA, CON ESA VISIÓN, TRAJERON A ESTE HAZMEREÃR DE D.T., SI ES QUE SE LO PUEDE LLAMAR ASÃ, Y ES UN APENA PORQUE A MÃS DE DINERO, SE PIERDE TIEMPO PORQUE ES DIFÃCIL SI TRAEN A UN TÉCNICO DE OTRO MEDIO FUTBOLÃSTICO, ACOPLARLO A NUESTRAS NECESIDADES
EN FIN, SABÃAMOS QUE LA CUESTIÓN IBA A SER DURA, Y YA VEMOS QUE EL PRIMER PUESTO ERA UN ESPEJISMO, PORQUE, MIENTRAS NO DEFINAN LO DEL MEDIO CAMPO (RIVERA Y GUERRERO ASEGURADOS, PAREDES NO SE SABE, PRIETO NO LLEGA AL NIVEL QUE SE NECESITA) Y MIENTRAS NO CONTRATEN A UN DELANTERO DE 1.90CM. Y 200 LIBRAS DE PESO, QUE PERMITA LA ENTRADA AL ÃREA DE LOS ENANITOS, PAREDES, LADINES, VEGA, LUDUEÑA, PRIETO, GUERRERO, NOS PASARà LO MISMO QUE ARGENTINA, QUE SIN CRESPO….
VALIERON, PORQUE LOS ENANITOS TEVEZ, MESSI, RIQUELME,ETC.. NO PUDIERON CON LAS DEFENSAS CERRADAS…
JUÃREZ ES NECESARIO EN ESTOS MOMENTOS, NO SEAN IRRESPONSABLES SEÑORES DE LA CORP., PORQUE NO HAY Mà SEN EL MEDIO……
EN LAS BUENAS Y MALAS TENEMOS QUE RESPALDAR EL EQUIPO. SUMAMOS UN PUNTO MAS Y ESO ES LO QUE VALE. DESAFORTUNADAMENTE, EL EQUIPO NO JUGO BIEN Y EN ESTO TIENE MUCHO QUE VER EL PLANTEAMIENTO TACTICO. PIENSO QUE EL TECNICO EN CADA PARTIDO QUE HACE VARIANTES LOS JUGADORES PIERDEN RITMO. CON 3 VOLANTES DE MARCA SE VIO QUE URQUIZA ENTRO MAS A DEFENDERSE QUE JUGAR DE IGUAL A IGUAL. TAMBIEN EL TECNICO TIENE QUE SER ARRIESGADO Y SALIR A GANAR TODOS LOS PARTIDOS HAY BUEN EQUIPO PERO EL CADA VEZ LOS DESUBICA. LA ALINEACION IDEAL AHORA QUE ESTAN TODOS SERIA ELIZAGA C QUINONEZ PORTOCARRERO TRIVINO JOSE AGUIRRE JOSELUIS QUINONEZ JEFFERSON PINTO GUILLERMO RIVERA LIVIO PRIETO Y DELANTEROS LUDUENA Y TRAPITO VEGA… PARA EL CAMBIO TENDRIAMOS A LADINES ENDARA MENA ZURA GUERRERO OLIVO. RECUERDEN CUANDO UN EQUIPO SALE BIEN OFENSIVO NO SE LE DA ESPACIO AL OTRO EQUIPO PARA QUE SE NOS VENGA ENCIMA Y NOS ARRINCONE POR QUE SE NOTA LA PRESION. SIN EMBARGO, CON EL ESQUEMA QUE USO URQUIZA CONTRA AZOGUES EL OTRO EQUIPO AVANZO SUS LINEAS POR QUE NO SENTIA PRESION NUESTRA YA QUE EL EQUIPO ESTUVO MUY DEFENSIVO Y TOTALMENTE PERDIDO EN LA CANCHA. ESPERO QUE URQUIZA YA SE DE CUENTA DE ESTO Y HAY QUE SALIR A GANAR Y NO SER CONFORMISTA…
Ja ja, un punto Fabrix, Emelec tiene hinchada no como la basura que tiene delincuentes por seguidores…
Tampoco he planteado la salida del tecnico, creo si que debe hacer correctivos pero ya mismo pues no soy de los que comparte que el equipo deba ir ultimo en la tabla para sacar al tecnico.
Apoyo creo que si hay para el club, de hecho he conversado con algunos amigos de Quito para ver si hacemos un grupo y renovamos o nos hacemos socios como muestra de apoyo al club, pues queremos al equipo peleando el campeonato y esa tambien es una manera de apoyar. Ya incluso otro azul nos ofrecio ayudar para tramitar la membresia con solo enviar los documentos y el billete.
LA VERDAD ES QUE EL PARTIDO DE AYER TENÃAMOS QUE GANARLO, PERO TENEMOS UN TÉCNICO MEDIOCRE Y ESO HAY QUE RECONOCERLO…..AMIGOS, SI NO HUBIERA SIDO POR EL INSPIRADO ELIZAGA CÚANTOS GOLES NOS HUBIÉRAMOS TRAÃDO DE AZOGUES, 3, 4? SE HAN PREGUNTADO AQUELLO????? AHORA NOS TOCA ENFRENTAR A UN RIVAL DIRECTO COMO LIGA Y ESTEMOS ATENTOS AL PLANTEAMIENTO QUE VAYA A REALIZAR ESTE TÉCNICO…LOS EQUIPOS EMPIEZAN A DESPUNTARSE Y NOSOTROS ESTAMOS EN LA OBLIGACIÓN DE ESTAR PELEÃNDOLA ARRIBA NO EN LA MITAD DE LA TABLA, Y NUESTRO EQUIPO NECESITA DE SUMA URGENCIA UN JUGADOR QUE ABASTEZCA A VEGA Y A LUDUEÑA PORQUE ASà CON ESAS MEDIOCRIDADES NO LLEGAREMOS DONDE QUEREMOS POR FAVOR, NO PODEMOS CONFORMARNOS CON ESTO, LOS PARTIDOS HAY QUE PELEARLOS PARA «GANARLOS» NO PARA EMPATARLOS, Y NO SE PONGAN A RECLAMAR LOS GOLES DEL TRAPO SI EL EQUIPO NO JUEGA PARA ÉL, HAY QUE ESTAR ATENTOS MUCHACHOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eduardo:
Mil disculpas por la ofensa…. sabes lo que pasa es molesta leer este tipo de comentarios negativos… por eso digo de que hay qe hacer cambios… hay que hacerlos de eso no hay dudas… somos hinchas queremos ver a nuestro equipo siempre ganar.. pero has memoria de lo que pasaba antes y de lo que pasa ahora….antes regresebamos goleados y simplemente perdiamos casi nunca empatabamos… ahora un punto traido de la sierra es de oro.. eso no es ser mediocre… ahora si no logramos obtener buenos resultados en casa eso si es preocupante… Yo lo unico que les pido a la hinchada es que apoyen al equipo en las buenas y en las malas.. no seamos como los amargos del salado.. que ni siquieran van gratis al estadio…. y si van.. van a gritar en contra de la basura…
AHORA Sà TE GRADUASTE DE MEDIOCRE URQUIZA, ……CONTENTO CON ESE TIBIO EMPATE? QUE REGALO FUE HABERTE DADO LA CONDUCCIÓN DE NUESTRO EQUIPO, NO ERES TÉCNICO PARA EMELEC….Y ROMEL ZURA DONDE ESTÃ? QUÉ DIABLOS HA HECHO PORTOCARRERO PARA SER HOY POR HOY EL CAPITÃN DE NUESTRO EQUIPO???????? AH YA SÉ……..COMERSE EL PENAL DECISIVO EN LA FINAL DE LA COPA DEL PACÃFICO CON LIGAY……..Y HABILITAR A DONOSO PARA LA VICTORIA PARCIAL DEL QUITO EN EL CAPWELL Y UNAS C*G*D*S MÃS…………………… TRIVIÑO TIENE QUE HACER DUPLA CON GRAVINSKY Y ZURA MERECE MINUTOS PORQUE TIENES METIDO HASTA EN TUS SUEÑOS A OLIVO……Y MARCELO TIENE QUE VOLVER A SER EL «CAPITÃN» DE NUESTRO EQUIPO, EL Sà HA DADO LO MEJOR POR NUESTRO EQUIPO Y SI FALLA TIENE EL CORAJE Y LA VALENTÃA DE SALIR ADELANTE POR SU TEMPLE Y ALTURA……. QUE MAL URQUIZA, OTRA VEZ CON TUS TIBIOS PLANTEAMIENTOS IMPIDES QUE GANEMOS…….. VAS MUY BIEN AH, MUY BIEN
Fabrix, si piensas que un empata se debe celebrar, teniendo un gran equipo como tu mismo reconoces, deberias reflexionar que se pudo ganar pues hay equipo para ganarle a un equipo que daba las posibilidades.
Tu opinion se respeta, pero no se comparte y no hace falta que ofendas a nadie solo porque no piensa como tu.
Los errores que se cometen, aunque vayas puntero siempre habran, se deben corregir a tiempo no cuando estas en los ultimos lugares.
Dudo que alguien pueda pedirle a la hinchada, jugador 12 como tu le llamas, que apoye pues incluso cuando jugo ante la Catolica gran parte de los graderios eran de hinchas azules (en comparacion con los años anteriores que apenas veias unos cientos de hinchas).
Creo que una gran mayoria de hinchas no pueden estar equivocados, al ver como el tecnico comete desaciertos por estar experimientando, se nota en la alineacion que no se mantiene sino que se cambia de partido a partido.
Y lo que se vio ayer en los cambios ratifica que se equivoca, los mismos periodistas amarillentos no podian dar credito al cambio defensivo que hizo cuando lo que ellos, hinchas y seguidores esperaban dos cambios ofensivos para ganar un partido que se podia ganar. Seria un pretexto decir que no tiene jugadores, si los tiene pero no se si es por seguir experimentando, necedad o no se que otras razones prefiere tenerlos en la banca en lugar de utilizarlos desde el inicio.
Finalmente una pregunta para la dirigencia, esto en relacion a los hinchas que vivimos fuera de Guayaquil, el contrato que se hizo para transmitir los partidos con Canal 1 fue para que se transmitan en vivo los mismos o en diferido casi 3 horas despues como sucedio el miercoles de la semana pasada? No se si unicamente consideran los ingresos que reciben de ese Canal, que acapara los contratos con los equipos para luego transmitir imagenes de los graderios de partidos que se juegan en Quito, o si consideran que hay hinchas en otras ciudades que quieren ver en vivo al equipo.
no hay que esperar mas ,el tecnico es incompetente y punto ,con el equipo que tenemos ,incluido a grabinski ,paredes,guerrero,montero,rivera , mas los que estan actuando ,hay equipo para dar guerra ,pero ojalas DIOS ilumine al ñato garcia y reconosca que se equivoco y cambie este mediocre de tecnico ,,
mal mal… no ha pasado ni 10 fechas y ya lo quieren botar, por favor¡¡¡ nos falta equipo en el medio campo, aun no hemos llegado nada… parecen barceloquistas queriendo cambiar hasta el utilero cada 5 fechas¡¡.. esperemos un poco mas para evaluar al dt, creo q mas q defenderlo a urquiza defiendo el proceso y el tiempo normal de muestra para un equipo de futbol.. si tanto saben de futbol, dÃganme si a un equipo incompleto se lo puede evaluar y peor a las 6 fechas…
De acuerdo con gran parte de los comentarios del editorial. Pero no creo que sea justo que se pida la salida de jugadores a los que no se les da la oportunidad, o cuando la tienen es por apenas 15 minutos. Si se los contrato, fue con la aprobacion del tecnico o ya se les olvido que el mismo Urquiza se lleno la boca diciendo que el fue quien sugirio los nombres, incluso antes de que se lo ratifique a el como tecnico contratado.
Respecto al tema Paredes tiene que irse, el puede ser muy habil con el balon pero un futbolista profesional debe ser disciplinado y el no lo ha sido y dudo que lo sea hasta que no solucione sus problemas emocionales o traumas. Que ha conseguido Paredes en el futbol ecuatoriano? para que alguien le justifique diciendo que no cumpliria su sancion entrenando en la sub-19, estoy seguro que en la sub-19 hay jugadores que tienen mas claro el concepto de disciplina, que este señor.
Si continua en el club estoy casi seguro que Paredes sera el mal ejemplo que algunos seguiran, pues pensaran que son indispensables en el club hasta el punto de faltarle el respeto a compañeros, cuerpo tecnico o incluso dirigentes.
SEÑORES DE UNA VEZ BOTEMOS A ESTE SEÑOR DISQUE TECNICO «URQUIZA», NO ESPEREMOS LLEGAR A PERDER POR GOLEADAS O LLEGAR A ESTAR EN LOS ULTIMOS LUGARES, ESTE SEÑOR NO SABE DONDE ESTA PARADO, NO ES TECNICO PARA UN EQUIPO TAN GRANDE COMO EL NUESTRO, POR FAVOR SOLICITEMOS UN CAMBIO PERO YA!!
Sarta de weones!!!!!!!!!!!!!!!!!! estamos invictos…. como nunca antes habiamos tenido un buen arranque en el campeonato….siempre que saliamos de visita veniamos…. minimo con 2 o tres goles… digo minimo…. de que hay que hacer cambios…. hay que hacerlos.. sigamos unidos.. alentando sin parar que eso es lo que al jugador lo motiva a salir a ganar un partido, si se creen que sus tacticas son las mejores no estarian en un foro.. estarian dirigiendo a un equipo en el extranjero quiza sean un DT ecuatoriano dirigiendo a un equipo en el exterior….. dejen trabajar tranquilo sin con lo que estamos podemos dar guerra…. la verdad no entiendo sus comentarios…. ganamos y todo esta bien hasta le piden hijos al trapito… se empata y ya no sirve este mismo jugador… yo creo que lo que necesitamos es unirnos y alentar mas que se sienta el jugador N° 12…..
EMELEC PLANTEO A EMPATAR Y LOGRO EMPATAR. PERO HASTA CIERTO PUNTO ES INACEPTABLE QUE SE PLANTEE A EMPATAR CON UN RIVAL TAN DEBIL COMO LO ES AZOGUES SE PUDO HABER CONSEGUIDO ALGO MAS, PERO LA REALIDAD ES QUE EL EMPATE FUE UN REGALO Y LA FIGURA FUE ELIZAGA. EL TECNICO SE VA CONTENTO PORQUE EL PLANTEO EMPATAR, PERO ESTO ES MEDICRIDAD, UNA FALTA DE RESPETO A LO QUE ES EMELEC Y LA HINCHADA QUE SE DESPLAZO A AZOGUES Y A LOS QUE VIERON EL PARTIDO TAMBIEN POR TELEVISION.
CABE RECALCAR QUE EL RESULTADO QUE PESA EN LA TABLA DE POSCIONES NO ES ESTE, SINO EL PARTIDO QUE SE EMPATO EN CASA CONTRA EL QUITO, DE HABER CONSEGUIDO LOS TRES PUNTOS COMO SE DEBIA DE SER, ESTARIAMOS SEGUNDOS CON 11 Y EL QUITO TENDRIA 10 Y SIENDO LOS FAVORITOS PARA ESTAR EN LA PUNTA LA SIGUIENTE SEMANA. ASI QUE CON MAS RAZON EL PARTIDO CONTRA EL AZOGUES TENIAMOS QUE HABER GANADO PARA RECUPERARNOS. LO CIERTO ES QUE DESDE EL MINUTO 0 YA ESTABAMOS ABAJO CON UN PLANTEO TAN TIMIDO Y DEFENSIVO QUE NI SIQUIERA CON LAS VARIANTES MEJORO PORQUE SE SOSTUVO EL MISMO PLANTEO. EL PARTIDO CONTRA EL QUITO NOS COSTO LA PUNTA Y AHORA SERA MUY DIFICIL VOLVER A CONSEGUIRLA POR UN PERIODO DE TIEMPO. LO CIERTO ES QUE CON SUERTE Y CON MARCADORES A NUESTRO FAVOR LO MAXIMO QUE CONSEGUIREMOS PARA LA SIGUIENTE JORNADA SERA UN SEGUNDO LUGAR. LO MAS PROBALE ES QUE APESAR DE GANAR NOS SITUEMOS 4 A LO MUCHO 3.
APENAS TUVIMOS 3 LLEGADAS AL ARCO DE PELIGRO CONTRA 7 DE ELLOS 2 TIROS DE ESQUINA EN CONTRA CONTRA NINGUNO CREO QUE LAS ESTADISTICAS SON CLARAS DE QUIEN ATACO Y EN CANCHA DE QUIEN SE JUGO Y PORQUE ELIZAGA FUE FIGURA. 6 TARJETAS AMARAILLAS LO CUAL TAMBIEN EVIDENCIA UNA FALTA DE CAPACIDAD DE DEFENDERNOS CON EL BALON Y UN ABUSO DE LA FALTA PARA CONTENER AL RIVAL. 18 TIROS AL ARCO CONTRA 7. ESTO ES INACEPTABLE.
EL PLANTEO RECONTRA DEFENSIVO CON TRES VOLANTES DE MARCA Y DOS DE ATAQUE DEJANDO SOLO A UNA PUNTA. Y NO POR FALTA DE JUGADORES SINO POR DECISION TECNICA. PORQUE SE DEJO A L.PRIETO EN LA BANCA.
UNA LINEA DE CUATRO QUE NO DESBORDO NUNCA CON SUS LATERALES MAS QUE POR AUSENCIAS POR FALTA DE ORDEN. ESPEREMOS QUE CON C.QUINONES Y J.AGUIRRE ESTO CAMBIE.
F.OLIVO, J.L.QUINONES Y J.PINTO EN LA PRIMERA LINEA DE VOLANTES, MUY INEFICIENTE PARA PASAR EL BALON. LO UNICO POSITOVO ES QUE J.PINTO SE LE DA CONTIUIDAD COMPLETA.
TIRADO A LOS COSTADOS G.LUDUENA Y A.MENA
UN SOLITARIO D.VEGA AL CUAL NUNCA LE LLEGO EL BALON
LA TONICA DEL PARTIDO FUE UN MEDIOCAMPO TOTALMENTE DIVORCIADO TANTO DE SU DEFENSA COMO DE SU SOLITARIO DELANTERO. SIN NINGUN JUGADOR EN LA PRIMERA LINEA DE VOLANTES QUE TRASLADE EL BALON POR EL CENTRO.
LOS CAMBIOS NO AYUDARON EN NADA SALIO OLIVO PARA ENTRAR A J.TRIVINO ES DECIR SOLO SE CAMBIO EL NOMBRE PORQUE LA FUNCION FUE LA MISMA Y SE METIO A UN JUGADOR TAMBIEN INEFICIENTE PARA LA PROYECCION QUE TIENE MAS DOTES DE CENTRAL QUE DE VOLANTE DE MARCA, ASI QUE ERRADO TAMBIEN POR ESE LADO.
SALE G.LUDUENA Y ENTRA J.LADINES OTRA VEZ SOLO CAMBIA EL NOMBRE SEGUIMOS CON EL MISMO PLANTEO DEFENSIVO
SALE ANGEL MENA ENTRA L.PRIETO UNA VEZ MAS SOLO SE CAMBIO EL NOMBRE DEL JUGADOR LA FUNCION SIGUIO SIENDO LA MISMA. POSITIVO IGUAL QUE SE LE DE CONFINAZA A MENA PERO TRANQUILAMENTE PODRIAN JUGAR LOS DOS JUNTOS.
LA TONICA DE LOS CAMBIOS EL MISMO FUNCIONAMIENTO NO SE ARRIESGO EN LO ABSOLUTO EL TECNICO SE FUE CONTENTO CON SU EMPATE PORQUE ESE FUE SU OBJETIVO.
EL PLANTEO NO ES DEL TODO ERRONEO SIEMPRE Y CUANDO LOS CAMBIOS LE TRATEN DE DAR OTRA TONICA AL EQUIPO ES DECIR INGRESAR UN VOLANTE DE ARMADO O UN DELANTERO POR UN VOLANTE DE CORTE PARA SER MAS OFENSIVOS. PERO LA VERDAD ESQUE CON ESE PLANTEO 90 MINUTOS PARA MEDIR A UN EQUIPO TAN DEBIL COMO EL AZOGUES ES INACEPTABLE.
EMELEC SE DA EL LUJO DE IMPROVISAR A J.TRIVINO COMO VOLANTE DE MARCA CUANDO SE TIENE TAMBIEN A R.ZURA EN ESA POSICION Y VINO COMO UNA CONTRATACION PROMETEDORA. ESPEREMOS QUE YA CON L.G.RIVERA NO SE SIGA IMPROVISANDO A TRIVINO DE VOLANTE Y SE LO PONGA DONDE ES.
EMELEC SE DA EL LUJO DE DEJAR EN LA BANCA A DOS EXTRANJEROS UN CENTRAL Y UN VOLANTE DE ARMADO, EL PRIMERO PORQUE TIENE PROBLEMAS FISICOS SEGUN EL TECNICO Y EL SEGUNDO POR PREFERIR JUGAR CON TRES VOLANTES DE ARMADO. LAS AUSENCIAS EN ESTE PARTIDO NO PESARON EN LO ABSOLUTO PORQUE ARBOLEDA Y ESTACIO VIENEN JUGANDO CON REGULARIDAD Y YA DEBEN DE ESTAR ACOPLADOS ASI QUE ESA NO ES EXCUSA.
EMELEC PLANTEO A EMPATAR Y EMPATO PERO LA HINCHADA SE PREGUNTA QUE PASARIA SI HUBIESEMOS PLANTEADO EL PARTIDO PARA GANARLO? PLANTEL HAY Y APOYO DIRIGENCIAL Y APOYO DE LA HINCHADA TAMBIEN PORQUE SE ASISTE AL ESTADIO ASI QUE LA PREGUNTA ES QUIEN FALLA?
YA LO DIJE EN ANTERIORES COMENTARIOS ….NUESTRA VOLANTE QUITA PERO NO SABE QUE HACER CON LA PELOTA NOS FANTA UN VOLANTE DE JERARQUIA QUE SEA EL MANIJA DEL EQUIPO Y QUE ABASTEZCA A NUESTROS DELANTEROS…..SI NO SE PUEDE CONTAR CON ESTE SEÑOR PAREDES Y ENCIMA SE ESTA PAGANDO A UNOS EXTRANJEROS(GRAVINSKY-PRIETO)….POR QUÉ NO SE LOS DA DE BAJA A ESTOS 3 JUGADORES Y SE TRAE A «UN SOLO BUEN VOLANTE» QUE MANEJE LOS HILOS DEL EQUIPO PONGA BUENOS PASES A LOS DELANTEROS….Y EN LA ZAGA POR FAVOR DIGANLE A ESTE SEÑOR URQUIZA QUE EN LA BANCA TIENE A NUESTRO MEJOR DEFENSA «JUAN TRIVIÑO»,……..ES UNA PENA VER QUE UN EQUIPO GRANDE COLO EMELEC NO PUEDA GENERAR NI UNA SOLA OCACION DE GOL EN UN PARTIDO(CONTRA AZOGUES)…….Y QUE LA FIGURA DE NUESTRO EQUIPO SEA EL ARQUERO……DEBEN TOMARSE LAS MEDIDAS DEL CASO….Y PIENSENLO POR FAVOR DIRIGENTES HARIAN UN BIEN SI DAN DE BAJA A ESTOS 3 JUGADORES(PAREDES-GRAVINSKY-PRIETO) Y TRAEN UN SOLO VOLANTE CREATIVO DE PRIMER NIVEL…Y HASTA AHORRARIAN DINERO.
HERMANOS, COMPARTO LOS CRITERIOS DE MUUCHOS DE USTEDES, EL EQUIPO NO JUEGA A NADA EN LA MEDIA CANCHA…NO CONTIENE Y NO CREA ..EL TECNICO SIGUE INSISTIENDO EN EL GORDO OLIVO QUE ESTA BIEN PARA EL CAMBIO O PARA ALGUNA EMERGENCIA, PERO NO ES PARA TITULAR, NO HAY CREACION …PRIETO NO ES EL ARMADO QUE PONE MANO A MANO A LOS DELANTEROS, EL NO TIENE EL JUEGO DE PAREDES A QUIEN EL TECNICO LO SACO DEL EQUIPO Y SE VA A IR A JUGAR A NACIONAL O LO PEOR QUE LE PUEDA PASAR SE IRIA A LA BASURA POR QUE EN EMELEC NO VA MAS, LOS DIRIGENTES PREFIEREN TENER A UN TECNICO MEDIOCRE Y «MENTIROSO» POR QUE EL SABE QUE PAREDES NO FUE QUIEN INICIO EL LIO EN EL GIMNASIO LO COMENZO «EL TECNICO» SABIENDO COMO REACCIONARIA PAREDES Y COMO LO ATACARIA LA PRENSA QUE LO TERMINO DE HUNDIR, QUE TIPO DE SANCION LE PUSO ESTE PAYASO LE DIO UN MES DE VACACIONES, PERO, NO LO HACE DE GIL NI DE NOVATO, LO HACE SIMPLEMNETE POR QUE NO QUIERE A PAREDES EN EL EQUIPO POR QUE SABE QUE EL LOCO NO SE PRESENTARIA A ENTRANAR CON LA SUB-19 Y SE DEDICARIA A OTRAS COSAS QUE TODOS SABEMOS QUE LE ENCANTA GRAN ERROR DE PAREDES, PERO QUE SE LE PUEDE PEDIR SI SOLO TIENE CERREBRO CON LA PELOTA EN LOS PIES, EN DEFINITIVA PAREDES SE VA POR QUE ASI LO QUIERE EL TECNICO, AL IGUAL QUE GRABINZKY QUE TAMBIEN LO «OFENDIO» DICIENDOLE MENTIROSO, PERO POR QUE LO VAN A SANCIONAR POR DECIR LA VERDAD…..? ESTE TECNICO ESTA ENAMORADO DE MINEY DESDE QUE LO TENIA EN MANTA ….CUANDO ESE PUESTO DEBE SER OCUPADO POR GRAVINZKY O POR ULTIMO POR TRIVIÑO….SOLO ESPERO QUE SI INSCRIBEN A RIVERITA LO PONGA A JUGAR POR QUE MAS SEGURO ES QUE PREFIERA A OLIVO QUE A RIVERA Y OJALA TAMBIEN LO COLOQUE A GUERRERO POR QUE SEGUN LO QUE EL DICE ESE JUGADOR NO ESTA EN SUS PLANES !ESTA LOCOOOOO! COMO NO VA A TENERLO EN SUS PLANES SI ES UN GRAN JUGADOR O NO LO VIERON JUGAR EN LA SELECCION PARA OS QUE DICEN QUE NO LO HEMOS VISTO JUGAR …….COMO VAMOS A PODER VER LA VERDADERA EFICIENCIA DE EL TRAPITO Y DE LUDUEÑA SI NO LES LLEGAN LOS BALONES BIEN JUGADOS PARA QUE DEFINAN, SOLO ESPERO QUE EL TECNICO RECTIFIQUE PERO A TIEMPO ..POR QUE EL EMELEC QUE ESTA JUGANDO AHORA NO ES EL EMELEC QUE LA HINCHADA QUEIRE VER………POR CIERTO ….GRACIAS MARCELOOO..GRANDE COMO SIEMPRE …SAN ELIZAGA NOS DIO UN PUNTO MAS DE VISITANTE ..Y GRACIAS ORLINDO …POR TRAGARTE TANTOS GOLOES
TECNICO INCAPAZ, TIENE QUE IRSE DEL GLORIOSO… UN VERDADERO ESTRATEGA HACÃA CONSEGUIR 6 PUNTOS EN ESTA SEMANA, Y NO 2.
PORTOAZUL, TODA LA RAZON TIENES, EL PALILLO CON ESTE EQUIPO SERIA DIFERENTE EL CANTAR, HASTA SEVILLA ES MAS TECNICO QUE ESTA MIERDA DE URQUIZA, Y HASTA EL MISMISIMO PIZARRO, LA VERDAD ES QUE CAIMOS TAN BAJO IR A TRAER ESTE TECNICO DE A VERGA, AUNQUE DE BUENA FUENTE SE QUE SI NO GANAMOS A LA LIGA YA ESTAN HABLANDO CON EL TECNICO DE LA CATOLICA, QUE PARECE QUE VA A RENUNCIAR, PERO CREO QUE ES LA MISMA ESTAFA AUQNUE UN POCO MEJOR.
TENEMOS QUE HACER LLEGAR NUESTRAS VOCES Y QUE EL TECNICO SEPA COMO LOS EMELEXISTAS ESTAMOS INDIGNADOS DE LA FORMA QUE PLANTEA EL EQUIPO??? YA ES HORA QUE SE NOS ESCUCHE Y QUE SEPAN LO Q PENSAMOS??? EXCELENTE COMENTARIO AMIGO???
AHORA SIP HACER CAMBIOS???? GRABINSKI ESTA MUY LENTO YO CREO Q COMO YA TENEMOS UNA DEFENSA CONFORMADA LA MEJOR OPCION SERIA VOTAR A GRABINSKI Y TRAER A UN BUEN MEDIO CAMPO PARA QUE LE AYUDE A PRIETO Y JUNTOS DEN BUENOS PASES A LOS DELANTEROS PARA ASI TENER UN BUEN EQUIPO Y QUE SEA GOLEADOR??? LO MAS TONTO SERIA VOTAR A PRIETO SI EL A DEMOSTRADO QUE JUEGA PERO COMO URQUIZA LE GUSTA OLIVO XQ LO SIGUE PONIENDO Y NO HACE NADA?? EN VERDAD URQUIZA DEBE SALIR DE EMELEC¡???? CREO YO QUE CON EL PALILLO AL MANDO DE EMELEC ESTUBIERAMOS MUY BIEN??? ESO ES UN TECNICO QUE SAB??? SI NO QUE EL AÑO PASADO NO TENIAMOS PLANTILLA DE JUGADORES??? ADMITAMOS Q EMELEC MUESTRA UN JUEGO MEDIOCRE EN COMPARACION A LO Q TENIAMOS ANTES??? NO VEO EL JUEGO BONITO CON BALON AL SUELO SI NO PUROS BALONASOS Y TODO ESO ES MANO DE TEC. URQUIZA NO CABS EN EMELEC
Excelente comentario creo que en resumidas que el equipo no funcione en lo colectivo recae sobre la direccion tecnica. El juego mostrado por Emelec es demasiado defensivo y no por falta de jugadores sino todo lo contrario ayer se planteo un equipo para empatar y se empato pero nadie juega un partido para ir a empatar eso es el antifutbol eso solo lo hacen equipos limitados y chicos Emelec tiene plantel para salir a ganra siempre, esto es injustificable asi se hayan sacado 5 de 9 puntos de visita porque Emelec tiene que salir a ganar, seria el colmo que para el partido contra Liga nos plantemos otra vez defensivamente para salir a empatar y nos contentemos con un empate. Emelec debe plantearse igual sea contra quien sea con dos volantes de corte, dos ofensivos y dos delanteros en cualquier cancha del pais. Y en el capwell es donde debemos de golear. Hemos tenido ausencias es cierto pero eso es subjetivo porque Emelec tiene mad de 2 jugadores por posicion asi que los experimentos no se justifican.
El planteo de Urquiza en el medio campo deja muchas cosas que desear a planteado todos los partidos con tres volantes defensivos, el partido que lo ganamos fue porque se lesiono X.Mercado entonces Estacio que es un volante mas defensivo tuvo que retroceder y ante muchas ausencias es que Emelec no tenia a ningun volante defensivo mas y jugamos por fin con dos volantes ofensivos A.Mena y Endara.
Las excusas siempre sobran pero el hecho es de que Emelec no se ha planteado mas ofensivo porque no se ha querido porque antes de que el equipo empieze a jugar y que el tecnico meta mano en el asunto se podria decir las siguientes afirmaciones
1) la dupla de centrale por nombre estaba llamada a ser J.Trivino y Grabinsky sin embargo el tecnico al uno lo utiliza como volante de corte en donde dispone de 4 jugadores mas y al otro lo margino del plantel. Esta bien que si Portocarrero o Zambrano muestran mayor nivel jueguen pero que J.Trivino sea improvisado como volante de marca no se justifica. Ademas que la dupla ha mostrado deficiencias.
2) Los volantes de corte eran 4 con el fin ded que jueguen dos otra vez por nombre y experiencia estaban llamados a jugar J.L.Quinones y R.Zura sin embargo al segundo no se le ha dado nunca una oportunidad incluso esta por detras de Trivino que no es volante de Marca.
3) L.Prieto vino para ser titular no para juegar 15 minutos y perdonenme no es que juega 15 minutos porque tenemos mejores jugadores en su posicion y sea malo juega 15 minutos porque el tecnico plantea 3 volantes de corte y solo uno ofensivo.
Emelec no ha repetido su medio campo en los 5 partidos que jugo. Por ahi los mas regulares son J.L.Quinones y J.Pinto pero los volantes ofensivos no tienen continuidad y no es porque no rindan sino porque se prefiere jugar con 3 volantes de corte S.Estacio, F.Olivo o Trivno(Central) antes que jugar con L.Prieto, Mena o Endara.
Para mi el equipo esta bien y los extranjeros (menos Gordinski) tb. prieto para mi esta jugando bien.
La falla de Emelec se llama Juan URQUIZA ya que se ve que es un tecnico pesimo quew esta para dirigir equipos chicos. Se ve que a Emelec le falta ese toque y buen trato de balon que lo caracterizo incluso en años anteriores donde no ganaba pero habia partidos (especialmente en el Capwel) que jugaba bien. Emelec hasta ahora a conseguido buenos resultados porque los rivales no han concretado situaciones de gol asi que no nos engañemos.
Y sis seguimos asi jugadores como Vega que es exelente se van a perder ya que desde que esta jugando en emelec no lo he visto definir realmente ano a mano porque los goles que ha fallado han sido en el palo y apretados y el de ayer era bastante dificil de concretar.
Yo como un Emelexista que ve que su equipo estadisticamente esta bien pero esta seguro de que si continua asi va a volvera caer en una crisis pide que por favor se contrate a u tecnico mas capaz ya que aun no es tarde. Me gustó como se movio el Azoguez en la cancha ya que tienen un gran tecnico cuya filosofia es jugar bien y tecnicos asi hay muchos todavia.
Prieto sabe con el balon y creo que con el ludueña y vega junto con gerrero y rivera, el melliso y aguirre tenemos pa darle a cualquier equipucho que se nos ponga en frente??? pero el que sobra es Urquiza??? vale verja como tecnico?? CONFORMISTA AGUEVAD???? es mas ubiecemos sido punteros la proxima fecha si le ganabamos al azoguez???estoy indignado por tanta mariconada que le pone Urquiza??? tan vajo cayo mi EMELEC??
La identidad esta recuperada pero en verdad que el tecnico es aguevado por q en primer lugar emelec tenia para ganarle a esa pendejada?? segundo lo mete a olivo sabiendo que vale verja y q es un cambio obligado??? tercero no pone a prieto que es practicamente el 10 del equipo??? orita estubieramos con 11 puntos iguales que el dep. quito?? y todo por ser conformista??? ahora la basura esta por encima de nosotros y todo por que por el Sr. Urquiza no le da la gana de ganar un partido que si no fuece por elizaga nos goleaban??? abran los ojos si no pudimos contra el quito en casa???solo ganamos a los equipos pequeños?? el unico que si se sintio el esfuerzo fue contra olmedo??? YA BASTA DE PONER A JUGADORES QUE NO RINDEN EN LA CANCHA?? Y DEJAR A LOS MEJORES EN LA BANCA??? no se si olivo le gusta a Urquiza por que sabe q no hace nada y lo sigue poniendo???? No seas conformista Urquiza y sal a ganar los partidos??? a dios gracias que tenemos un buen arquero??? ah lo sigue dejando a triviño en el banco y que cambip que se ve cuando el entra a jugar??? eso es un lider ??? ahora q ya va a estar rivera y gerrero ojala los deje a fuera pa lincharlo???? y a ladines de mi parte diganle que es un egoista para jugar??? tiene que jugar para el equipo y no para que lo alaven a el??? en verdad me disgusto ese empate por que no ganamos 1 punto si no PERDIMOS 2… y Ojala esto lo pueda leer el tec… si asi se lo deberia llamar??? aguante el bombillo
MUY BUEN EDITORIAL DIPLOMATICO AZUL, SIN EMBARGO YO CREO QUE LO QUE MAS NOS HA AFECTADO A LA HINCHADA EN ESTA FECHA ES EL HECHO DE HABER BAJADO AL 5tO LUGAR. PERO YO ESTOY SEGURO QUE EL DOMINGO LE GANAMOS A LA LIGA Y ESTAREMOS NUEVAMENTE EN EL 2DO LUGAR.
la verdad que urquiza no es tecnico para emelec…. urquiza esto no es macara que se conforman con empatar aqui es ganar o ganar …. hasta ahora no veo una tactica buena de parte del tecnico emelec es pura garra ….. ya basta con ladines ese jugador es mesquino y sin ganas…. vamos muchacho con ganas el siguiente partido esta hinchada siempre te alienta…. y bueno lo importante es sumar pero mejor es ganar urquiza…
Pues no veo como, necesitamos un 10 y no lo tenemos, ni Rivera, ni Guerrero son numero 10, La solucion seria deshacerse de Grabinsky o Prieto aceptando que se cometio un error a la hora de las contrataciones y traer aun 10 de calidad alguien que meta los pases con precision y habilidoso para desmarcarse asi los delanteros podran ser abastecidos y meter goles.
SE RECUPERA LA IDENTIDAD CUANDO TENGAMOS UN TECNICO REPRESENTATIVO, CON CAPACIDAD DE TRASMITIR FUTBOOL DINAMICA, CONFIANZA SEGURIDAD ARRESTOS ETC, Y URQUIZA NO SABE NADA DE ESTO, EL PROF. ARMENDARIZ ES MUY CAPAZ A LADO DE URQUIZA , SI LOS DIRIGENTES QUIEREN UN ENTRENADOR CAPAZ Y BARATO ALLI LO TIENE A RICARDO ARMENDARIZ, EL SI SIENTE DE VERDAD LO QUE ES DIRIGIR UN CUADRO GRANDE COMO EMELEC. URQUIZA QUE SE LAGUE A SEGUIR ADMINISTRANDO ( PORTERO ) EL EDIFICIO DONDE VIVIA EL INDIO SOLARI, ES EL COLOMO QUE UN MEDIOCRE SEA DT DEL BALLET AZUL
mejoremos la ciudad emelecista.
emelecland.myminicity.es/tra
emelecland.myminicity.es/sec
emelecland.myminicity.es
Muy buen analisis pero muy mal titulo compadre no puedes ofender los colores si el fútbol no resulta satisfactorio nada tiene que ver los colores ofendes a toda una hinchada. Cambialo
si oye, ya q lo metan a zura…aunque tenemos buenos jugadores ahi. rivera, jl quinhones, pinto y olivo. para armar, paredes, guerrero y prieto, mena, endara…ahi esta el medio campo, hartas variantes se pueden hacer. tenemos buen equipo
excelente analisis….