(Por: Estratega Azul)
EMELEC planteo a empatar y logro empatar. Pero hasta cierto punto es inaceptable que se plantee a empatar con un rival tan débil como lo es Azogues se pudo haber conseguido algo mas, pero la realidad es que el empate fue un regalo y la figura fue Elizaga.
El técnico se va contento porque el planteo empatar, pero esto es mediocridad, una falta de respeto a lo que es EMELEC y la hinchada que se desplazo a Azogues y a los que vieron el partido también por televisión.
Cabe recalcar que el resultado que pesa en la tabla de posiciones no es este, sino el partido que se empato en casa contra el Quito, de haber conseguido los tres puntos como se debía de ser, estaríamos segundos con 11 y el Deportivo Quito tendría 10 y siendo los favoritos para estar en la punta la siguiente semana.
Así que con mas razón el partido contra el Azogues teníamos que haber ganado para recuperarnos. Lo cierto es que desde el minuto 0 ya estábamos abajo con un planteo tan tímido y defensivo que ni siquiera con las variantes mejoro porque se sostuvo el mismo planteo. El partido contra el Quito nos costo la punta y ahora será muy difícil volver a conseguirla por un periodo de tiempo.
Lo cierto es que con suerte y con marcadores a nuestro favor lo máximo que conseguiremos para la siguiente jornada será un segundo lugar. Lo mas probable es que a pesar de ganar nos situemos 4 a lo mucho 3.
Apenas tuvimos 3 llegadas al arco de peligro contra 7 de ellos 2 tiros de esquina en contra ninguno creo que las estadísticas son claras de quien ataco y en cancha de quien se jugo y porque elizaga fue figura. 6 tarjetas amarillas lo cual también evidencia una falta de capacidad de defendernos con el balón y un abuso de la falta para contener al rival. 18 tiros al arco contra 7. Esto es inaceptable.
El planteo recontra defensivo con tres volantes de marca y dos de ataque dejando solo a una punta. Y no por falta de jugadores sino por decisión técnica. Porque se dejo a L. Prieto en la banca.
Una línea de cuatro que no desbordo nunca con sus laterales más que por ausencias por falta de orden. Esperemos que con C. Quinones y J. Aguirre esto cambie.
F. Olivo, J. L. Quiñónez y J. Pinto en la primera línea de volantes, muy ineficiente para pasar el balón. Lo único positivo es que J. Pinto se le da continuidad completa.
Tirado a los costados G. Luduena y A. Mena
Un solitario D. Vega al cual nunca le llego el balón
La túnica del partido fue un mediocampo totalmente divorciado tanto de su defensa como de su solitario delantero. Sin ningún jugador en la primera línea de volantes que traslade el balón por el centro.
Los cambios no ayudaron en nada salio olivo para entrar a J. Triviño es decir solo se cambio el nombre porque la función fue la misma y se metió a un jugador también ineficiente para la proyección que tiene mas dotes de central que de volante de marca, así que errado también por ese lado.
Sale G. Luduena y entra J. Ladines otra vez solo cambia el nombre seguimos con el mismo planteo defensivo.
Sale ángel MENA entra L. Prieto una vez mas solo se cambio el nombre del jugador la función siguió siendo la misma. Positivo igual que se le de confianza a MENA pero tranquilamente podrían jugar los dos juntos.
La túnica de los cambios el mismo funcionamiento no se arriesgo en lo absoluto el técnico se fue contento con su empate porque ese fue su objetivo.
El planteo no es del todo erróneo siempre y cuando los cambios le traten de dar otra túnica al equipo es decir ingresar un volante de armado o un delantero por un volante de corte para ser más ofensivos. Pero la verdad es que con ese planteo 90 minutos para medir a un equipo tan débil como el Azogues es inaceptable.
EMELEC se da el lujo de improvisar a J. Trivino como volante de marca cuando se tiene también a R. Zura en esa posición y vino como una contratación prometedora. Esperemos que ya con L. G. Rivera no se siga improvisando a Triviño de volante y se lo ponga donde es.
EMELEC se da el lujo de dejar en la banca a dos extranjeros un central y un volante de armado, el primero porque tiene problemas físicos según el técnico y el segundo por preferir jugar con tres volantes de armado. Las ausencias en este partido no pesaron en lo absoluto porque arboleda y estacio vienen jugando con regularidad y ya deben de estar acoplados así que esa no es excusa.
EMELEC planteo a empatar y empato pero la hinchada se pregunta ¿que pasaría si hubiésemos planteado el partido para ganarlo? plantel hay y apoyo dirigencial y apoyo de la hinchada también porque se asiste al estadio así que la pregunta es ¿quien falla?
Urquiza te pregunto por que no lo pones de entrada a Prieto, por algo vino del extranjero contratado y veo que el si ha respondido, te vas Urquiza en contra de las palabras de tu jefe sr Eduardo Garcia cuando contrato a Prieto
Urquiza te pregunto por que no lo pones de entrada a Prieto, por algo vino del extranjero contratado y veo que el si ha respondido, te vas Urquiza en contra de las palabras de tu jefe sr Eduardo Garcia cuando contrato a Prieto
La solucion no es botar al tecnico, pero si «el ñato» deberia habla con el y hacerle ver que esta equivocado ya garcia fue tecnico de EMELEC y fue campeon que le diga que triviño es mas que zambrano y grabinski juntos que aunque rivera no tenga la velocidad de setacio y mena los rivales solo con saber que el esta en la cnacha ponen mas atencion y que no puede ser posible que prieto habiendo sido el primer extranjero en llegar a EMELEC no tenga los arrestros fisico para corre 90 min. en la altura y ludueña y vega si lo tengan con lo de paredes ya no insistan mas el nunca va a cambiar y su futuro es el mismo de wagner rivera jugando en interbarriales por centavos o en un equipo de provincia.
Pero tambien hago un llamado a jugadores como Elizaga, C. Quiñonez, Aguirre qe tinen trayectoria en el club por Marcelo puede seguir conteniendo todo lo que contiene el debe exiguir al tecnico que le ponga una mejor defensa y ya que el no puede debe decirle los nombres de quienes deben estar
La solucion no es botar al tecnico, pero si «el ñato» deberia habla con el y hacerle ver que esta equivocado ya garcia fue tecnico de EMELEC y fue campeon que le diga que triviño es mas que zambrano y grabinski juntos que aunque rivera no tenga la velocidad de setacio y mena los rivales solo con saber que el esta en la cnacha ponen mas atencion y que no puede ser posible que prieto habiendo sido el primer extranjero en llegar a EMELEC no tenga los arrestros fisico para corre 90 min. en la altura y ludueña y vega si lo tengan con lo de paredes ya no insistan mas el nunca va a cambiar y su futuro es el mismo de wagner rivera jugando en interbarriales por centavos o en un equipo de provincia.
Pero tambien hago un llamado a jugadores como Elizaga, C. Quiñonez, Aguirre qe tinen trayectoria en el club por Marcelo puede seguir conteniendo todo lo que contiene el debe exiguir al tecnico que le ponga una mejor defensa y ya que el no puede debe decirle los nombres de quienes deben estar
le recuerdo que en el azogues esta un tecnico que dirigio al emelec y nos conoce bien pero no tenemos un diez que le ponga bola a ludueña y a vega que tiene que bajar a buscar pelota y no esta rivera falta creacion en el medio campo
le recuerdo que en el azogues esta un tecnico que dirigio al emelec y nos conoce bien pero no tenemos un diez que le ponga bola a ludueña y a vega que tiene que bajar a buscar pelota y no esta rivera falta creacion en el medio campo
LA VERDAD DEBERIA IRSE URQUIZA… NO ES TECNICO PARA EMELEC!!!! NO ESTA DIRIGIENDO A LOS LIGAY O A UN EQUIPO CHICO, ESTAS DIRIGIENDO A EMELEC Y TIENES QUE SALIR A GANAR
LA VERDAD DEBERIA IRSE URQUIZA… NO ES TECNICO PARA EMELEC!!!! NO ESTA DIRIGIENDO A LOS LIGAY O A UN EQUIPO CHICO, ESTAS DIRIGIENDO A EMELEC Y TIENES QUE SALIR A GANAR
De acuerdo contigo Estratega. El medio campo no camina, los cambios no incidieron en absoluto en el juego de ayer. No nos podemos dar el lujo de dejar en el banco a jugadores con más nivel y experiencia para darle paso a experimentos que muchas veces no tienen fundamento.
No se notan variantes. Hasta ahora no he visto que el técnico ordene un cambio de estrategia dentro del partido, es decir, recargar el ataque por el centro o por los costados, desprender más a un volante dándole sorpresa al equipo.
El único cambio táctico es atacar 15 minutos, ver si hacemos los goles y replegarse el resto del partido. Si el equipo es rÃgido en su estrategia va a tener muy pocas posibilidades de vulnerar el arco contrario, tal como nos sucedió con el Quito. A pesar de que se nos cerraron atrás y nos jugaron al contragolpe, nosotros casi no cambiamos el estilo de juego para llegar con más peligro.
De acuerdo contigo Estratega. El medio campo no camina, los cambios no incidieron en absoluto en el juego de ayer. No nos podemos dar el lujo de dejar en el banco a jugadores con más nivel y experiencia para darle paso a experimentos que muchas veces no tienen fundamento.
No se notan variantes. Hasta ahora no he visto que el técnico ordene un cambio de estrategia dentro del partido, es decir, recargar el ataque por el centro o por los costados, desprender más a un volante dándole sorpresa al equipo.
El único cambio táctico es atacar 15 minutos, ver si hacemos los goles y replegarse el resto del partido. Si el equipo es rÃgido en su estrategia va a tener muy pocas posibilidades de vulnerar el arco contrario, tal como nos sucedió con el Quito. A pesar de que se nos cerraron atrás y nos jugaron al contragolpe, nosotros casi no cambiamos el estilo de juego para llegar con más peligro.
De acuerdo contigo Estratega. El medio campo no camina, los cambios no incidieron en absoluto en el juego de ayer. No nos podemos dar el lujo de dejar en el banco a jugadores con más nivel y experiencia para darle paso a experimentos que muchas veces no tienen fundamento.
No se notan variantes. Hasta ahora no he visto que el técnico ordene un cambio de estrategia dentro del partido, es decir, recargar el ataque por el centro o por los costados, desprender más a un volante dándole sorpresa al equipo.
El único cambio táctico es atacar 15 minutos, ver si hacemos los goles y replegarse el resto del partido.
De acuerdo contigo Estratega. El medio campo no camina, los cambios no incidieron en absoluto en el juego de ayer. No nos podemos dar el lujo de dejar en el banco a jugadores con más nivel y experiencia para darle paso a experimentos que muchas veces no tienen fundamento.
No se notan variantes. Hasta ahora no he visto que el técnico ordene un cambio de estrategia dentro del partido, es decir, recargar el ataque por el centro o por los costados, desprender más a un volante dándole sorpresa al equipo.
El único cambio táctico es atacar 15 minutos, ver si hacemos los goles y replegarse el resto del partido.
gomez es mejo que gravinsky ese man da papaya la alineacion debe ser: elizaga,quiñonez,triviño,gomez,aguirre
pinto,rivera,prieto,endara,
ludueñay vega, auque vega no esta haciendo nada deberian provar a zambrano para verlo con luduña.y lo pongo a pinto como sub 19 porque ese man mete ganas en la cancha
y juntarlo con rivera va a salir un buen 5 para la seleccion y a urquiza hay que verlo con ligey si responde porque a tenido vastante vaja y encuato a paredes y gravisky que se vaya y contrate un buen 10 que le hace falta al equipo y el sabado a demostrar cual es la mejor hinchada del pais.
gomez es mejo que gravinsky ese man da papaya la alineacion debe ser: elizaga,quiñonez,triviño,gomez,aguirre
pinto,rivera,prieto,endara,
ludueñay vega, auque vega no esta haciendo nada deberian provar a zambrano para verlo con luduña.y lo pongo a pinto como sub 19 porque ese man mete ganas en la cancha
y juntarlo con rivera va a salir un buen 5 para la seleccion y a urquiza hay que verlo con ligey si responde porque a tenido vastante vaja y encuato a paredes y gravisky que se vaya y contrate un buen 10 que le hace falta al equipo y el sabado a demostrar cual es la mejor hinchada del pais.
De acuerdo. Es probable que el Cuanca, las enfermeras, la basura, el Queto y hasta el Nacho le saquen los 3 punto al Azogues. Ellos si aprovecharian a un equipo debil. Y nosotros nos damos el lujo de ir a empatar con ese equipo de pueblo? No comemos cuento Urquiza.
De acuerdo. Es probable que el Cuanca, las enfermeras, la basura, el Queto y hasta el Nacho le saquen los 3 punto al Azogues. Ellos si aprovecharian a un equipo debil. Y nosotros nos damos el lujo de ir a empatar con ese equipo de pueblo? No comemos cuento Urquiza.
POR FAVOR OPINO QUE URQUIZA DEBE IRSE DE NUESTRO EQUIPO ÉL NO ES UN TÉCNICO GANADOR, Y NO PASA DE SER UN IMPROVISADO……MARCELO DEBE VOLVER A TENER LA CINTA DE CAPITÃN Y LA ALINEACIÓN DE NUESTRO EQUIPO SERÃA:
ELIZAGA
QUIÑONEZ – TRIVIÑO – GRAVINSKY – AGUIRRE
J.J QUIÑONEZ – ZURA
RIVERA – PRIETO (GUERRERO – SUB 19)
VEGA – LUDUEÑA
Y YA DEJEN DE INSISTIR CON GÓMEZ PORTOCARRERO QUE SÓLO LO PONE A TEMBLAR A MARCELO Y URQUIZA MÉTETE EN LA CABEZA QUE TRIVIÑO ES «CENTRAL» Y YA PARA DE EXPERIMENTAR CON TANTAS ALINEACIONES DESATINADAS, ES MÃS NO DAS LA TALLA EN EMELEC ASà QUE EMPIEZA NOMÃS A HACER MALETAS
POR FAVOR OPINO QUE URQUIZA DEBE IRSE DE NUESTRO EQUIPO ÉL NO ES UN TÉCNICO GANADOR, Y NO PASA DE SER UN IMPROVISADO……MARCELO DEBE VOLVER A TENER LA CINTA DE CAPITÃN Y LA ALINEACIÓN DE NUESTRO EQUIPO SERÃA:
ELIZAGA
QUIÑONEZ – TRIVIÑO – GRAVINSKY – AGUIRRE
J.J QUIÑONEZ – ZURA
RIVERA – PRIETO (GUERRERO – SUB 19)
VEGA – LUDUEÑA
Y YA DEJEN DE INSISTIR CON GÓMEZ PORTOCARRERO QUE SÓLO LO PONE A TEMBLAR A MARCELO Y URQUIZA MÉTETE EN LA CABEZA QUE TRIVIÑO ES «CENTRAL» Y YA PARA DE EXPERIMENTAR CON TANTAS ALINEACIONES DESATINADAS, ES MÃS NO DAS LA TALLA EN EMELEC ASà QUE EMPIEZA NOMÃS A HACER MALETAS
QUE PASARA CUANDO JUGUEMOS CON DELANTERAS O EQUIPOS MAS FUERTES???
EL QUITO CASI NOS GANA, LIGA, BARCELONA, NACIONAL, CUENCA?????????????
EMELEC NO MERECE ESE TIPO DE JUEGO, EL TECNICO IMPROVISA JUGADORES Y POSICIONES EN EL CAMPO DE JUEGO QUE PODRIAN COSTARNOS CARO.
EMELEC MERECE UN TECNICO GANADOR, MERECEMOS GANAR TODOS LOS PARTIDOS.
ELIZAGA FUE EL MEJOR JUGADOR DE LA FECHA, GRANDE POR NUESTRO ARQUERO, PERO QUE PENA POR NOSOTROS, SOLO IMAGINENLO, NUESTRO MEJOR JUGADOR FUE EL ARQUERO….. PORQUE SERA……….!!!!
SALUDOS AZULES,
MARIO ENRIQUE
QUE PASARA CUANDO JUGUEMOS CON DELANTERAS O EQUIPOS MAS FUERTES???
EL QUITO CASI NOS GANA, LIGA, BARCELONA, NACIONAL, CUENCA?????????????
EMELEC NO MERECE ESE TIPO DE JUEGO, EL TECNICO IMPROVISA JUGADORES Y POSICIONES EN EL CAMPO DE JUEGO QUE PODRIAN COSTARNOS CARO.
EMELEC MERECE UN TECNICO GANADOR, MERECEMOS GANAR TODOS LOS PARTIDOS.
ELIZAGA FUE EL MEJOR JUGADOR DE LA FECHA, GRANDE POR NUESTRO ARQUERO, PERO QUE PENA POR NOSOTROS, SOLO IMAGINENLO, NUESTRO MEJOR JUGADOR FUE EL ARQUERO….. PORQUE SERA……….!!!!
SALUDOS AZULES,
MARIO ENRIQUE
Porque tenemos que jugar con dos volantes de corte? la gran mayoria de equipos grandes del futbol juegan solo con uno, y 3 volantes tirado al ataque con dos delanteros.
Elizaga
Quinonez, Trivino, Portocarrero, Aguirre
Rivera
Ladines, Prieto, Guerrero(sub19)
Luduena, Vega
Ahi que tener huevos y jugar como un equipo grande aunque sea en casa.
Porque tenemos que jugar con dos volantes de corte? la gran mayoria de equipos grandes del futbol juegan solo con uno, y 3 volantes tirado al ataque con dos delanteros.
Elizaga
Quinonez, Trivino, Portocarrero, Aguirre
Rivera
Ladines, Prieto, Guerrero(sub19)
Luduena, Vega
Ahi que tener huevos y jugar como un equipo grande aunque sea en casa.
Aquà valen recordar muchas cosas que otros hemos dicho, pero que a la luz del juego del equipo ya empiezan a ser consideradas por todos… antes nos tildaban de barceliquistas infiltrados a quienes hacÃamos crÃticas… Primero, comparto 100% lo que no funciona es el medio campo… no contiene y eso hace ver mal a la defensa… no crea y nuestros atacantes tienen pocas opciones… por eso propongo que se vaya Grabinsky y se traiga un 5 extranjero de nivel… y mirar bien a Prieto, si no es el 10 que el equipo NECESITA, entonces fuera también (ojo que el Ñato dijo que iba a ser el mejor de la historia de Emelec, o solo yo lo escuché???)
Sobre el tema Paredes, yo lo dije aquà y espero que los comentarios sean grabados, porque no es por vanagloriarme pero tampoco puedo pecar de falsa modestia… se debe hacerlo jugar un minuto aunque sea, para que el resto del año no pueda fichar por ningún otro equipo… no creo que Almeida lo quiera, ese tiene fama de muy firme y lo bota a la primera, pero por qué correr el riesgo??? fijo se va, ficha por otro equipo y nos hace partidazos como rival… esta es la tesis que debemos apoyar todos en el tema Paredes…
Aquà valen recordar muchas cosas que otros hemos dicho, pero que a la luz del juego del equipo ya empiezan a ser consideradas por todos… antes nos tildaban de barceliquistas infiltrados a quienes hacÃamos crÃticas… Primero, comparto 100% lo que no funciona es el medio campo… no contiene y eso hace ver mal a la defensa… no crea y nuestros atacantes tienen pocas opciones… por eso propongo que se vaya Grabinsky y se traiga un 5 extranjero de nivel… y mirar bien a Prieto, si no es el 10 que el equipo NECESITA, entonces fuera también (ojo que el Ñato dijo que iba a ser el mejor de la historia de Emelec, o solo yo lo escuché???)
Sobre el tema Paredes, yo lo dije aquà y espero que los comentarios sean grabados, porque no es por vanagloriarme pero tampoco puedo pecar de falsa modestia… se debe hacerlo jugar un minuto aunque sea, para que el resto del año no pueda fichar por ningún otro equipo… no creo que Almeida lo quiera, ese tiene fama de muy firme y lo bota a la primera, pero por qué correr el riesgo??? fijo se va, ficha por otro equipo y nos hace partidazos como rival… esta es la tesis que debemos apoyar todos en el tema Paredes…
no creo que urquiza se vaya o deba irse (casi lo mismo da) por las siguientes razones:
1. el equipo no está completo sino recién desde esta fecha
2. el equipo no ha perdido, quien piense que porq no va este o sale el otro o lo que quieran ya debe salir está equivocado, el futbol es resultados.
3. Dos indisciplinas (paredes-conocido- gravinsky-por conocer y que ya pidio discupas-) y una insesatez que hasta ahora se tiene en secreto sus verdaderas razones (capitanÃa elizaga), serÃa la nota más baja del DT.
Por lo demás lo veo coherente el planteamiento, a pesar de los espacios y falencias del equipo. Vega anda desabastecido, guerrero y rivera irán para eso. Prieto tendrá más oportunidad de ser creativo neto y no marcador. Yo veo q aun falta mas desarrollo del equipo y en pocas palabras, un cambio ahora en la direccion tecnica seria un error fatal.
Respeto los demás comentarios, pero no somos barceloca que cambia de aguatero cada 4 partidos.
no creo que urquiza se vaya o deba irse (casi lo mismo da) por las siguientes razones:
1. el equipo no está completo sino recién desde esta fecha
2. el equipo no ha perdido, quien piense que porq no va este o sale el otro o lo que quieran ya debe salir está equivocado, el futbol es resultados.
3. Dos indisciplinas (paredes-conocido- gravinsky-por conocer y que ya pidio discupas-) y una insesatez que hasta ahora se tiene en secreto sus verdaderas razones (capitanÃa elizaga), serÃa la nota más baja del DT.
Por lo demás lo veo coherente el planteamiento, a pesar de los espacios y falencias del equipo. Vega anda desabastecido, guerrero y rivera irán para eso. Prieto tendrá más oportunidad de ser creativo neto y no marcador. Yo veo q aun falta mas desarrollo del equipo y en pocas palabras, un cambio ahora en la direccion tecnica seria un error fatal.
Respeto los demás comentarios, pero no somos barceloca que cambia de aguatero cada 4 partidos.
http://emelecland.myminicity.es/
http://emelecland.myminicity.es/
Urquiza no es el adecuado para EMELEC, el es un tipo para equipos de la B, Emelec necesita un tecnico q lo plantee al juego bonito, rapido, ofensivo, xq tenemos plantel, en especial con los equipos mas flojos del campeonato lo podriamos hacer.. Es bueno respetar al rival pero es mejor hacerse respetar del rival. Saludos…
Urquiza no es el adecuado para EMELEC, el es un tipo para equipos de la B, Emelec necesita un tecnico q lo plantee al juego bonito, rapido, ofensivo, xq tenemos plantel, en especial con los equipos mas flojos del campeonato lo podriamos hacer.. Es bueno respetar al rival pero es mejor hacerse respetar del rival. Saludos…
Estoy muy de acuerdo con lo que dices, no puede ser que con jugadores tan ofensivos como los que tenemos jugemos de esa manera. Sr Urquiza porque desperdicia a Triviño si el puede tranquilamente ser Central como siempre lo ha sido junto a Gomez. La verdad no lo entiendo. Porque dejamos a Livio en la banca mejor no lo hubieran contratado. Si jugamos asi el proximo partido la Liga nos va a Ganar. Ya basta… Si no puede con el equipo de un paso al costado, el Equipo esta para grandes cosas no para estar en medio. Saludos y arriba mi Emelec…!!!
Estoy muy de acuerdo con lo que dices, no puede ser que con jugadores tan ofensivos como los que tenemos jugemos de esa manera. Sr Urquiza porque desperdicia a Triviño si el puede tranquilamente ser Central como siempre lo ha sido junto a Gomez. La verdad no lo entiendo. Porque dejamos a Livio en la banca mejor no lo hubieran contratado. Si jugamos asi el proximo partido la Liga nos va a Ganar. Ya basta… Si no puede con el equipo de un paso al costado, el Equipo esta para grandes cosas no para estar en medio. Saludos y arriba mi Emelec…!!!
Un solo comentario, no jugamos a nada y solo nos salvamos por que tenemos al mejor arquero del pais y los rivales tienen delanteras ineficientes.
Un solo comentario, no jugamos a nada y solo nos salvamos por que tenemos al mejor arquero del pais y los rivales tienen delanteras ineficientes.
EMELEC, HACE 40 AÑOS
PRIMER EQUIPO ECUATORIANO EN CLASIFICAR A OTRA FASE DE COPA LIBERTADORES.
El 3 de marzo de 1968, en el estadio OlÃmpico Atahualpa, el CS EMELEC visitaba a El Nacional quiteño en el último partido del grupo 3 de la Copa Libertadores de América.
Para esos años en que la Copa se disputaba solamente entre equipos campeones y sub campeones del sur del continente, en la llave habÃa tocado enfrentar a Universidad Católica y Universidad de Chile.
La Universidad Católica habÃa asegurado su clasificación a la siguiente fase, y el restante cupo se definÃa esa mañana en Quito.
El Nacional y EMELEC llegaban a el encuentro con 5 puntos por lo que se convertÃa en partido decisivo.
Con un escenario con 35.000 espectadores, el juego serÃa dirigido por el venezolano José Varrone.
El Nacional presentaba su alineación con Fernando Maldonado en el arco, en la defensa Prado, Eulogio Quintero, Roosvelt Castillo y Luis Escalante, en el mediocampo Gonzalo Benavides y Oscar AlcÃvar, y en el ataque Simón Rangel, Fausto Correa, Santiago Cheme y Tom RodrÃguez.
EMELEC ponÃa en su once abridor a Eduardo GarcÃa como portero, los zagueros José Romanelly, José MarÃa PÃriz , Kléber Torres y Felipe Mina; los volantes Gerardo Hernández y Ernesto Raymondo, como delanteros Jaime Delgado Mena, Jorge Bolaños, Beltrán Sosa y Armando EcheverrÃa.
Por los azules GarcÃa, Romanelly, PÃriz, Hernández, Raymondo y Sosa de nacionalidad uruguaya.
El trámite del partido mostró a un equipo guayaquileño tratando de maniatar a la ofensiva militar, Hernández y Raymondo se multiplicaban en funciones de marca, quedando Bolaños como el único dedicado a funciones ofensivas.
El Nacional ejercÃa superioridad en el juego y aquello convertÃa al uruguayo Eduardo GarcÃa en la figura del partido por sus espectaculares acciones que ahogaron en algunas oportunidades el grito de gol de los locales.
Desde el inicio del segundo tiempo cayó una pertinaz lluvia que se hizo cada vez más torrencial, y a partir de los 30 minutos del segundo tiempo aparecÃa la caÃda de granizo.
Cuando faltaban pocos minutos para el final del match, un tiro libre para los eléctricos a 40 metros de distancia, es ejecutado por el manabita Jaime Delgado Mena con un potente disparo que dio un bote antes del arco y vence la resistencia del guardameta Maldonado.
Ese gol de Delgado Mena le dio el triunfo a EMELEC, y los millonarios se convertÃan en el primer equipo ecuatoriano en superar la primera etapa en la Copa Libertadores.
La figura del equipo fue Eduardo GarcÃa, pero la actuación de PÃriz, Raymondo, Bolaños y Hernández fue de muy buena calificación.
A la salida del escenario pude observar algunas grescas entre hinchas, y se lanzaron piedras sobre vehÃculos en los que se transportaban seguidores del equipo ganador.
Autor: Arq. Antonio Ubilla
EMELEC, HACE 40 AÑOS
PRIMER EQUIPO ECUATORIANO EN CLASIFICAR A OTRA FASE DE COPA LIBERTADORES.
El 3 de marzo de 1968, en el estadio OlÃmpico Atahualpa, el CS EMELEC visitaba a El Nacional quiteño en el último partido del grupo 3 de la Copa Libertadores de América.
Para esos años en que la Copa se disputaba solamente entre equipos campeones y sub campeones del sur del continente, en la llave habÃa tocado enfrentar a Universidad Católica y Universidad de Chile.
La Universidad Católica habÃa asegurado su clasificación a la siguiente fase, y el restante cupo se definÃa esa mañana en Quito.
El Nacional y EMELEC llegaban a el encuentro con 5 puntos por lo que se convertÃa en partido decisivo.
Con un escenario con 35.000 espectadores, el juego serÃa dirigido por el venezolano José Varrone.
El Nacional presentaba su alineación con Fernando Maldonado en el arco, en la defensa Prado, Eulogio Quintero, Roosvelt Castillo y Luis Escalante, en el mediocampo Gonzalo Benavides y Oscar AlcÃvar, y en el ataque Simón Rangel, Fausto Correa, Santiago Cheme y Tom RodrÃguez.
EMELEC ponÃa en su once abridor a Eduardo GarcÃa como portero, los zagueros José Romanelly, José MarÃa PÃriz , Kléber Torres y Felipe Mina; los volantes Gerardo Hernández y Ernesto Raymondo, como delanteros Jaime Delgado Mena, Jorge Bolaños, Beltrán Sosa y Armando EcheverrÃa.
Por los azules GarcÃa, Romanelly, PÃriz, Hernández, Raymondo y Sosa de nacionalidad uruguaya.
El trámite del partido mostró a un equipo guayaquileño tratando de maniatar a la ofensiva militar, Hernández y Raymondo se multiplicaban en funciones de marca, quedando Bolaños como el único dedicado a funciones ofensivas.
El Nacional ejercÃa superioridad en el juego y aquello convertÃa al uruguayo Eduardo GarcÃa en la figura del partido por sus espectaculares acciones que ahogaron en algunas oportunidades el grito de gol de los locales.
Desde el inicio del segundo tiempo cayó una pertinaz lluvia que se hizo cada vez más torrencial, y a partir de los 30 minutos del segundo tiempo aparecÃa la caÃda de granizo.
Cuando faltaban pocos minutos para el final del match, un tiro libre para los eléctricos a 40 metros de distancia, es ejecutado por el manabita Jaime Delgado Mena con un potente disparo que dio un bote antes del arco y vence la resistencia del guardameta Maldonado.
Ese gol de Delgado Mena le dio el triunfo a EMELEC, y los millonarios se convertÃan en el primer equipo ecuatoriano en superar la primera etapa en la Copa Libertadores.
La figura del equipo fue Eduardo GarcÃa, pero la actuación de PÃriz, Raymondo, Bolaños y Hernández fue de muy buena calificación.
A la salida del escenario pude observar algunas grescas entre hinchas, y se lanzaron piedras sobre vehÃculos en los que se transportaban seguidores del equipo ganador.
Autor: Arq. Antonio Ubilla
nuestro tecnico es muy conformista!!! necesitamos una ambisioso k le guste ir al ataque ganar….. jugadores tenemos nos falta ambision ..he dicho
nuestro tecnico es muy conformista!!! necesitamos una ambisioso k le guste ir al ataque ganar….. jugadores tenemos nos falta ambision ..he dicho
totalmente de acuerdo con tigo emelec jugo empatar y eso se vio muy feo a pesar de haber ganado un punto con un elizaga q la tapo todas, Urquiza de corazon sal a ganar eso de esperar al equipo local y contragolpear lo justificaria si no tuvieramos equipo pero lo hay y deberias ser mas ganador y vamos azules q el Domingo GANAMOOOOS
totalmente de acuerdo con tigo emelec jugo empatar y eso se vio muy feo a pesar de haber ganado un punto con un elizaga q la tapo todas, Urquiza de corazon sal a ganar eso de esperar al equipo local y contragolpear lo justificaria si no tuvieramos equipo pero lo hay y deberias ser mas ganador y vamos azules q el Domingo GANAMOOOOS